Решение по делу № 2-597/2013 от 16.04.2013

№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей Мелешкова А.П., Колупаевой С.А.

при секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Кокоткина В.А.,

возражениям на жалобу зам.прокурора Клепиковского района

на постановление судьи Клепиковского районного суда от 16 декабря 2011 года, которым

ФИО1,-

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, т.е. до 22 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Кокоткина В.А., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ст. следователь СО ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области ФИО8 постановлением от 15 декабря 2011 года возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ, на постановление о чём адвокат Кокоткин В.А. подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, несудим, характеризуется положительно, вину признал, написал явку с повинной, на что зам.прокурора района принес возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, проживает за пределами Рязанской области, при этом основания, послужившие заключению ФИО1 под стражу и дальнейшему продлению срока ее содержанию не изменились.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о необходимости продления ФИО1 срока содержания под стражей.

Вышеизложенные доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут как на Законе не основанные и не могущие являться основаниями для отмены постановления судьи.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Клепиковского районного суда от 16 декабря 2011 года, которым ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, т.е. до 22 января 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кокоткина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи