Решение по делу № 12-1767/2024 от 06.08.2024

12-1767/2024

77RS0010-02-2024-011656-02

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                                               6 августа 2024 года                                                                         

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись в порядке ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с жалобой заявителя Корешкова Андрея Анатольевича на постановление 18810550240713315094 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес  от 13 июля 2024 года  капитана полиции фио; на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от   26 июля 2024 года 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича;

УСТАНОВИЛ:

15.07.2024 Корешков Андрей Анатольевич в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направил в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление 18810550240713315094 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес  от 13 июля 2024 года  капитана полиции фио; на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от   26 июля 2024 года 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, в которой содержится просьба об отмене оспариваемых актов должностных лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1, 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (в ред. от 23.12.2021) 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае событие правонарушения, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи АвтоУраган-ВСМ2, имело место по адресу: адрес «Волга», 5 км + 360 м, н.п.Осеево, к адрес адрес, адрес.

адрес относится к юрисдикции Щелковского городского суда адрес, а потому в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящая жалоба с приложенными к ней документами должна быть направлена на рассмотрение по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес.

Руководствуясь п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Корешкова Андрея Анатольевича на постановление 18810550240713315094 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес  от 13 июля 2024 года  капитана полиции фио; на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от   26 июля 2024 года 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича передать на рассмотрение по подведомственности в Щелковский городской суд адрес.

 

 

Судья                                                                          В.А. Романова

1

 

12-1767/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Корешков А.А.
Другие
Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Романова В.А.
Статьи

12.9

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
06.08.2024Зарегистрировано
06.08.2024Передано по подсудности
06.08.2024У судьи
16.08.2024В канцелярии
06.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее