Решение по делу № 2-790/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-790/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                           город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием прокурора Соян И.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Анны Гаврильевны к Бугаевой Алене Григорьевне, Бугаевой Елизавете Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Николаева А.Г. обратилась в суд с иском к Бугаевой А.Г., Бугаевой Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного дома. Ответчики Бугаева А.Г., Бугаева Е.Г. зарегистрированы в спорном жилом помещении, между тем, членами семьи собственника не являются, личных вещей не оставили.

В судебном заседании истец Николаева А.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Адашинского А.А., который требование поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивал признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Ответчики Бугаева А.Г., Бугаева Е.Г. не явились, извещены, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Соян И.П., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец Николаева А.Г. является собственником жилого дома, распложенного по адресу: ......., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 октября 2022 года.

Также установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы: с 1 июля 2002 года ответчик А.Г., с 27 марта 2007 года ответчик Бугаева Е.Г., что подтверждается адресными справками.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом доме не проживают длительное время, личных вещей не имеет.

При этом, ответчики в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательства, подтверждающие, что отсутствие ответчиков в спорном жилого доме носит временный и вынужденный характер, что им чинились препятствия со стороны истца во вселении и в проживании в жилом помещении.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несении ответчиком бремя содержания спорного жилого дома, участия в расходах на содержание, наличия личных вещей в спорном жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом доме, сохраняя там лишь регистрацию, что свидетельствует об отсутствии их заинтересованности в пользовании жилым домом, также учитывая, что не проживание ответчиков в спорном жилом доме является личным волеизъявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Николаевой А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Николаевой Анны Гаврильевны к Бугаевой Алене Григорьевне, Бугаевой Елизавете Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Бугаеву Алену Григорьевну, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Признать Бугаеву Елизавету Григорьевну утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья Алданского районного суда

    Республики Саха (Якутия)                 М.И. Капралова