Решение от 08.05.2024 по делу № 1-128/2024 от 28.03.2024

            61RS0011-01-2024-000794-05                                   К делу № 1-128/2024

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            08 мая 2024 года                                                         г. Белая Калитва

            Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

            председательствующего судьи Елисеева С.В.,

        при секретаре Бровченко О.В.,

        с участием прокурора Чернега И. В.,

        подсудимого Погорелова М.А.,

        защитника Вдовенко Г.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Погорелова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

            Погорелов М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он 25.01.2024 года, находясь в помещении ООО «Стандарт-Опт», расположенном по адресу: Ростовская область Белокалитвинский район пос. Сосны ул. Буденного, д. 7 «б» корпус 2, и имея корыстный умысел, направленный на хищение автомобиля и денежных средств Потерпевший №1, достоверно зная, что автомобиль марки «Hyundai Accent», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежит Потерпевший №1 и нуждается в восстановительном кузовном ремонте, сообщил последнему, что его знакомый ФИО15 по его просьбе отремонтирует данный автомобиль по стоимости ниже рыночной, что не соответствовало действительности. На что Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях Погорелова М.А., согласился на предложение последнего.

После чего 25.01.2024 года в дневное время суток, Погорелов М.А., находясь по вышеуказанному адресу и продолжая реализовывать свой преступный умысел, путём обмана под предлогом последующей передачи ФИО15 денежных средств на приобретения запасных частей для восстановительного ремонта автомобиля, убедил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. Последний, добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях Погорелова М.А., 25.01.2024 года в 15 часов 25 минут перевёл денежные средства в сумме 20 000 рублей на счёт банковской карты ПАО Сбербанк сожительницы Погорелова М.А. – Свидетель №1, которые в последствии Погорелов М.А. присвоил и израсходовал на иные цели, не связанные с восстановительным кузовным ремонтом автомобиля Потерпевший №1

Далее 04.02.2024 года в обеденное время суток, Погорелов М.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путём обмана убедил передать ему денежные средства для приобретения ФИО15 лакокрасочных материалов с целью восстановительного ремонта автомобиля, что не соответствовало действительности. Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях Погорелова М.А., находясь на участке местности в 3 м. северном направлении от подъезда № <адрес> в этот же день примерно в 12 часов 00 минут передал Погорелову М.А. денежные средства в сумме 17500 рублей, которые последний присвоил и израсходовал на иные цели, не связанные с восстановительным кузовным ремонтом автомобиля.

Далее 04.02.2024 года Погорелов М.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, находясь на участке местности около домовладения № по <адрес>, под предлогом последующей передачи ФИО15 автомобиля для ремонта, путём обмана убедил Потерпевший №1 передать Свидетель №4, не осведомлённому о преступных действиях Погорелова М.А., автомобиль марки «Hyundai Accent», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей. На что Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь в истинных намерениях Погорелова М.А., передал данный автомобиль Свидетель №4 После чего Погорелов М.А. в период с 07.02.2024 года по 08.02.2024 года продал вышеуказанный автомобиль Свидетель №3, тем самым похитил его и распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Погорелова М.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в сумме 537 500 рублей, который является крупным размером.

                В судебном заседании подсудимый Погорелов М.А. вину свою признал в полном объёме, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в январе 2024 года он, работая стажером в магазине «Стандарт-Опт», познакомился с Потерпевший №1, который на тот момент попал в аварию и его автомобилю требовался ремонт. В связи с чем, он, введя его в заблуждения, предложил отремонтировать автомобиль у несуществующего знакомого, и потребовал у него предоплату на ремонт автомобиля в размере 20 000 рублей, которые якобы обещал передать мастеру. После чего потребовал деньги в сумме 17 500 рублей для покупки запасных частей, а в последующем обманным путём похитил у Потерпевший №1 автомобиль, который продал Свидетель №3, не ставя последнего в известность о собственнике данного автомобиля (т. 1 л.д. 87-93, т. 2 л.д. 66-70).

        Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

            Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что в январе 2024 года он на своём автомобиле «Hyundai Accent», 2009 года выпуска, попал в ДТП, после чего стал искать мастера по кузовному ремонту автомобиля. Погорелов М., с которым он работал в магазине «Стандарт-Опт», предложил помочь и договорился со своим знакомым ФИО15 о ремонте его автомобиля, которому он, по требованию Погорелова, перечислил на карту предоплату на приобретение запчастей деньги в сумме 20 000 рублей. После Погорелов сказал, что мастер просит ещё 17500 рублей на краску, которые он передал ему для мастера. Самого мастера он не видел, связи с ним поддерживал через Погорелова. Никакой договоренности на оказание услуг ремонта автомобиля у него с ФИО19 не было. В начале февраля 2024 года он вместе с Погореловым отвёз свой автомобиль в ст. Тацинская Ростовской области брату последнего для передачи в дальнейшем мастеру по ремонту автомобиля. В дальнейшем всё время интересовался у Погорелова о состоянии его автомобиля. После того, как Погорелов перестал отвечать на его звонки, он вынужден был обратиться в полицию. Причинённый ему материальный ущерб он оценивает в 537 500 рублей, который для него является значительным. (т. 1 л. д. 109-116)

    Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает совместно с Погореловым М.А., в распоряжение которого она предоставила свою банковскую карту. В конце января 2024 года на счёт её карты поступили деньги в сумме 20 00 рублей, которые, как пояснил Погорелов, были авансом заработной платы с его места работы. Вышеуказанные деньги она сняла и передала Погорелову, который распорядился ими по своему усмотрению Впоследствии на её карту вновь поступила сумма в размере 60 000 рублей, 50 000 рублей из которых Погорелов снял с карты, а деньги в сумме 9900 рублей перечислил на имя ФИО16, о чём ей стало известно из мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайон» подключённого к её телефону. Каким образом Погорелов распорядился деньгами, ей не известно (т. 1 л.д. 97-100, 171-173).

        Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он занимается ремонтом автомобилей на СТО в ст. Тацинская Ростовской области. 07 феврале 2024 года ему на сотовый телефон позвонил уже известный ему Погорелов М., и предложил приобрести у него автомобиль марки «Hyundai Accent», 2009 года выпуска за 150 000 рублей. Проверив все документы, переданные ему через мессенджер «Whatsapp», по базам ФССП, он согласился и по просьбе Погорелова перечислил на указанную им карту, открытую на имя ФИО24., аванс в размере 60 000 рублей. После чего 08.02.2024 года Погорелов привёз автомобиль и сообщил, что её владелец скоро будет в г. Белая Калитва и приедет к нему для подписания документов о продаже. За автомобиль он передал ему оставшуюся часть денег в размере 90 000 рублей.

        Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что в феврале 2024 года он по просьбе своего знакомого Потерпевший №1 забирал его и Погорелова М. из ст. Тацинская, где возле двора одного из домов Потерпевший №1 оставил свой автомобиль для осуществления ремонта, в г. Белая Калитва. По дороге Погорелов попросил для мастера деньги в сумме 17 500 рублей на приобретение краски, которые Потерпевший №1 по приезду в г. Белая Калитва вынес ему из квартиры своего дома. (т. 1 л. д. 164-167)

        Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что он является родственником Погорелова М. Утром 04.02.2024 года к нему обратился ФИО5 вместе с парнем по имени Потерпевший №1 с просьбой оставить возле его забора автомобиль марки «Hyundai Accent», принадлежащий последнему, для последующей передачи мастеру по ремонту автомобиля. На что он согласился. Спустя два дня к нему приехал Погорелов и поинтересовался, кому срочно можно продать автомобиль марки «Hyundai Accent», поскольку собственника автомобиля арестовали. Узнав интересующую его информацию, Погорелов уехал на данном автомобиле. (т.1 л. д. 171-173)

        Вина подсудимого подтверждается письменными материалами:

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 09.02.2024, в ходе которого Потерпевший №1 показал, что Погорелов М.А. путем обмана похитил у него автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак О274КН, 761 регион, а также денежные средства в сумме 37 500 рублей. Просит привлечь Погорелова М.А. к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 4);

- копией чека по операции по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 от 25.01.2024, согласно которого с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 25.01.2024 в 15 часов 25 минут перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО26 (т. 1 л.д. 12);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак О274КН, 761 регион, согласно которого автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак № принадлежит Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 м в западном направлении от подъезда № <адрес>, находясь на котором Потерпевший №1 04.02.2024 в утреннее время под предлогом оплаты кузовного ремонта его автомобиля передал денежные средства в сумме 17 500 рублей Погорелову М.А. Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024, согласно которого осмотрено здание ООО «Ладица», расположенное по адресу: Ростовская область, Белокалитвинский район, п. Сосны, ул. Буденного, д. 7 «б», корпус 2, находясь в котором Потерпевший №1 25.01.2024 в 15 часов 25 минут под предлогом оплаты кузовного ремонта его автомобиля перечислил денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Свидетель №1, указанный Погореловым М.А. Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 22-29);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «Honor 10», в котором имеется запись в телефонной книге «Миха Вагнер», а также сообщения от Погорелова М.А. о предполагаемом ремонте автмобиля Потерпевший №1 Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 30-36);

- справкой о стоимости автомобиля марки «Hyundai Accent», 2009 года выпуска, согласно которой стоимость автомобиля марки «Hyundai Accent», 2009 года года выпуска, бывшего в использовании, составляет 500 000 рублей (т. 1 л.д. 68);

- актом отождествления личности Погорелова М.А. Потерпевший №1 от 16.02.2024, в ходе которого Потерпевший №1 опознал в Погорелове М.А. мужчину, которому 25.01.2024 он перечислил деньги в сумме 20 000 рублей, 04.02.2024 передал автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, для проведения восстановительного ремонта, а также денежные средства в сумме 17 500 рублей для приобретения запасных частей на указанный автомобиль (т. 1 л.д. 71-73);

- протоколом выемки от 23.02.2023 с участием Погорелова М.А., согласно которого у свидетеля Свидетель №3 изъят автомобиль марки марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, приобретенный им у Погорелова М.А. Фототаблицей к нем (т. 1 л.д. 131-139);

- протоколом осмотра предметов от 23.02.2024, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак № регион, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 от 23.02.2024, ранее похищенный путем обмана Погореловым М.А., принадлежащий Потерпевший №1 Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон марки «Realme», в памяти которого установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк» к которому подключена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО10, которой пользовался Погорелов М.А. в личных целях, а также имеются чеки о поступлении денежных средств от 25.01.2024 в сумме 20 000 рублей от Потерпевший №1, а также от 07.02.2024 в сумме 60 000 рублей от Свидетель №3, кроме того о снятии денежных средств в сумме 50 000 рублей от 07.02.2024 и перечислении денежных средств в сумме 9 900 на имя ФИО18 Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 188-198);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2024, согласно которого осмотрен участок около домовладения № по <адрес>, находясь на котором Потерпевший №1 04.02.2024 в утреннее время под предлогом проведения кузовного ремонта его автомобиля передал свой автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак № Погорелову М.А. Фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 209-215);

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

            Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

    Судом установлено, что Погорелов М.А. в период времени с 25.01.2024 года по 08.02.2024 года, находясь в помещении ООО «Стандарт – Опт» по адресу: Ростовская область г. Белая Калитва ул. Будённого, д. 7 «б» корпус 2, ввёл в заблуждение Потерпевший №1 о намерении оказать ему помощь в восстановительном кузовном ремонте принадлежащего ему автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, и сообщил о наличии у него знакомого мастера ФИО15, который отремонтирует автомобиль по стоимости ниже рыночной. Реализуя свой умысел на совершение мошеннических действий, путем обмана, с целью хищения автомобиля и денежных средств, Потерпевший №1, Погорелов М.А. вначале попросил у потерпевшего на ремонт автомобиля деньги в сумме 20 000 рублей, впоследствии попросил деньги в сумме 17500 рублей, для приобретения краски, которые присвоил себе и израсходовал на иные цели, не связанные с восстановительным ремонтом автомобиля принадлежащего потерпевшему. После чего путем обмана под предлогом сдать в ремонт автомобиль, завладел им, и продал его Свидетель №3 за 150 000 рублей. Потерпевшему Потерпевший №1 действиями Погорелова М.А. причинён материальный ущерб в сумме 537 500 рублей, который является крупным размером.

    Суд приходит к выводу, об исключении вмененного Погорелову М. А. квалифицирующего признака, причинение значительного ущерба потерпевшему, так как своими действиями Погорелов М. А. причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 537 500 рублей, который согласно п.4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером, так как превышает сумму 250 тысяч рублей.

            Суд квалифицирует действия Погорелова М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.

        При назначении наказания Погорелову М.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту службы по контракту, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Погорелову М.А. судом признаются явка с повинной, оформленная как чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дал изобличающие самого себя показания, возмещение материального ущерба, причинённого потерпевшему (т.2 л. д. 112), на иждивении малолетние дети, участие в качестве добровольца в СВО, имеет благодарственное письмо от главы ЛНР, награжден государственной боевой наградой медалью «За отвагу», состояние здоровья, установлен диагноз гипертоническая болезнь 2 стадия.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Погорелова М.А. не имеется, так как в соответствии с п.п «а, б» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ, судимость по приговору от 11.12.2017 года Белокалитвинского городского суда Ростовской области, у учетом изменений внесенным Апелляционным определением Ростовской областного суда от 28 марта 2018 года, считается погашенной.

Кроме того в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О помиловании» от 20.09.2022 года Погорелов М. А. освобожден от отбывания наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 06.10.2021 года,, со снятием судимости. (т.2 л.д. 146)

                        С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что исправление Погорелова М.А. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с установлением дополнительных обязанностей, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, и с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности Погорелова М.А. без назначения дополнительных наказаний.

                            Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

                        Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai Accent» 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 10», ░░░░░░░ imei1 №, imei2 № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme», ░░░░░░░ imei1 №/26, imei2 №/26, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1;

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░