Решение по делу № 9-557/2019 от 16.09.2019

                                                категория стр. 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Динская Краснодарского края                             17 сентября 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев исковое заявление Щуклиновой И.В. к Кулиниковой Т.В., Бекк Д.В., Мамась С.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ? долю жилого дома общей площадью 66,8 кв.м., с хозяйственными постройками ответчика Кулиниковой Т.В. незначительной; признать ? долю жилого дома общей площадью 66,8 кв.м., с хозяйственными постройками Бекк Д.В. незначительной; признать ? долю жилого дома общей площадью 66,8 кв.м., с хозяйственными постройками Мамась С.В. незначительной; прекратить право долевой собственности ответчиков Кулиниковой Т.В., Мамась С.В. и Бекк Д.В. в общей собственности жилого дома общей площадью 66,8 кв.м., с хозяйственными постройками; заменить право долевой собственности ответчиков Кулиниковой Т.В., Мамась С.В. и Бекк Д.В. в общей собственности жилого дома общей площадью 66,8 кв.м., с хозяйственными постройками на выплату ответчикам Кулиниковой Т.В. и Бекк Д.В., пропорционально их долям в соответствии с оценкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, №.1 и передать их доли в собственность Щуклиновой И.В.

Изучив поданное заявление, а также все приложенные к нему документы, суд полагает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушении названной нормы закона исковое заявление не подписано представителем истицы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Щуклиновой И.В. к Кулиниковой Т.В., Бекк Д.В., Мамась С.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк