Решение по делу № 5-69/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2020 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Очирова В.А., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л :

29 мая 2020 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Яшкульский» фио1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Очирова В.А.

2 июня 2020 года данный протокол и другие материалы поступили на рассмотрение в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании Очиров В.А. подтвердил совершение им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Выслушав Очирова В.А., исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2020 года в 15 часов 30 минут у магазина «***», расположенного по адресу: *** Очиров В.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить требование участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Яшкульский» фио1. предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться и препятствовал его доставлению в МО МВД России «Яшкульский» для установления личности. Указанными действиями Очиров В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции фио1. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Данный факт, помимо пояснений Очирова В.А. в судебном заседании, объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Очирова В.А. и свидетеля фио2.; рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Яшкульский» фио1

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Очирова В.А. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Очирова В.А. установлено, что он постоянно проживает в ***, не женат, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Признание Очировым В.А. вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного Очировым В.А. правонарушения и его личности, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае не могут быть достигнуты применением менее строгого вида наказания, чем административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Очирова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров