Решение по делу № 2-1220/2022 от 21.06.2022

?гражданское дело № 2-1220/348-2022

УИД 46RS0011-01-2022-001156-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                 г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к Григоряну Игорю Суреновичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился с иском к Григоряну Игорю Суреновичу об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Курской области ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-1024/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес>, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес>, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района Курской области, в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым и кредитным платежам, на общую сумму 56951 руб. 69 коп. Установлено, что у ответчика в собственности имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №3, площадью 600 кв.м., местоположением: <адрес>, на который истец просит обратить взыскание.

Представитель истца ОСП по Курскому району, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорян И.С. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Несмотря на возврат телеграфного извещения на имя Григоряна И.С. с отметкой о его невручении адресату ввиду истечения срока хранения из-за неявки адресата в отделение связи за получением судебного извещения по оставленному ему телеграфному извещению, оснований считать Григоряна И.С. не извещенным о месте и времени судебного заседания, у суда не имеется.

При этом суд исходит из того, что судебные извещения направлялись судом по указанному в исковом заявлении адресу, подтвержденному адресной справкой, в связи с чем, неявку Григоряна И.С. в отделение связи по почтовым и телеграфному извещениям за получением судебных извещений о судебном заседании суд расценивает как уклонение, как отказ от получения судебного извещения, который в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Представители третьих лиц ООО «Спектр», МИФНС России № 5 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему:

Из представленных материалов следует, что на основании судебного приказа №а-1042/2021. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Григоряна И.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 40937 рублей 69 копеек в пользу взыскателя МИФНС РФ № 5 по Курской области.

Кроме того, на основании судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Григоряна И.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15300 рублей 00 копеек в пользу взыскателя ООО «Спектр».

Кроме того, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Курского судебного района Курской области судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Григоряна И.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Общая задолженность Григоряна И.С. по вышеуказанным исполнительным производствам составила 56951 рубль 69 копеек.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником в полном объеме не исполнены.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Григоряна И.С., установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположением: <адрес>, <адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества Григоряну И.С. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, то обстоятельство, что он является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем суду не представлено.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании статьи 91 ГПК РФ, части 1 статьи 333-19 НК РФ следует взыскать с Григоряна И.С. в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к Григоряну Игорю Суреновичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., местоположением: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Григоряну Игорю Суреновичу, 09 февраля 1992 года рождения.

Взыскать с Григоряна Игоря Суреновича в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд Курской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 августа 2022 года.

Судья Курского районного суда

<адрес>                              Н.В. Митрохина