Решение по делу № 2а-4178/2019 от 29.07.2019

УИД 61RS0022-01-2019-006348-43

№ 2а-4178/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» августа 2019 г. г.Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:    

председательствующего судьи          Фатыховой Е.М.

при секретаре                  Сорокиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кравченко Елены Никифоровны к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Екатерине Сергеевне, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, о признании действия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Екатерины Сергеевны по взысканию с Кравченко Елены Никифоровны задолженности по исполнительному производству №56817/19/61076-СД на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника от 04.06.2019г., в размере <данные изъяты> незаконными, обязании судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасунову Екатерину Сергеевну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Кравченко Елены Никифоровны путем принятия мер по возврату взысканной денежной суммы в размере <данные изъяты>, прекратить удержание пенсии Кравченко Елены Никифоровны в ПФР г.Таганрога по исполнительному производству №-СД на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 04.06.2019г. на сумму <данные изъяты>,

заинтересованные лица - Кремнева Елена Константиновна, Пикалов Вячеслав Павлович,

у с т а н о в и л:

Административный истец Кравченко Е.Н. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Е.С., Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о признании повторного взыскания денежной суммы с ее пенсии незаконным и не обоснованным; обязании судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Е.С. вернуть ей все повторно удержанные с ее пенсии суммы.

В обоснование иска указано, что 22.07.2019г. ей стало известно, что ранее уже снятая с ее денежного счета сумма повторно в том же объеме и по тем же исполнительным листам удержана с ее пенсии.

На    основании    изложенного, просит признать повторное взыскание с денежной суммы с ее пенсии незаконным и не обоснованным; обязать судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасунову Е.С. вернуть ей все повторно удержанные суммы.

25.06.2019г. судебным приставом-исполнителем Сасуновой Е.С. вынесены постановления    об окончании исполнительных производств №, №, № в соответствии с пп.1 п.1    ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. все требования, содержащиеся в исполнительных документах были исполнены.

01.07.2019г. продолжают производится удержания задолженности по исполнительному производству №-СД.

Согласно справки ПФР остаток задолженности на 01.08.2019г. составляет <данные изъяты>, удержано <данные изъяты>. Удержанные денежные средства перечислены на депозитный счет Таганрогского городского отдела ССП. Данное взыскание задолженности является незаконным и необоснованным, в связи с тем, что это исполнительное производство 25.06.2019г. окончено.

На основании изложенного, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Е.С. по взысканию с Кравченко Е.Н. задолженности по исполнительному производству № на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника от 04.06.2019г., в размере <данные изъяты> незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасунову Е.С. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Кравченко Е.Н. путем принятия мер по возврату взысканной денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец Кравченко Е.Н., не присутствует, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца адвокат Кропотин О.А., действующий по ордеру, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить. Подтвердил, что сумма в размере <данные изъяты> поступила на счет Кравченко Е.Н. права административного истца восстановлены.

Представитель административного ответчика Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Грызин С.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Пояснил, что в настоящее время, денежная сумма возвращена административному истцу, о чем свидетельствует платежное поручение, постановление отменено.

Судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасунова Е.С., представитель УФССП России по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Кремнева Е.К., Пикалов В.П. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

25.06.2019г. вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-СД, №-ИП, №-ИП должником по которым является Кравченко Е.Н.

12.07.2019г. с Кравченко Е.Н. по сводному исполнительному производству №-СД была удержана сумма в размере <данные изъяты>.

18.07.2019г. постановлением судебного пристава-исполнителя данные денежные средства постановлено возвратить на счет должника Кравченко Е.Н.

23.07.2019г., согласно платежного поручения №, сумма в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Кравченко Е.Н.

Данный факт подтвердил представитель административного ответчика.

Поскольку права административного истца восстановлены, необходимая правовая совокупность по административному иску отсутствует, то оснований для удовлетворения требований административного иска и установления в решении способа защиты права административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Кравченко Елены Никифоровны к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Екатерине Сергеевне, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, о признании действия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасуновой Екатерины Сергеевны по взысканию с Кравченко Елены Никифоровны задолженности по исполнительному производству №-СД на основании постановления об обращении взыскания на доходы должника от 04.06.2019г., в размере <данные изъяты> незаконными; обязании судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Сасунову Екатерину Сергеевну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Кравченко Елены Никифоровны путем принятия мер по возврату взысканной денежной суммы в размере <данные изъяты>, прекратить удержание пенсии Кравченко Елены Никифоровны в ПФР г.Таганрога по исполнительному производству №-СД – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий             Е.М. Фатыхова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019 г.