Решение по делу № 2-424/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-424/2021

УИД 61RS0036-01-2021-000059-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2021 года Каменский районный Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Е.В. в лице представителя К.Т.В. к Администрации Богдановского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Е.В. в лице представителя К.Т.В. обратилась с исковым заявлением в Каменский районный суд к Администрации Богдановского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Е.П.. После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по <адрес>. Завещание Б.Е.П. не оставляла. Единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын – Б.П.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.П.В. единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является она, как супруга. У нотариуса К.И.Ю. заведено наследственное дело после смерти Б.П.В. В настоящее время возникла необходимость распорядиться имуществом Б.Е.П., она обратилась к нотариусу К.В.П. за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано и предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства, так как сыном Б.П.В. (ее супругом) был пропущен срок для принятия наследства и не оформлено право собственности на мать при ее жизни. На момент смерти Б.Е.П. проживала в <адрес>, одна. С супругом она расторгла брак еще в 1983 году. Сын умершей – Б.П.В. был зарегистрирован в <адрес>. Он произвел похороны матери за свой счет, оплачивал коммунальные платежи, в шестимесячный срок вселил в жилой дом квартирантов, которые в течении года жили в доме. После отъезда квартирантов Б.П.В. постоянно следил за состоянием дома, ремонтировал его, использовал по назначению, для жилья, в связи с чем, считает, что ее супруг – Б.П.В. фактически принял наследство после смерти своей матери. На основании изложенного, просит суд, установить факт принятия наследства Б.П.В. после смерти матери – Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу, имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.П., в виде жилого дома общей площадью 28,7 кв.м., расположенного по <адрес> и признать за ней, Б.Е.В., право собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя К.Т.В., согласно поданному заявлению.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором уточнила исковые требования в части пункта 2 и пункта 3 исковых требований, просила суд, включить жилой дом, площадью 28,7 кв.м., расположенный по <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Б.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего свое право после смерти Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Б.Е.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти Б.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего свое право после смерти Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Е.П. (л.д.9).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 28,7 кв.м., в том числе жилой – 20,6 кв.м., расположенного по <адрес>, (л.д.16, 18 оборотная сторона).

Наследником первой очереди после смерти Б.Е.П. является ее сын – Б.П.В. (л.д.10,11).

Как установлено в судебном заседании, Б.П.В. после смерти своей матери Б.Е.П. с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, не обратился, наследственные права не оформил, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.В., умер (л.д.12).

Единственным наследником после его смерти, является его супруга – истец по делу – Б.Е.В. (л.д.13), которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после его смерти, в установленный законом срок.

Как следует из искового заявления, после смерти Б.Е.П., ее сын Б.В.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, при этом доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Положением ч.2 ст.1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, Б.В.П. на день смерти матери - Б.Е.П. совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти матери, в связи с чем, принятое Б.П.В., после смерти матери наследство (в частности, спорный жилой дом) признается принадлежащим ему в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, после смерти Б.В.П. в состав наследства вошло принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, в отношении которого возник спор.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая то обстоятельство, что умерший Б.П.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, но не оформил его надлежащим образом, то суд приходит к выводу, что исковые требования Б.Е.В. о включении жилого дома в наследственную массу после смерти Б.П.В. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Е.В. в лице представителя К.Т.В. к Администрации Богдановского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Б.П.В. наследства после смерти матери – Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, площадью 28,7 кв.м., расположенный по <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Б.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего свое право после смерти Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.Е.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти Б.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего свое право после смерти Б.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

2-424/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Бальбух Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Богдановского сельского поселения
Другие
Ковалева татьяна Владимировна
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Корчинов Максим Викторович
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее