Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2023 (2-1458/2022;) ~ М-1322/2022 от 14.12.2022

                        УИД 03RS0019-01-2022-001870-02

К делу №2-192/2023 (2-1458/2022;)    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика Исканьярова А.Р.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сахаутдинову ФИО10, Сахаутдинову ФИО11 ФИО12, Исканьярову ФИО13 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан о взыскании с Российской Федерации в лице администрации СП Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ задолженности по кредитному договору 1557563890 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Сахаутдиновой ФИО14 в размере 62931,02 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины 2087,93 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный», который 14.02.2022 г. был присоединен к ПАО «Совкомбанк» и Сахаутдиновой Н.М. был заключен кредитный договор на сумму 66705,53 руб. Сахаутдинова Н.М. умерла 14.04.2019 г., принадлежащий ей жилой дом по <адрес> <адрес> является выморочным имуществом, ввиду чего исковые требования заявлены к администрации Аскаровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ.

    В ходе судебного следствия с согласия истца, содержащегося в иске, судом допущена замена ненадлежащего ответчика администрации СП Аскаровский сельсовет на Сахаутдинова Р.Р., а в последствии в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ на его наследников Исканьярова А.Р., Сахаутдинова И.Р., Сахаутдинова Т.И.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Исканьяров А.Р. пояснил, что дом и земельный участок по адресу: <адрес> они продали после смерти Сахаутдинова Р.Р. за 900 тыс. руб., полученные деньги разделили между тремя наследниками, против отказа в страховой выплате и арифметического расчета не возражал.

    Ответчики Сахаутдинов Т.И., Сахаутдинов И.Р. в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поскольку судебные конверты по месту их жительства вернулись с отметками «истек срок хранения».

    Ввиду того, что двухмесячный срок для рассмотрения гражданского дела истек, у ответчиков, привлеченных к участию в деле 07.04.2023 г. было достаточно времени для ознакомления с делом, суд рассмотрел дело в настоящем судебном заседании.

    Ответчик Сахаутдинов Т.И. обратился в суд с письменным заявлением, в котором указал на страхование бабушки Сахаутдиновой Н.А. (в заявлении неправильно указано отчество «Арсланова», правильное отчество «Муллахметовна»)

    Действительно как следует из письма АО «Альфастрахование» от ДД.ММ.ГГГГ Сахаутдинова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была застрахована в АО «Альфастрахование» по коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов №L0302/232/000006/4 от ДД.ММ.ГГГГ, программа страхования №, по которой страховым риском в том числе является смерть застрахованного в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая и/или болезни. Согласно представленной справке о смерти, смерть Сахаутдиновой Н.М. наступила ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>, который является одной из форм церебро-васкулярных заболеваний. Как следует из представленной выписки из амбулаторной карты цереброваскулярное заболевание было диагностировано у Сахаутдиновой Н.М. еще в 2015 г., то есть до начала страхования (ранее 02.02.2018 г.). Согласно п. 3.1.15 договора страхования, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие заболевания диагностированного до заключения договора страхования. Ввиду чего страховая компания не признала смерть Сахаутдиновой Н.М. страховым случаем и отказа в страховой выплате.

    Кроме того, согласно содержания программы страхования (пункт 3.3.3) страховое возмещение по договору страхования подлежало выплате на счет заемщика, то есть Сахаутдиновой Н.М.-выгодоприобретателя, а не в пользу банка, ввиду чего спор о выплате страхового возмещения со страховой, в случае наличия такового не влияет на разрешение данного гражданского дела.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, а также третье лица –нотариуса Эльбиковой Р.Р.

    Выслушав явившегося ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно статьей 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ).

    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как усматривается из материалов гражданского дела 02.02.2018 г. между Сахаутдиновой Н.М. и банком был заключен кредитный договор №1557563890 на сумму 66705,53 руб. под 26,40% годовых, на срок до 03.02.2020 г., при условии ежемесячных платежей в счет погашения долга по графику платежей.

    Сахаутдинова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего согласно выписки по счету ежемесячные платежи в счет оплаты кредита прекратились. Доказательств обратного суду не предоставлено.

    Как следует из наследственного дела № единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти Сахаутдиновой Н.М. был сын Сахаутдинов Р.Р., которому нотариус Эльбикова Р.Р. выдала свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 624294,84 руб., что больше кредитной задолженности.

    Сахаутдинов Р.Р., к которому вместе с наследственным имуществом перешел долг наследодателя-матери, умер ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно наследственного дела № наследниками по закону, принявшими наследство являются внуки Исканьяров ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), Сахаутдинов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), Сахаутдинов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №

    Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка каждому из названных наследников выданы ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Эльбиковой Р., следовательно, наследственный долг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Расчет процентов по кредиту произведен по формуле: основной долг*процентная ставка по кредиту*количество дней пользования кредитом/365(366) дней в году. В соответствии с данным расчетом с учетом произведенных погашений основной долг составляет по состоянию на 18.03.2022 г. 31385 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами 18024 руб. 97 коп.

    Расчет неустойки, предусмотренной пунктом 12 кредитного договора произведен по формуле: просроченная задолженность*20%/365 дней в году*количество дней просрочки.

    В соответствии с данным расчетом по состоянию на 19.07.2022 г. неустойка составляет 13520 руб. 65 коп.

    Суд находит расчета банка правильными, не противоречащими условиям кредитного договора, контр расчёта суду не представлено.

    С учетом суммы долга, периода просрочки, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, об обратном суду со стороны ответчиков не заявлено, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Исканьярова ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), Сахаутдинова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), Сахаутдинова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «КБ «Восточный» и Сахаутдиновой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 31385 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами 18024 руб. 97 коп., неустойку 13520 руб. 65 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2087 руб. 93 коп., а всего 65018 руб. 95 коп.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев