Решение по делу № 2-1421/2016 от 26.08.2016

К делу №2-1421/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 13 сентября 2016 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием истца Народного Евгения Евгеньевича, его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Грузинцова Александра Владимировича,

третьего лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Солдатовой Анастасии Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Народного Евгения Евгеньевича к Грузинцову Александру Владимировичу о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Народный Е.Е. обратился в суд с иском к Грузинцову А.В. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Истец Народный Е.Е., его представитель Гетманов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали. Просят суд признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от 04.04.2015 года недействительным; применить последствия недействительности сделки; взыскать с Грузинцова А.В. в пользу Народного Е.Е. 150000 рублей и судебные расходы.

Ответчик Грузинцов А.В. в судебном заседании исковые требования - исковые требования не признал. Пояснил, что 04.04.2015 года заключал и подписывал договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> с Народным Е.Е. Данный договор у него отсутствует.

Солдатова А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает следующее.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск
к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления и из паспорта ответчика Грузинцова А.В. следует, что местом жительства и регистрации ответчика Грузинцова А.В. является город <адрес> Таким образом, данное исковое заявление поступило в суд с нарушением правил подсудности, определяемой статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что местом жительства ответчика в настоящее время является город Курганинск, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Курганинский районный суд Краснодарского края.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Народного Евгения Евгеньевича к Грузинцову Александру Владимировичу о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, направить по подсудности в Курганинский районный суд Краснодарского края.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: