Решение по делу № 1-187/2021 от 27.04.2021

Дело № 1–187/2021

11RS0004-01-2021-001336-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора                             06 мая 2021 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Полякова А.Н., обвиняемого Гошко А.В., адвоката Куличева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству следователя СО ОМВД России по г. Печоре В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гошко Александра Владимировича, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гошко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 31 марта по 04 апреля 2021 года Гошко А.В., находясь в подъезде ********** по возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Д. велосипед «Stinger Banzai», стоимостью 12 тысяч рублей, после чего с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив Д. значительный ущерб в указанном размере.

27 апреля 2021 года уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гошко А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возбуждено 10 апреля 2021 года, в совершении данного преступления Гошко А.В. предъявлено обвинение - 26 апреля 2021 года.

Обвинение, предъявленное Гошко А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается органом предварительного расследования следующими доказательствами: сообщением К. в дежурную часть ОМВД от 05.04.2021 (л.д. 5), заявлением Д. от 05.04.2021 (л.д. 6), протоколом явки с повинной Гошко А.В. от 09.04.2021 (л.д. 46-47), протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021 (л.д. 14-19), сообщением КС от 08.04.2021 (л.д. 34), протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 (л.д. 36-43), протоколом осмотра предметов (л.д. 62-64), копиями документов на велосипед (л.д. 84-87), протоколом допроса потерпевшей Д. (л.д. 69-72), протоколом допроса свидетеля К. (л.д. 91-92), протоколом допроса свидетеля Н. (л.д. 105-106), протоколом допроса свидетеля С. (л.д. 103-104), протоколом допроса свидетеля КС (л.д. 107-108), протоколом допроса свидетеля П. (л.д. 109-110), протоколом допроса подозреваемого Гошко А.В. (л.д. 57-59), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 95-102), протоколом допроса Гошко А.В. в качестве обвиняемого (л.д. 117-119).

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела по обвинению Гошко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что Гошко А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Обвиняемый Гошко А.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования и полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознавая при этом характер и последствия прекращения уголовного дела, указав, что данное решение принято им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство органов предварительного расследования и просил прекратить уголовное дело в отношении Гошко А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Д. будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения в отношении Гошко А.В. уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что обвиняемый возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, претензий к нему не имеет (л.д.168,169).

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в силу следующего.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что Гошко А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый Гошко А.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, явился с повинной, чем способствовал расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, принес извинения, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Кроме того, судом установлено, что Гошко А.В. к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и место жительство, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, детей на иждивении не имеет, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, хронических заболеваний либо инвалидности не имеет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Гошко А.В. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности Гошко А.В., его имущественного и семейного положения, принимая во внимание состав семьи, отсутствие на иждивении детей, наличие постоянного места работы, состояние здоровья.

Принимая во внимание положения ст. 132 УПК РФ, учитывая, что Гошко А.В. не является осужденным по уголовному делу, его необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии и в судебном заседании адвоката Куличева Д.А. по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Гошко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Гошко Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив Гошко А.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 45 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК) л/с 04071148520,

ИНН 1101481581 КПП 110101001

р/счет 03100643000000010700

Банк получателя отделение –НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК 018702501

КБК 18811603200010000140

ОКТМО 87620000УИН 18851121010050262054

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Гошко А.В.

Разъяснить Гошко А.В. положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гошко А.В. положения ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Гошко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить Гошко А.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-          А.В. Коровенко