Решение по делу № 2-1201/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 27 июля 2015 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трешникову А. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Трешникову А.Н., требуя взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб. – несанкционированный перерасход, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Трешников А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме, во исполнение обязательств по которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., начисленных процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафов и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированного перерасхода - <данные изъяты> руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Трешников А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту его регистрации, подтвержденному ответами ОУФМС России по Самарской области в г.Жигулевске (л.д.43) и отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д.44), судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явился. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Трешников А.Н заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме на сумму кредитования <данные изъяты> руб., срок кредитования 48 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа в погашение кредита - 20 числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту 18,49 % годовых, полная стоимость кредита 20,13 % годовых, что подтверждено копиями предварительной заявки на получение кредита наличными (л.д.16-17), анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.20).

Имеющимися в деле доказательствами – копией анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.20), справкой по кредиту наличными (л.д.11), выпиской по счету (л.д.12,13-14), подтверждается факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб.

Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.21-23) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении (п. 2.8 Общих условий предоставления персонального кредита), то есть в размере 18,49 % годовых.

Пунктами 5.1.-5.3. Общих условий предоставления персонального кредита установлено, что, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по погашению основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом (л.д.10), который судом проверен и признан правильным, справкой по кредиту наличными (л.д.11), выписками по счету (л.д.12,13-14), доказательств в опровержение которых ответчиком суду не предъявлено.

Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., начисленных процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафов и неустойки – <данные изъяты> руб., несанкционированного перерасхода - <данные изъяты> руб. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспаривался.

Судом установлено, что заключенное между сторонами соглашение о кредитовании ответчиком не оспаривалось, следовательно, признается им как законное. Все условия кредитования ответчиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеются его подписи в Анкете-заявлении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает подлежащими удовлетворению требования, заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971), изменившего наименование с ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) (л.д.31-32), что подтверждено копией Устава АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-28), копией листа записи ЕГРЮЛ (л.д.33-35).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Трешникова А.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Трешникову А. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Трешникова А. Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., несанкционированного перерасхода - <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2015 года.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева