Решение по делу № 1-396/2015 от 01.04.2015

Санкт-Петербург 17.06.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимой Калашниковой Ю.В.

защитника Кудряшовой Т.А., представившей удостоверение № <№> и ордер № <№>

при секретаре Кашицыной Ф.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-396/2015 по обвинению:

Калашниковой Ю.В., <...> ранее судимой:

29.12.2009 года <...> PC Санкт-Петербурга осуждена по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

11.04.2011 года <...> PC Санкт-Петербурга осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

<...>

30.05.2012 года <...> PC Санкт-Петербурга осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 11.04.2011 года и от 27.04.2011 года, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.06.2014 года освобождена условно-досрочно по постановлению <...> городского суда <...> от 09.06.2014 года на срок 2 года 5 месяцев 9 дней;

07.11.2014 года <...> ФРС Санкт-Петербурга осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Калашниковой Ю.В. в том, что она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

<дата>, она была задержана у <адрес> где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте наркотическое средство <...>, которое согласно заключения эксперта за <№> является смесью содержащей наркотическое средство - <...>), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое она незаконно умышлено хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 20.01.2015 года в ходе личного досмотра <адрес>

Подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Калашниковой Ю.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Калашниковой Ю.В. в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Калашниковой Ю.В. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «в», «г» УК РФ является <...>

Калашникова Ю.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, <...> положительно характеризуется с места работы, <...> что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2012 года и в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2014 года.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калашникову .Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2012 года.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору <...> районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2014.

Данный приговор и приговор <...> районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2014 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Калашниковой Ю.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Калашникову Ю.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Вещественное доказательство: <...>, хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова