Дело № 2-1457/2018 |
1 февраля 2018 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Слезовской Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марии Викторовны к Цветкову Александру Викторовичу, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова М.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Цветкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданская ответственность ответчика застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховая компания в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была привлечена к участию в деле в качестве соответчика, после чего судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание явился, разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирновой Марии Викторовны к Цветкову Александру Викторовичу, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья