Решение по делу № 1-110/2022 от 14.04.2022

Дело №1-110/2022

УИД: 54RS0023-01-2022-000760-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево                              28 сентября 2022 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                 Янович С.А.,    

потерпевших                                 Потерпевший №1 Д.С.,

Потерпевший №2,

Потерпевший №4,

подсудимых Петрунина М.Ю.,                                          Чернобылец А.А.,

                                        Вельможина В.С.,

защитников адвокатов                      Черняева И.Н.,

предоставившего ордер № 56 от 11.05.2022,

Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 55 от 11.05.2022,

Албановой О.С.,

предоставившей ордер № 68 от 11.05.2022,

при секретаре                              Валембаховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрунина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого,

Чернобылец Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего Завод Сибит «ГлавновосибирскСтрой» <адрес>, подсобным рабочим, не судимого,

Вельможина Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Петрунин М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможин В.С. и лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 00 минут Петрунин М. Ю., лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C. находясь в <адрес> р.<адрес>, где по предложению лица № договорились между собой о совершении тайного хищения чужого имущества из дачных домов, расположенных в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, тем самым Петрунин М.Ю., лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C. вступили между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой единый преступный умысел, Петрунин М.Ю. и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C., под управлением Петрунина М.Ю., приехали к дачному участку № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, распределив между собой роли, согласно которых Петрунин В.В. остался в вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина C.,    и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C. о приближении посторонних лиц, а Вельможин B.C., лицо №, Чернобылец А.А., взяв с собой, с целью облегчения совершения преступления, из вышеуказанного автомобиля гвоздодер, принадлежащий Чернобылец А.А., совместно зашли на территорию дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, где совместными усилиями, используя принесенный с собою гвоздодер, сорвали деревянные ставни окна дачного дома Потерпевший №2, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, после чего разбили стекло окна. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вельможин B.C. и лицо № через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли в вышеуказанный дачный дом, а Чернобылец А.А. остался у окна данного дачного дома, где через образовавшийся в окне проем принимал из рук Вельможина B.C. и лица № похищенное имущество.

Таким образом, Петрунин М.Ю., Вельможин B.C., лицо № и Чернобылец А.А., совместными усилиями, тайно похитили из указанного дачного дома, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

-настольную газовую плиту двухкомфорочною, стоимостью 3000 рублей;

-пылесос марки «<данные изъяты>. модели <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей;

-тепловентилятор «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей;

-газовый баллон №, ГОСТ 15860-70 емкостью 5 литров, стоимостью 1500 рублей;

-духовой шкаф электрический, марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей;

-бак из нержавеющей стали, емкостью 35 литров, стоимостью 1000 рублей;

-телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

-видеомагнитофон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

-масляный радиатор марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей;

-два стула деревянных, стоимостью 500 рублей за каждый стул, а всего на общую сумму 1000 рублей;

-DVD-плеер марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

-вентилятор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

-тепловентилятор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей;

-фонарь, стоимостью 200 рублей;

-подставку для ножей в комплекте с четырьмя ножами, стоимостью 300 рублей;

-молоток-киянку, не представляющий для Потерпевший №2 материальной ценности, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 17500 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, которое погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C., под управлением Петрунина М.Ю№ после чего, на указанном автомобиле, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., лица № и Вельможина B.C. - Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов, расположенных в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, Петрунин М.Ю. и находившееся в состоянии алкогольного опьянения лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C., около 19 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина C., под управлением Петрунина М.Ю., приехали к дачному участку № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 Д.С., где, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, согласно ранее распределенных ролей, согласно которых Петрунин В.В. остался в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина В.C., и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C. о приближении посторонних лиц, а Вельможин B.C., лицо № и Чернобылец А.А., совместно зашли на территорию дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Д.С., где совместными усилиями сорвали деревянный поддон с оконного проема дачного дома Потерпевший №1 Д.С., расположенного территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Вельможин B.C. и лицо № через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли в вышеуказанный дачный дом, а Чернобылец А.А., согласно ранее достигнутой договоренности, остался у окна вышеуказанного дачного дома, где через образовавшийся в окне проем, принимал из рук Вельможина B.C. и лица № похищенное имущество.

Таким образом Петрунин М.Ю., Вельможин B.C., лицо № и Чернобылец А.А. совместными усилиями тайно похитили из указанного дачного дома, принадлежащее Потерпевший №1 Д.С. имущество, а именно:

-триммер бензиновый марки «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей;

-триммер электрический марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей;

-строительный уровень, стоимостью 700 рублей;

-металлический мангал разборный, стоимостью 5000 рублей;

-решетку для барбекю и гриля, стоимостью 700 рублей;

-два табурета деревянных, не представляющие для Потерпевший №1 Д.С. материальной ценности;

-щипцы марки «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей

-микроволновую печь марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей;

-лопату снеговую марки «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей;

-тачку садовую, стоимостью 2800 рублей;

-2 гвоздодера металлических, стоимостью 500 рублей за каждый гвоздодер, а всего на общую сумму 1000 рублей;

-горелку газовую с пъезоподжигом марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей;

-садовые грабли в количестве трех штук, не представляющие для Потерпевший №1 Д.С. материальной ценности;

-газовый баллон универсальный марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей

-два газовых баллона универсальных марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей за один, а всего на общую сумму 200 рублей;

-топор кухонный металлический, стоимостью 500 рублей

-молоток, не представляющий для Потерпевший №1 Д.С. материальной ценности;

-совок садовый марки «<данные изъяты>», не представляющий для Потерпевший №1 Д.С. материальной ценности;

-металлическую кувалду весом 30 кг, стоимостью 2000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Д.С. - Чернобылец А.А., проследовал с похищенным имуществом к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащему Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях, Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина В.C., а лицо № и Вельможин B.C., согласно ранее достигнутой договоренности подошли к летнему дому Потерпевший №1 Д.С., расположенному на территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, где лицо №, используя принесенный с собою гвоздодер, принадлежащий Чернобылец А.А., сорвал запирающее устройство входной двери указанного летнего дома, после чего лицо № и Вельможин B.C., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Д.С., через двери незаконно проникли в данный летний дом, откуда тайно, совместными усилиями похитили принадлежащее Потерпевший №1 Д.С. имущество, а именно:

-масляный обогреватель марки «№», стоимостью 1500 рублей;

-10 ложек и 10 вилок, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 Д.С.;

-поливочный шланг длиной 20 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 2000 рублей,

а всего тайно похитили имущество из дачного дома и летнего дома Потерпевший №1 Д.С. на общую сумму 34300 рублей, принадлежащее последнему, которое погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях, Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C., под управлением Петрунина М.Ю., после чего, на указанном автомобиле, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., лица № и Вельможина B.C. - Потерпевший №1 Д.С. причинен значительный ущерб на общую сумму 34300 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из дачных домов, расположенных в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, Петрунин М.Ю. и находившееся в состоянии алкогольного опьянения лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C., около 20 часов 00 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, находясь в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, распределили между собой преступные роли, согласно которых Петрунин М.Ю., используя автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., лица № и Вельможина B.C., транспортировал и сокрыл по адресу <адрес> р.<адрес> имущество, ранее похищенное совместно с лицом №, Чернобылец А.А. и Вельможиным B.C. из дачного дома Потерпевший №2, расположенного территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, а Потерпевший №1 из дачного дома и летнего дома Потерпевший №1 Д.С., расположенного на территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности вернулся на указанном автомобиле в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности стал ожидать Вельможина B.C., лицо №, Чернобылец А.А. с похищенным имуществом, а Вельможин B.C., лицо № и Чернобылец А.А., взяв с собой с целью облегчения совершения преступления гвоздодер, принадлежащий Чернобылец А.А., совместно зашли на территорию дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, где Чернобылец А.А., лицо № и Вельможин B.C. совместными усилиями, используя принесенный с собою гвоздодер, сорвали запирающее устройство входной двери указанного дачного дома, после чего лицо №, Чернобылец А.А. и Вельможин B.C., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №3, через двери незаконно проникли в данный дачный дом, откуда тайно, совместными усилиями похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

-детский велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей;

-металлическую печь-буржуйку, стоимостью 5000 рублей;

-металлический бак, емкостью 40 литров, стоимостью 400 рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 8900 рублей, принадлежащее Потерпевший №3, которое погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3, которому не было известно о преступных намерениях и преступных действиях Петрунина М.Ю., лица №, Чернобылец А.А. и Вельможина B.C., под управлением Петрунина М.Ю., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., лица №, и Вельможина B.C. - Потерпевший №3 причинен значительный ущерб на общую сумму 8900 рублей.

Подсудимый Петрунин М.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания Петрунина М.Ю. на предварительном следствии в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, ранее, будучи допрошенным с участием защитника, Петрунин М.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дома распивал спиртное с Курносовым Сергеем, Чернобылец Андреем и Вельможиным Виктором, когда около 17 часов его позвал из комнаты Курносов. Он вышел к ним на кухню, и Курносов спросил его, где можно в р.<адрес> пособирать металл, сказал, что не хватает денег на водку и сигареты, он ответил, что не знает, так как он не местный. Тогда Курносов сказал ему: «Тут дачи есть недалеко, давай прокатимся, посмотрим, возможно там найдем металл, в огородах и дворах оставляют металлические бочки, ванны». Он понимал, что Курносов собирается воровать металл, но сам он (Петрунин) похищать ничего не собирался, он (Петрунин) согласился только довезти Курносова до данного общества, так как он был трезвый, а Курносов был в алкогольном опьянении, о чем он ему и сказал, что он (Петрунин) довезет его, так как ему просто хотелось прокатиться, но каких-либо действий совершать не будет. После чего Курносов сказал ему взять ключи от автомобиля у его (Петрунина) жены Свидетель №4. Он взял у нее ключи, сказал, что сейчас приедут, после чего он с Курносовым сел в автомобиль марки «Тойота Терцел», на котором к ним приехал Курносов. Он (Петрунин) сел за руль, и они поехали в сторону СНТ «Заря» при НОЗИП, посмотреть дорогу, может где-то лежит металл рядом с домами. Курносов сидел на переднем пассажирском сиденье, показывал ему на дачные дома, говорил, что из оград дачных домов можно похитить металл. Проезжая дальше по улицам общества, Курносов показывал ему Потерпевший №1 на дачные дома, и говорил, что в этих дачных домах Потерпевший №1 может находится металл, который можно похитить. Покатавшись около 30 минут по улицам СНТ «Заря» при НОЗИП Курносов посмотрел и указал ему примерно на 3 дачных дома, из которых можно совершить хищение, у одного из которых в ограде был установлен фонарь с уличным освещением. После чего они поехали домой к нему (Петрунину) в р.<адрес>. Приехав к нему домой, около 18 часов, он, Курносов, Свидетель №5 и Вельможин сели на кухне, где Курносов сказал, что можно проникнуть в дачные дома в СНТ «Заря» при НОЗИП, присмотреть ценное имущество и похитить его. На предложение Курносова он Вельможин B.C. и Чернобылец А.А. согласились. После этого они все вместе стали обсуждать как совершить хищение металла из оград и дачных домов. Курносов С.В. сказал, что присмотрел три дачных домика, откуда можно совершить хищение имущества. Он понимал, что они поедут совершать кражи, и согласился на это, но сказал, что будет сидеть в машине, и в дома не полезет, будет следить за обстановкой, чтобы никто не обнаружил их, в случае появления жителей или владельцев дачных домов даст сигнал, предупредит об этом. Договорились, что как стемнеет они вчетвером поедут в дачное общество. Курносов и Вельможин остались у них ночевать. Курносов никуда не уезжал.

ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №5, Вельможин и Курносов около 17 часов поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП с целью совершения хищения чужого имущества, так как на улице начало темнеть. Поехали на автомобиле, принадлежащем Курносову, за управлением автомобиля находился он (Петрунин). Согласно ранее достигнутой договоренности, на переднем пассажирском сиденье находился Курносов, на заднем пассажирском сиденье Свидетель №5 и Вельможин. Приехав к СНТ «Заря» при НОЗИП, они повернули налево и проехали по улице прямо до конца. В конце улицы около поворота направо был дачный дом, огороженный деревянным забором. Курносов сказал, что можно проникнуть в данный дачный дом, он понял, что все единогласно согласились на это предложение. Он остановил автомобиль. Ранее они договорились, что он (Петрунин) будет находится в автомобиле за рулем, и следить за обстановкой, в случае опасности заведет двигатель автомобиля и уедет, а они сами разбегутся в разные стороны. Он проехал до поворота, развернулся и передней частью автомобиля встал на выезд с данной улицы. Он поставил свой автомобиль так, чтобы просматривалась улица с левой и правой стороны. Около дачного дома освещения не было, дом был окрашен в зеленый цвет, частично обшит деревом. Он видел, как Свидетель №5 Курносов и Вельможин перелезли через забор, что происходило дальше, он не видел, так как было темно, он наблюдал и смотрел по сторонам на расстоянии примерно 20 метров от калитки данного участка. Он не помнит, но кто-то из парней взял из багажника гвоздодер. Времени было около 17 часов 30 минут. После того, как они ушли, примерно минут через 5 вернулся Свидетель №5 и принес маленький телевизор старого образца, он (Петрунин) вышел из машины, открыл багажник, Свидетель №5 поставил телевизор в багажник и ушел. Через некоторое время, примерно минут через 20, к машине подошли Курносов, Вельможин и Свидетель №5, принесли различное имущество, обогреватель, масляный радиатор, газовый баллон 5 литров, газовую плиту 2-х конфорочную, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два стула, жарочный шкаф, может было что-то еще. Он помогал указанное имущество складывать в багажник, после погрузки они все поехали к нему домой. Похищенное имущество они выгрузили половину в летнюю кухню и половину в гараж, расположенный в ограде его дома, после чего снова поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП, куда приехали около 19 часов 30 минут, где Курносов указал на кирпичный дом. Окна данного дома были забиты деревянными ставнями. Он (Петрунин) снова остался в машине наблюдать за обстановкой, а Курносов, Вельможин и Свидетель №5 перелезли через деревянный забор данного дачного дома. Он видел, что Курносов с Свидетель №5 вырвали деревянные ставни окна. Вельможин залез через окно в дачный дом, и стал им подавать различные предметы. Он помнит, что тот подавал бензиновый триммер, микроволновую печь, лопату, и еще один триммер, электрический, возможно было что-то. Все похищенное имущество они втроем погрузили в багажник, он помогал указанное имущество складывать в багажник автомобиля. Багажник был полный, и он сказал, что поедет домой, выгрузит имущество. Свидетель №5, Вельможин и Курносов остались в СНТ «Заря» при НОЗИП. Курносов сказал, что они еще походят, посмотрят, где еще можно что-то похитить. Похищенное имущество он сложил в гараж, в ограде своего дома. После этого он на автомобиле, принадлежащем Курносову, снова около 20 часов 20 минут поехал в СНТ «Заря» при НОЗИП. Он сначала подъехал к тому месту, где он их оставил, но их там не было. Около одного из дачных домов, расположенном при въезде на улицу, с левой стороны, он увидел детский велосипед, металлическую печь, рядом никого не было. Он понял, что эти предметы приготовили Свидетель №5, Вельможин и Курносов, но грузить их не стал, проехал туда-обратно вдоль улицы, но последних не встретил. Посигналил, и те вышли с тропинки вдоль забора около дачного дома, в руках у них ничего не было. Курносов и Свидетель №5 подтащили и загрузили в багажник автомобиля велосипед, печь, возможно было еще что-то, не исключает, что металлический бак они могли загрузить вместе с велосипедом и печью, после чего они поехали домой в р.<адрес>. Похищенное имущество они решили оставить часть для личного пользования ему (Петрунину) и Свидетель №5, а часть похищенного имущества Курносов хотел впоследствии продать, и деньги оставить себе. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался у них ночевать, ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, около 13 часов Курносов сидел у них дома и распивал спиртное, и рассказал, что сдал металлический бак и металлическую печь, похищенные ДД.ММ.ГГГГ в одном из дачных домов, в пункт приема металлолома в р.<адрес> за сколько он не сказал, но сказал, что на деньги, вырученные от сдачи похищенного он купил спиртное и сигареты. Он понимал, что совершил кражу чужого имущества в составе группы лиц. Во время совершения кражи он находился в трезвом состоянии, Курносов, Вельможин и Свидетель №5 находились в состоянии алкогольного опьянения. Кому принадлежали похищенные предметы и из какой именно дачи они были похищены, не знает. (т. 1 л.д. 47-50; 200-203, т. 2 л.д. 66-69, 185-190, т. 4 л.д. 18-20).

Подсудимый Вельможин В.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания Вельможина В.С. на предварительном следствии в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, ранее, будучи допрошенным с участием защитника, Вельможин В.С. показал, что в р.<адрес> проживают Петруниным Михаил и Чернобылец Андрей со своими семьями. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ним в гости на новогодние праздники. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов дня в дом к Свидетель №5 приехал Курносов Сергей в сильном алкогольном опьянении. Они втроем употребляли спиртное, сидели на кухне. Около 17 часов он (Вельможин) с Чернобылец Андреем пошли на улицу заниматься домашним хозяйством, в доме их не было примерно 30-40 минут. Когда они с Свидетель №5 зашли в дом, то Петрунина Михаила и Курносова Сергея в доме не было, Потерпевший №1 отсутствовал автомобиль марки «Тойота Терцел», на котором был Курносов Сергей. Когда те приехали около 18 часов, то они вчетвером сели на кухне, распивали спиртное, и Курносов Сергей предложил им поехать на его автомобиле на дачи совершить хищение металла и другого имущества из дачных домов и участков. На это предложение все согласились. Курносов хотел сам ехать за рулем, но Чернобылец Андрей сказал, что пусть лучше едет Петрунин, так как тот трезвый. На это предложение Петрунин согласился и сказал, что он в дачные дома и участки не полезет, будет сидеть в машине и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. Он, Курносов и Свидетель №5 должны были заходить на дачные участки, осматривать участки на предмет того, что можно похитить, Потерпевший №1 через окна осматривать дачные дома при помощи фонарика Потерпевший №1 на предмет того, что можно похитить, и если в дачном доме находится что-то ценное, то должны были проникать в дачные дома и похищать имущество, похищенное сгружать в автомобиль. Потерпевший №1 они договорились, что поедут ДД.ММ.ГГГГ, когда стемнеет. Петрунин и Курносов договорились, что днем съездят на дачи, присмотрят дачные дома, из которых будут совершать хищение, и еще Курносов предложил Петрунину осмотреть внимательнее какой-то дачный дом, в подробности он не вникал. После этого они продолжили распивать спиртное, после чего легли спать, Курносов Сергей остался ночевать у Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 15 часов, что происходило до этого момента, ему не известно. Дома находились Чернобылец Андрей, Курносов Сергей, Петрунин Михаил, Свидетель №5, Свидетель №4. Около 17 часов они собрались ехать на дачи совершать кражу имущества из дачных домов и участков. Он сначала не знал в какое дачное общество они поедут, как ему стало известно позднее, они поехали СНТ «Заря» при НОЗИП. В это время на улице уже начало темнеть. Петрунин сел за руль автомобиля, Курносов на переднее пассажирское сиденье, а он и Свидетель №5 на заднее пассажирское сиденье. С собой они ничего не брали, ни мешков, ни сумок. Он взял с собой гвоздодер, который стоял в гараже, принадлежащий Свидетель №5. Приехав около 17 часов 30 минут в дачное общество СНТ «Заря» при НОЗИП, они проехали по улице до самого конца улицы и остановились. В конце улицы около поворота направо был дачный дом, огороженный деревянным забором, кто-то из присутствующих предложил проникнуть в данный дачный дом, все согласились на данное предложение. Петрунин остановился около этого дома. Вельможин, Курносов, Чернобылей втроем вышли, а Петрунин развернулся, и поставил автомобиль передней частью на выезд с данной улицы, и согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за обстановкой. Они втроем перелезли через забор данного дачного дома, окна дома были забиты деревянными ставнями. Дверь дачного дома была закрыта. Он и Курносов попытались сорвать деревянные ставни с окон, но у них не получалось, тогда к ним подошел Свидетель №5 и при помощи гвоздодера, который брали с собой, сорвал деревянные ставни, а Курносов Сергей разбил стекло в окне дачного дома. После этого он первый залез в дачный дом, следом за ним Курносов Сергей. Чернобылец Андрей остался стоять на улице, принимать у них похищенное имущество. Находясь в дачном доме, они с Курносовым Сергеем похитили различное имущество, в том числе телевизор, обогреватель масляный (радиатор), газовую плиту двух конфорочную, газовый баллон 5 литров, видеомагнитофон, пылесос, два табурета, жарочный шкаф, молоток-киянка, вентиляторы, может что-то еще. Все похищенное они по очереди передавали из разбитого окна Чернобылец Андрею, который составлял все на снег около дачного дома, в дачном доме Потерпевший №1 находился холодильник, старый не помнит марки, и Курносов вырвал какие-то трубки и провода с него, сказал, что их можно сдать на медь. В дачном доме они светили фонариком, который был у Курносова. После этого они вылезли из дачного дома, похищенное имущество сгрузили в багажник автомобиля, кто-то предложил поехать домой к Свидетель №5 и выгрузить похищенное, на это все согласились и поехали на <адрес> р.<адрес>, где похищенное имущество они выгрузили половину в летнюю кухню и половину в гараж в ограде дома. Время было примерно 19 часов. После этого они вчетвером поехали обратно в СНТ «Заря» при НОЗИП, продолжить похищать имущество из дачных домов. Приехав к СНТ «Заря» при НОЗИП примерно в 19 часов 30 минут, Курносов указал на кирпичный дом, окна которого были забиты деревянным поддоном, и сказал, что с этого дачного дома можно совершить кражу, на что все согласились. Он, Чернобылец Андрей и Курносов Сергей вылезли из машины, Петрунин остался в машине наблюдать за обстановкой, а они пошли к дачному дому, который был огорожен деревянным забором, перелезли через забор, Курносов и Свидетель №5 оторвали деревянный поддон от окна, он им Потерпевший №1 помог, стекла в окне не было. Он залез в окно, за ним Курносов. Они осмотревшись, похитили два триммера, микроволновую печь, лопату, металлический мангал, решетку для барбекю, два гвоздодера, два стула со спинками, газовые баллоны несколько штук и пьеза для них, садовую тачку, возможно было что-то еще. Все похищенное имущество они Потерпевший №1 по очереди подавали Свидетель №5, который все составлял на снегу. После этого они вылезли из данного дома, и на этом же участке увидели еще один дом поменьше, похожий на летний домик. Курносов предложил посмотреть, что там есть, он согласился. Они подошли к дому. В доме имелась деревянная дверь, закрытая на навесной замок. Курносов сорвал клямку с навесным замком. Они зашли внутрь, где увидели масляный обогреватель марки «THOMAS», поливочный шланг черного цвета, которые они похитили. После этого они втроем взяли все похищенное и принесли к машине, в которой их ждал Петрунин. Похищенное они сложили часть в багажник, часть в салон автомобиля, времени было около 20 часов. Петрунин сказал, что поедет выгрузит похищенное. Курносов сказал, что они еще проникнут в дачный дом. После отъезда Петрунина, Курносов указал на дом, который был частично огорожен забором и у которого не было ворот и калитки, куда они и прошли. Дверь дачного дома была закрыта на навесной замок. Он не видел, кто именно вырвал пробой для навесного замка, так как в это время он ходил за фонариком. Когда он вернулся к дачному дому, то дверь была уже открыта. Он зашел внутрь. В дачном доме уже находились Курносов и Свидетель №5, они стали осматриваться. В дачном доме он взял велосипед, Свидетель №5 металлическую печь, Курносов тоже взял что-то в руки, и они вышли из дачи, пошли к забору. Он перепрыгнул через забор, Свидетель №5 передал ему велосипед, печь, а Курносов с похищенным перелез сам, и они втроем пошли к машине, где ждал их Петрунин. Втроем они загрузили похищенное имущество в багажник, сели в машину и поехали домой к Свидетель №5, куда приехали около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество решили оставить для личного пользования, чтобы оно хранилось во дворе Свидетель №5. (т. 1 л.д. 85-88; 173-176, т. 2 л.д. 79-82, т. 3 л.д. 7-10, т. 4 л.д. 35-37).

Подсудимый Чернобылец А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания Чернобылец А.А. на предварительном следствии в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, ранее, будучи допрошенным с участием защитника, Чернобылец А.А. показал, что он проживает в р.<адрес> семьей. Потерпевший №1 с ними проживал ранее Петрунин Михаил с семьей. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал Вельможин Виктор на новогодние праздники. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов к нему в дом приехал Курносов Сергей в сильном алкогольном опьянении. Около 17 часов он с Вельможиным Виктором пошел на улицу заниматься хозяйством, отсутствовали в доме около 30-40 минут. Когда они с Вельможиным зашли в дом, то Петрунина Михаила и Курносова Сергея в доме не было, Потерпевший №1 отсутствовал автомобиль марки «Тойота Терцел», на котором был Курносов Сергей. Приехали те примерно через час. Где были Курносов и Петрунин, он не спрашивал. Когда они приехали, то вчетвером, то есть он, Курносов, Петрунин и Вельможин около 18 часов сидели на кухне, распивали спиртное, и Курносов Сергей предложил им поехать на его автомобиле на дачи с целью совершения хищения металла и другого имущества из дачных домов и участков. На это предложение все согласились. Курносов хотел сам ехать за рулем, но он сказал, что пусть лучше едет Петрунин, так как он трезвый. На это предложение Петрунин согласился и сказал, что он в дачные дома и участки не полезет, будет сидеть в машине и наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их. Он, Курносов и Вельможин договорились, что будут заходить на дачные участки, осматривать их, что можно похитить, через окна осматривать дачные дома, что можно похитить, и если в дачном доме находится что-то ценное, то будут проникать в дачные дома и похищать имущество, похищенное сгружать в автомобиль. Потерпевший №1 они договорились, что поедут ДД.ММ.ГГГГ, когда стемнеет. Петрунин и Курносов, договорились, что днем ДД.ММ.ГГГГ съездят на дачи, присмотрят дачные дома, из которых будут совершать хищение. Потерпевший №1 Курносов предложил Петрунину осмотреть внимательнее какой-то дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он видел, как Курносов и Петрунин сели в автомобиль Курносова и куда-то поехали. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они все собрались ехать на дачи совершать кражу имущества из дачных домов и участков. Дачное общество называется СНТ «Заря» при НОЗИП. В это время на улице уже темнело. Петрунин сел за руль, Курносов на переднее пассажирское сиденье, а он и Вельможин сели на заднее пассажирское сиденье. Вельможин взял с собой гвоздодер, который стоял в гараже. Приехав около 17 часов 30 минут в дачное общество СНТ «Заря» при НОЗИП, они проехали по улице до самого конца улицы и остановились. Дорогу до СНТ «Заря» показывал Курносов. В конце улицы около поворота направо был дачный дом, огороженный деревянным забором, кто-то из присутствующих предложил проникнуть в данный дачный дом, на что все согласились. Петрунин остановился около этого дома, они втроем вышли, а Петрунин развернулся, и поставил автомобиль передней частью на выезд с данной улицы, и согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за обстановкой. Они втроем перелезли через забор данного дачного дома. Окна дома были забиты деревянными ставнями. Дверь дачного дома была закрыта. Вельможин и Курносов попытались сорвать деревянные ставни с окон, но у них не получалось, тогда он подошел к ним и при помощи гвоздодера, который они брали с собой, сорвал деревянные ставни, а Курносов Сергей разбил стекло в окне дачного дома. После этого Вельможин первый залез в дачный дом, за ним сразу в дачный дом залез Курносов Сергей, а он (Свидетель №5) остался стоять на улице, чтобы принимать у них похищенное имущество. Находясь в дачном доме, Курносов и Вельможин похитили имущество, которое стали передавать ему через окно. Помнит, что из данного дачного дома они похитили телевизор, обогреватель масляный (радиатор), газовую плиту двух конфорочную, газовый баллон 5 литров, видеомагнитофон, пылесос, два табурета, жарочный шкаф, молоток-киянка, вентиляторы, может было что-то еще. Все похищенное имущество Курносов и Вельможин по очереди передавали ему, а он составлял все на снегу около дачного дома, после того, как все ценное имущество ему передали, Курносов и Вельможин вылезли из дачного дома, и все похищенное имущество они вместе с Петруниным сгрузили в багажник автомобиля. После чего кто-то предложил поехать домой к нему и выгрузить похищенное, на это все согласились, что они и сделали. Времени было примерно 19 часов. После этого все вчетвером они поехали обратно в СНТ «Заря» при НОЗИП, чтобы продолжить похищать имущество из дачных домов. Приехав к СНТ «Заря» при НОЗИП примерно в 19 часов 30 минут, Курносов указал на кирпичный дом, окна которого были забиты деревянным поддоном, и сказал, что с этого дачного дома тоже можно совершить кражу, они все согласились. После чего он, Вельможин, и Курносов вылезли из машины, Петрунин остался в машине наблюдать за обстановкой, а они пошли к кирпичному дачному дому, где совместными усилиями оторвали деревянный поддон закрывающий окно, стекла в окне не было. Вельможин залез в окно, за ним Курносов, а он остался стоять у окна, Потерпевший №1 по договоренности принимать у них похищенное. Курносов и Вельможин подали ему похищенные два триммера, микроволновую печь, лопату, металлический мангал, решетку для барбекю, два гвоздодера, два стула со спинками, газовые баллоны несколько штук и пьеза для них, садовую тачку, возможно было что-то, все похищенное он составлял на снегу. После этого Курносов и Вельможин вылезли и пошли к домику, расположенному рядом на этом же участке. Он взял часть похищенного и понес к машине, потом к машине подошли Вельможин и Курносов, в руках у которых был обогреватель марки «<данные изъяты>» и поливочный шланг черного цвета. Похищенное они сложили - часть в багажник, часть в салон автомобиля, времени было около 20 часов. Петрунин сказал, что поедет, выгрузит похищенное. Курносов сказал, что они еще проникнут в дачный дом. После отъезда Петрунина, Курносов указал на дом, который был частично огорожен забором и у которого не было ворот и калитки, куда они и прошли. Дверь дачного дома была закрыта на навесной замок. Дверь была старая, и клямку легко было сбить, кто именно это сделал, он не помнит. Они зашли внутрь дачного дома, стали осматриваться, ценного там практически ничего не было. В дачном доме они увидели детский велосипед розового цвета, металлическую печку в хорошем состоянии, может было что-то еще. Вельможин взял велосипед, он взял металлическую печь, а Курносов тоже взял что-то в руки, и они вышли из дачи, и пошли к забору, где Вельможин перепрыгнул через забор, он передал через забор велосипед и печь, а Курносов с похищенным перелез сам, они втроем пошли к машине, где ждал их Петрунин. Втроем они загрузили похищенное имущество в багажник, сели в машину и поехали к нему домой, куда приехали около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. Похищенное имущество решили оставить для личного пользования. (т. 1 л.д. 67-70; 187-190, т. 3 л.д. 33-37, т. 4 л.д. 52-54).

Исследовав материалы дела, показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, суд находит вину Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> у нее имеется два дачных участка, расположенных рядом друг с другом, участок № и участок №. Членские книжки на участок № и № оформлены на ее дочь Свидетель №2, дачные участки и дачный дом на праве собственности никак не оформлены, куплены по договору купли - продажи земельного участка, дачный дом Потерпевший №1 не оформлен в собственность, он расположен на участке №. Дачным домом и участками пользуются они всей семьей. В дачном доме хранится различное имущество, принадлежащее семье, дом пригоден для проживания круглый год. В летний период времени на дачу они ездят каждую неделю на выходные или в отпуске, в зимний период времени приезжают где- то раз в две недели. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она приезжала на дачу, все было в порядке, двери дачного дома были закрыты на навесной замок, окна были целые, территория дачного дома огорожена частично забором. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она приехала на дачу, где обнаружила, что с входной двери дачного дома вырван пробой для навесного замка. Пройдя в дом, она обнаружила, что в дачном доме отсутствует детский велосипед марки «<данные изъяты>» розового цвета, который она приобретала в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> в мае 2021 года за 5400 рублей, в хорошем исправном состоянии, оценивает в 3500 рублей. Потерпевший №1 в дачном доме отсутствовал металлический бак серого цвета круглой формы на 40 литров с металлической крышкой, приобретала около 5 лет назад за 1000 рублей, оценивает в 400 рублей, печь-буржуйка металлическая для отопления дачного дома, квадратной формы, приобретала в августе 2020 года за 6000 рублей, в исправном состоянии, пользовались только один сезон, трещин корпуса, коррозии не имелось, оценивает в 5000 рублей. Обнаружив проникновение в дачный дом, она позвонила в отдел полиции. К ней приехали сотрудники полиции, и в ходе беседы пояснили, что некоторое похищенное имущество, принадлежащее ей, уже изъято у лиц, совершивших преступление. После чего она проехала с сотрудниками полиции в ОМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств. Причиненный ей ущерб составил 8900 рублей, который является для нее значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет 50000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, имеется кредит на 200000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 6700 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершили Вельможин B.C., Петрунин М.Ю., Чернобылец А.А., которые совершили кражи так же и из соседних домов в СНТ «Заря» при НОЗИП, данные лица ей не знакомы. Она участвовала в осмотре предметов, в ходе которого был осмотрен детский велосипед марки «<данные изъяты>» розового цвета, данный велосипед она узнала по цвету, марке, лентам на руле, по внешнему виду. В настоящее время при возвращении ей велосипеда ущерб ей возмещен на сумму 3500 рублей. (т. 2 л.д. 87-89, 99-100).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 Д.С. в судебном заседании о том, что у него имеется дача на участках №№, 185 в СНТ «Заря», где расположен кирпичный дом, летний дом, парник, туалет. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на дачу, где увидел у соседей взломанные забор и пластиковое окно. Он прошел к себе на участки, где увидел, что вскрыт летний дом, выставлена ставня в окне. Из недостроенного дома были похищены бензиновый триммер марки «<данные изъяты>» стоимостью 9500 рублей, электрический триммер стоимостью 1000 рублей, шланг поливальный, микроволновая печь стоимостью 1000 рублей, садовая тачка, кувалда стоимостью 2000 рублей, вилки, ложки, мангал, решетка, щипцы, пьеза элементы, шпагат. Потерпевший №1 из летнего дома были похищены обогреватель масляный, сковородки, ломики, уровень. Общий ущерб ему причинен около 30000-33000 рублей.

Потерпевший №1 потерпевший подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в СНТ «Заря» при НОЗИП в <адрес> у него имеются сдвоенные дачные участки №№, 5-185, объединенные забором. На участке № у них располагаются два дачных дома. Один находится справа от входа в территорию дачного участка, выполнен из кирпича, второй дачный дом - летний, расположен слева от входа на территорию дачного участка. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с женой последний раз были на даче, все провели, и уехали около 16 часов 00 минут домой в <адрес>. При этом двери в кирпичный дачный дом и летний дом они закрыли на навесной замок, калитку Потерпевший №1 закрыли на навесной замок. Ничего подозрительного не заметили. На дачном участке у них два дачных дома, один выполнен из кирпича, в данном доме имеется электричество, отопление и вода в дом не проведена, отсутствует стекла в оконных проемах. Окна он забил деревянными досками и деревянными поддонами. Данный кирпичный дачный дом они используют для хранения хозяйственного инвентаря, как сарай, в нем они не проживают, для проживания он в настоящее время не пригоден. Так же на дачном участке имеется летний домик, выполненный из дерева, в нем в летний период остаются ночевать, там имеется мебель. В данный дом проведено электричество, воды и отопления нет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он возвращался из командировки и решил заехать на дачу, проверить сохранность имущества. Когда он приехал на дачу, то дверь калитки и замок повреждений не имели. Он прошел в кирпичный дом и обратил внимание, что ставня на окне не в том положении, в котором она была в момент его отъезда, Потерпевший №1 холодильник, который находился в доме, лежал на полу, в нем отсутствовала камера, находилась рядом. Так же в доме он обнаружил пропажу имущества: строительный уровень желтого цвета, длиной 1 метр, который он покупал летом 2021 года, стоимость 700 рублей, так как тот был в хорошем состоянии в эту сумму его и оценивает; металлический мангал - разборный, приобретал летом 2021 года за 5000 рублей, с учетом износа оценивает в эту же сумму; решетки для барбекю и гриля, покупал летом 2021 года за 700 рублей, в эту же сумму и оценивает с учетом износа; щипцы марки «Гриффон», длиной около 50см, ручка черного цвета деревянная, на которой имеется название «Гриффон», стоимость 900 рублей; микроволновая печь марки «SUPRA MWS-4322» в корпусе серого цвета, покупал около 5 лет назад, оценивает ее в 2000 рублей; триммер бензиновый оранжевого цвета «CARVER», покупал в 2021 году летом за 12000 рублей, с учетом износа в эту же сумму его и оценивает; триммер электрический марки MTD RCT 1000, красно-серого цвета оценивает его в 2000 рублей; лопата снеговая «Сузунская лопата», черенок деревянный, основа пластмассовая черного цвета, покупал около 2-х лет назад за 400 рублей, с учетом износа в эту сумму и оценивает; тачка садовая, на одном колесе, основа серого цвета, колесо желтого цвета, которую покупал летом 2021 года за 2800 рублей, с учетом износа в эту сумму и оценивает; два гвоздодера металлических длиной по 70см, темного цвета, название отсутствует, стоимость одного гвоздодера 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; пьеза для газовых баллонов синего цвета, оценивает в 500 рублей; 3 газовых баллона объемом 0,5 литра, стоимость 1 баллона 100 рублей, общая сумма 300 рублей; 10 ложек и 10 вилок металлических, ценности они для него не представляют, приобретались очень давно. Обнаружив пропаду имущества, он прошел в летний дом, который выполнен из дерева, и обнаружил, что на двери дома сорвана металлическая клямка для навесного замка, вырвана из дверного косяка с гвоздями, сама дверь каких-либо повреждений не имела. В летнем домике пропал масляный обогреватель марки «THOMAS» в корпусе серого цвета, оценивает в 1500 рублей; набор из вилок в количестве 10 штук и ложек в количестве 10 штук, ценности не представляют. Таким образом, в результате хищения, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 29800 рублей, который для него является значительным, так как доход семьи составляет 70000 рублей, имеется кредит на сумму 50000 рублей, ежемесячный платеж по которому 2800 рублей, на иждивении малолетний ребенок. Все вышеперечисленное имущество они покупали совместно с супругой, на общие деньги, но так как участок оформлен на его имя, то интересы потерпевшего будет представлять он, так они решили с супругой. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на свою дачу, он увидел, что у соседей по даче Свидетель №1 и Потерпевший №2 сломана калитка на территорию участка, он позвонил Свидетель №1, рассказал, что находится на своей даче, у него произошла кража и сообщил Свидетель №1 что калитка, ведущая на его участок, сломана, чтобы тот приехал и проверил, все ли на месте. К дачному дому Свидетель №1 он не подходил, и ничего там не осматривал, увидел только сломанную калитку.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего Потерпевший №1 Д.С. показал, что он участвовал в осмотре похищенных предметов, которые принадлежат ему, а именно: триммера бензинового оранжевого цвета «<данные изъяты>», <данные изъяты>, микроволновой печи серого цвета марки <данные изъяты>, тачки серого цвета, колесо которой желтого цвета, масляного радиатора серого цвета марки <данные изъяты>, триммера электрического красного цвета марки <данные изъяты>, 10 вилок и 10 ложек. Указанные предметы узнал по названию и внешнему виду, данные предметы принадлежат ему. Таким образом, ему были возвращены указанные предметы, и возмещен ущерб на сумму 20300 рублей, сумма невозмещенного ущерба составила 9500 рублей.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 Д.С. показал, что после того как он обратился с заявлением в полицию, и ему была возвращена часть похищенного имущества, он приехал на свой дачный участок, и еще раз внимательно осмотрел дачный дом из кирпича, и обнаружил, что в доме не хватает еще части имущества, а именно: два табурета, они приобретались давно, ценности они для него не представляют; кухонного металлического топора для разделки мяса, приобретался давно, оценивает в 500 рублей; садовых граблей в количестве 3 штук, приобретались давно, ценности они для него не представляют; садовый совок, Потерпевший №1 ценности для него не представляет; металлическая кувалда весом около 30 кг для забивания столбов, оценивает, как изделие в 2000 рублей; молоток обычный, оценивать его не желает; поливочного шланга, который хранился в летнем деревянном дачном доме длиной 20 метров, черного цвета, приобретал он его в 2020 году, оценивает его в 2000 рублей, стоимостью за 1 метр - 100 рублей. Общий ущерб, причиненный ему в результате хищения имущества из дачного дома, составляет 34300 рублей, который для него является значительным.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 Д.С. показал, что он участвовал в осмотре предметов, в ходе которого в его присутствии были осмотрены:    мангал металлический разборный, щипцы марки «<данные изъяты>», лопата снеговая марки «<данные изъяты>», уровень строительный, в корпусе желтого цвета, решетка для барбекю и гриля, два табурета, газовый баллон универсальный марки «<данные изъяты>», два газовых баллона универсальных марки «<данные изъяты>», горелка газовая с пьезоподжигом, марки «<данные изъяты>», для газовых универсальных баллонов, кухонный топор для разделки мяса, металлический молоток с деревянной ручкой, грабли веерные садовые в количестве 3 штук, совок садовый, <данные изъяты>», два гвоздодера. Все осмотренные предметы принадлежат ему, он точно их узнал по внешнему виду, характерным особенностям. Таким образом ему всего возвращено имущества на сумму 30300 рублей, с учетом ранее возвращенного имущества, сумма невозмещенного ущерба составляет 4000 рублей. (т. 1 л.д. 138-141; 164-165, т. 2 л.д. 9-10; 27-28).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в судебном заседании, согласно которым у нее имеются дачные участки №№ в СНТ «Заря», на которых находится домик, сарай, хозблок. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что у нее из забора выломан штакетник. После чего потерпевшая с мужем приехала на дачу, где обнаружили сломанные ставни в доме, было разбито стекло в окне дома. Похищены газовая плита с баллоном в рабочем состоянии, бело-зеленого цвета, духовой шкаф, бак нержавеющий, противень, пылесос, телевизор, видеомагнитофон, дивиди-плейер, настольный вентилятор, масляный обогреватель, два стула, утюг новый в упаковке. Все было в рабочем состоянии. Потерпевший №1 похитили лампочки, перчатки, светодиодные ленты. Общий ущерб составил около 20000 рублей, при ее доходе в 70000 рублей.

Потерпевший №1 потерпевшая подтвердила свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее с мужем имеется дачный участок и дачный дом в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, дачный участок №. Дачный дом пригоден для проживания круглый год, в нем имеется электроэнергия, печь отопления. Территория дачного участка огорожена деревянным забором, имеется калитка и ворота, которые закрываются на навесные замки. На даче они в основном проживают с весны до осени, постоянно находятся там. В дачном доме у них находятся личные вещи, различные бытовые предметы, которые требуются для проживания в дачном доме. В зимний период они с мужем иногда приезжают проверить дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с мужем приезжали на дачу в СНТ «Заря» при НОЗИП, проверили все ли на месте, заходили в дачный дом, находились там практически целый день, около 19 часов уехали в <адрес>. При отъезде двери дачного они закрыли на накладной замок, дверь дачного дома металлическая, ворота и калитку Потерпевший №1 закрыли на замки, Потерпевший №1 окна в дачном доме закрыли деревянными ставнями, ставни закрываются изнутри на щеколду. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились у дома, когда ее мужу около 13 часов 30 минут позвонил сосед по даче Потерпевший №1, и сообщил, что в их дачный дом кто-то проник, так как оторваны ставни от окна и находятся на снегу, разбито стекло. Потерпевший №1 пояснил, что входные двери и калитка закрыты на замки. Они с мужем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехали на дачу, где обнаружили, что действительно вырваны ставни, стекло в окне разбито. Они зашли в дачный дом, двери повреждений не имели и осмотрели внутри дом, где обнаружили, что пропало принадлежащее им имущество: духовой шкаф марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, который они приобретали около 2 лет назад за 4000 рублей, оценивает в 2000 рублей, в исправном рабочем состоянии; газовая плита двух конфорочная, в корпусе белого цвета, спереди панель зеленого цвета, которую они приобретали около 5 лет назад, оценивает в 3000 рублей; газовый баллон объемом 5 литров красного цвета, который находится у них давно, оценивает в 1500 рублей, приобретался к газовой плите отдельно; телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, приобретали около 5 лет назад, оценивает в 500 рублей, он был в рабочем состоянии; DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета, оценивает в 500 рублей, он Потерпевший №1 в рабочем состоянии, приобретался давно; видеомагнитофон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, приобретался давно, оценивает его в 500 рублей, он был в исправном рабочем состоянии; пылесос марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, приобретался около 5 лет назад, оценивает его в 1500 рублей, был в рабочем исправном состоянии; металлический бак объемом 35 литров с крышкой, серого цвета (из нержавеющей стали), одна ручка сломана, отсутствует, имеется вмятина на дне с внешней стороны, оценивает его как изделие в 1000 рублей; тепловентилятор марки «<данные изъяты>» в корпусе светло-серого цвета, по внешнему виду похож на вентилятор «<данные изъяты>», приобретался года два назад за 5000 рублей, оценивает его в 3000 рублей, был в исправном состоянии; масляный радиатор марки «Делонжи» в корпусе белого цвета, приобретался года два назад за 2000 рублей, находился в исправном рабочем состоянии, оценивает его в 1500 рублей; два стула со спинками, оценивает каждый стул по 500 рублей; тепловентилятор марки «<данные изъяты>» приобретался около 5 лет назад, оценивает в 500 рублей, был в исправном состоянии; фонарик цилиндрической формы, работает от батареек, оценивает в 200 рублей; подставка для ножей деревянная с четырьмя ножами с пластмассовыми рукоятками в комплекте, оценивает в 300 рублей; вентилятор настольный пластмассовый, марки «<данные изъяты>» приобретался он давно, оценивает в 500 рублей; молоток резиновый - киянка, ценности для нее не представляет. Таким образом, причиненный ей от кражи имущества ущерб составил 17500 рублей, который является значительным для нее, так как ежемесячный общий доход ее семьи 60000 рублей, имеется кредит на общую сумму 500000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 17000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу ее имущества из дачного дома совершили Вельможин B.C., Петрунин М.Ю., Чернобылец А.А., которые совершили кражи так же и из соседних домов в СНТ «Заря» при НОЗИП, данные лица ей не знакомы. Территория СНТ «Заря» при НОЗИП никак не огорожена, к ней имеются подъезды с разных сторон, сторожа в СНТ «Заря» при НОЗИП не имеется, есть председатель, но постоянно в СНТ он не проживает. Будучи дополнительно допрошенной ДД.ММ.ГГГГ показала, что с ее участием был произведен осмотр предметов, в ходе которого с ее участием были осмотрены бытовые предметы, среди которых она по внешнему виду и характерным особенностям узнала вещи, принадлежащие ей, а именно: подставка для ножей деревянная в комплекте с четырьмя ножами; духовой шкаф марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты> плита газовая; DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>; видеомагнитофон «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> пылесос марки «<данные изъяты> 1800w. модели ZAN 1830; тепловентилятор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>; телевизор марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты> 2 стула со спинками; вентилятор настольный пластмассовый, марка «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>; фонарик цилиндрической формы, в корпусе черного цвета; газовый баллон металлический №, ГОСТ 15860-70, объемом 5 литров; молоток-киянка резиновый. Таким образом ей возмещен ущерб на сумму 12000 рублей. Металлический бак, тепловентилятор марки «<данные изъяты>», масляный радиатор «Делонжи» ей не возвращены, сумма невозмещенного ущерба составляет 5500. (т. 1 л.д. 221-224, т. 2 л.д. 2-3).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым у его жены в СНТ «Заря» имеется дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ ему сосед сообщил о том, что в их доме выставлены ставни. После чего свидетель с женой приехали на дачу, где обнаружили разбитые ставни и стекло. Из дома были похищены вещи, что именно, он не помнит, но помнит, что в последствии им вернули телевизор, видеомагнитофон, дивиди-плеейр, тепловентилятор, два стула, набор ножей.

Потерпевший №1 свидетель подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него с женой имеется дачный участок и дачный дом в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, дачный участок №. Дачный дом пригоден для проживания круглый год. Территория дачного участка огорожена деревянным забором, имеется калитка и ворота, которые закрываются на навесные замки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с женой приезжали на дачу в СНТ «Заря» при НОЗИП, проверили все ли на месте, и около 19 часов они уехали в <адрес>, при отъезде двери дачного дома они закрыли на накладной замок, дверь дачного дома металлическая, ворота и калитку Потерпевший №1 закрыли на замки, Потерпевший №1 окна в дачном доме закрыли деревянными ставнями, ставни закрываются изнутри на щеколду, он сам устанавливал такие ставни. ДД.ММ.ГГГГ они находились у дома, когда ему около 13 часов 30 минут позвонил сосед по даче Потерпевший №1, и сообщил что в их дачный дом кто-то проник, так как оторваны ставни от окна и находятся на снегу, и разбито стекло. Потерпевший №1 Потерпевший №1 пояснил, что входные двери и калитка закрыты на замки, он как раз в это время приехал на свою дачу. Они с женой Свидетель №1 E.A. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехали на дачу, где обнаружили, что вырваны ставни, стекло в окне разбито, зашли в дачный дом, двери повреждений не имели и осмотрели внутри дома, из дачного дома пропало принадлежащее им имущество - духовой шкаф марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета; газовый баллон объемом 5 литров красного цвета; газовая плита двух конфорочная, в корпусе белого цвета; телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета; видеопроигрыватель «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; пылесос марки <данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе красного цвета; металлический бак объемом 35 литров с крышкой, серого цвета; тепловентилятор марки «<данные изъяты>» в корпусе светло-серого цвета; масляный радиатор марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета; два деревянных стула со спинками; тепловентилятор марки «<данные изъяты>»; фонарик цилиндрической формы; подставка для ножей деревянная с четырьмя ножами с пластмассовыми рукоятками в комплекте; вентилятор настольный пластмассовый, марки «<данные изъяты>»; молоток резиновый. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу имущества из их дачного дома совершили Вельможин B.C., Петрунин М.Ю., Чернобылец А.А., которые совершили кражи так же и из соседних домов в СНТ «Заря», данные лица ему не знакомы. (т. 2 л.д. 4-7).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. В сети Интернет на сайте «Авито.ру» он разместил объявление о сдаче автомобиля в аренду с возможностью последующего выкупа После размещения объявления, примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Курносов С.В., с которым он заключил договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора Курносов С.В. внес аванс в размере 25000 рублей, согласно графику платежей тот ежемесячно должен выплачивать за аренду автомобиля 10917 рублей. После заключения договора свидетель оформил на него полис ОСАГО, передал тому документы на автомобиль СТС, ключ, экземпляр договора. По договору Курносов С.В. внес один платеж за аренду в декабре. На автомобиле, сдаваемом в аренду, установлено специальное устройство, которое отслеживает местоположение транспортного средства, передает сигнал через приложение «Старлайн» в целях предупреждения угона транспортного средства, о чем Курносов С.В. при заключении договора был предупрежден. В январе 2022 года, до ДД.ММ.ГГГГ, Курносов должен был внести очередной платеж, однако платежа не поступило, на телефон Курносов не отвечал. Свидетель посмотрел по приложению, где находится автомобиль, и увидел, что автомобиль находится на территории ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, он приехал в отдел полиции с целью узнать, что случилось. От сотрудников полиции ему стало известно, что Курносов С.В. совершил преступление с использованием автомобиля, в связи с чем, автомобиль был изъят и находился на территории ОМВД России по <адрес>. Курносов допустил существенные нарушения договора, в связи с чем с ним был расторгнут договор аренды в одностороннем порядке. (т. 2 л.д. 164-166).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у ее семьи имеются дачные участки № и 4-201 в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, участки объединены одним забором. На дачном участке № находится двухэтажный дачный дом, который пригоден для проживания круглый год. В 2020 году, когда оформляли документы на дачные участки, для получения членских книжек, то ее родители не смогли приехать в СНТ «Заря» при НОЗИП, и оформить членские книжки, и попросили ее съездить и получить членские книжки. Таким образом членские книжки на дачные участки № и № оформлены на ее имя. Дачным домом и дачными участками они пользуются всей семьей, в дачном доме находятся принадлежащие ее семье вещи, и естественно, так как они одна семья, она не возражала, что в дачном доме хранится имущество, принадлежащее ее родителям, младшей сестре. На нее просто оформлены членские книжки. В начале января 2022 года она от своей мамы Потерпевший №3 узнала, что в дачный дом в СНТ «Заря» при НОЗИП проникли, и совершили кражу имущества, а именно похитили детский велосипед, который купили младшей сестре, металлическую печь-буржуйку, металлический бак. Ее мама Потерпевший №3 обратилась в отдел полиции с заявлением о краже имущества из дачного дома, и они всей семьей договорились, что потерпевшей по уголовному делу будет мама Потерпевший №3 От своей мамы Потерпевший №3 она узнала, что детский велосипед сотрудники полиции вернули ей, и что кражу совершили несколько человек, в подробности она не вникала. (т. 2 л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает с мужем Петруниным М.Ю. и малолетней дочерью. До ДД.ММ.ГГГГ она с семьей проживали по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где Потерпевший №1 жил Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал Вельможин Виктор отметить у них Новый год. После Нового года ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом пришел знакомый Курносов Сергей. ДД.ММ.ГГГГ Курносов Потерпевший №1 находился у них в доме, распивал спиртное вместе с Чернобылец А.А. и Вельможиным B.C., о чем они разговаривали, она не слышала. Ее муж Петрунин периодически выходил к ним на кухню. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Петрунин М.Ю. попросил ее дать ключи от автомобиля Курносова. Она спросила, зачем им ключи, на что Петрунин ей ничего не сказал, она отдала ключи и те уехали, куда, она не знает. Они вернулись примерно через час и продолжили распивать спиртное на кухне. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов С. остался ночевать у них в доме. ДД.ММ.ГГГГ она занималась ребенком. Курносов, Свидетель №5 и Вельможин опохмелялись. Днем ее муж Петрунин и Курносов куда-то уезжали, потом приехали, ей ничего не говорили. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Петрунин, Курносов, Вельможин и Свидетель №5 все вместе уехали, примерно через два часа вернулись и занесли в дом телевизор, микроволновую печь, духовой шкаф, велосипед, видеомагнитофон и другие бытовые предметы. Когда она увидела данные вещи, то спросила у Петрунина, Свидетель №5, Вельможина и Курносова, где они это взяли, зачем это привезли домой. Кто-то из них ответил, что не скажут откуда это, что это секрет. Позже, уже через несколько дней она узнала, что все имущество похищено с дачных домов. (т. 3 л.д. 80-81).

Показания свидетеля Свидетель №5, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал Вельможин Виктор отметить Новый год. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу. В этот же день ей позвонил Свидетель №5 и сказал, что к ним в гости пришел Курносов Сергей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой со смены. ДД.ММ.ГГГГ Курносов находился у них дома, она была в комнате с детьми, Курносов с Свидетель №5 и Вельможиным употребляли спиртное, разговаривали на кухне. Она слышала, что они говорили про какие-то дачи, где можно пособирать металл. Она сказала им, что на их (Свидетель №5) даче, которая находится на <адрес>, можно найти какие-нибудь металлические предметы, всего их разговора и о чем они договаривались, она не слышала. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Курносов и Петрунин куда-то уезжали на автомобиле Курносова. Когда они вернулись, то Свидетель №5, Вельможин и Курносов продолжили распивать спиртное. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался ночевать у него дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Курносов и Петрунин куда-то уезжали на автомобиле Курносова, когда вернулись и сколько времени прошло, она не помнит, но Курносов, Свидетель №5 и Вельможин похмелились. Около 17 часов 30 минут Петрунин, Свидетель №5, Курносов и Вельможин уехали на автомобиле Курносова и вернулись около 22 часов, занесли в дом телевизор, пылесос, видеомагнитофон, DVD-плеер, детский велосипед, духовой шкаф, микроволновую печь, еще какие-то предметы. Она спросила, откуда это, на что Курносов ей ответил, что все это похищено с дачных домов и что в хозяйстве все пригодится, а металлические предметы можно сдать. (т. 3 л.д. 82-85).

Суд признает показания потерпевших и свидетелей логичными, последовательными, взаимодополняющими друг друга, и подтверждающимися объективными доказательствами, в том числе:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № СНТ «Заря» при НОЗИП в <адрес>. Участок огорожен деревянным забором. На участке расположен дачный дом. Слева от входной двери в дом расположено окно, которое на момент осмотра открыто, стекло разбито, рядом около окна находятся сорванные оконные ставки с креплений окна. В доме в комнате № в дальнем правом углу обнаружен перевернутый холодильник с оторванными проводами и медными трубами. При входе в комнату № с левой стороны в стене в окне разбиты стекла. (т. 1 л.д.7-10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>. Дверь в дачный дом и запирающее устройство повреждены, вырван пробой, навесной замок не поврежден. Со слов участвующей Потерпевший №3 из дома похищена печь. (т. 2 л.д. 38-43);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дачный участок № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, огороженный по периметру деревянным забором с калиткой, закрывающейся на навесной замок. На момент осмотра калитка открыта, повреждений не имеет. У забора справа от входа дачный дом, в котором отсутствуют окна, оконные проемы забиты досками, входная дверь деревянная, повреждений не имеет, закрывается на навесной замок. При выходе из дачного дома на расстоянии 15 метров в западном направлении расположен одноэтажный летний дом, входная дверь в который повреждений не имеет. (т. 1 л.д. 114-119);

протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Петрунина М.Ю. на территории у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес> осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль марки «№» регистрационный знак №. (т. 1 л.д.34-38);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный автомобиль. Со стороны заднего левого пассажирского сиденья автомобиля на полу обнаружен металлический гвоздодер. (т. 2 л.д. 177-181);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный металлический гвоздодер, представляющий собой изогнутый металлический инструмент, рабочий конец которого разделен надвое канавкой, предназначенной для захвата шляпки гвоздя, длина рабочей части 10 см. Участвующий в ходе осмотра Чернобылец А.А. пояснил, что именно этот гвоздодер находился у него в гараже, который взял с собой Вельможин B.C. для совершения краж из дачных домов. (т. 3 л.д. 68-70);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около ограды <адрес> р.<адрес> у Чернобылец А.А. произведена выемка настольной газовой плиты, масляного обогревателя марки «<данные изъяты>», 2 деревянных стульев, двух табуретов, газового баллона, вентилятора, фонарика, видеомагнитофона марки «<данные изъяты>», DVD-проигрывателя марки «<данные изъяты>», телевизора марки «<данные изъяты>», двух садовых тачек, триммера бензинового марки «<данные изъяты>», триммера электрического марки «<данные изъяты>», пылесоса марки «<данные изъяты>», тепловентилятора марки «<данные изъяты>», вентилятора настольного, духовой печи «<данные изъяты>», микроволновой печи. (т. 1 л.д. 96-100);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены вышеуказанные изъятые у Чернобылец А.А. предметы. (т. 1 л.д. 152-160, 161);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены деревянная подставка для ножей, духовой шкаф марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> плита газовая с двумя газовыми конфоркам и решеткой в корпусе белого цвета, DVD проигрыватель марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, видеомагнитофон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета, два деревянных стула коричневого цвета, вентилятор настольный пластмассовый «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе белого цвета, фонарик цилиндрической формы в корпусе черного цвета, газовый металлический баллон с маркировкой №, ГОСТ 15860-70, объемом 5 литров, в корпусе красного цвета, молоток-киянка резиновый. (т. 1 л.д. 226-238, 239-240);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище, надворных постройках и придомовой территории по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого изъяты мангал разборный с четырьмя ножками, решетка барбекю, щипцы для мяса, 3 газовых баллона, топор для рубки мяса, молоток-киянка, пьеза для газового баллона, молоток, садовые грабли веерные в количестве 3 штук, совок садовый, два гвоздодера, уровень желтого цвета, набор ножей с подставкой, лопата снеговая, велосипед детский розового цвета. (т. 1 л.д. 211-213);

протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены вышеприведенные изъятые в ходе обыска предметы: мангал металлический; щипцы металлические «<данные изъяты>» с деревянными ручками черного цвета по бокам; лопата снеговая марки «<данные изъяты> газовых баллона универсальных марки «<данные изъяты>»; горелка газовая с пьезоподжигом <данные изъяты>»; кухонный топор металлический с деревянной ручкой; молоток металлический с деревянной ручкой; грабли веерные садовые металлические, с четырьмя зубцами; грабли веерные садовые металлические с четырьмя зубцами; грабли веерные садовые металлические с тремя зубцами; савок садовый «<данные изъяты>»; два металлических гвоздодера цилиндрической формы. (т. 2 л.д.11-21, 22-23);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен детский велосипед розового цвета марки «<данные изъяты>». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №3 указала, что именно этот велосипед был похищен из дачного дома в СНТ «Заря», узнала его по цвету, марке, по лентам на руле. (т. 2 л.д. 93-95, 96);

протоколом явки с повинной Петрунина М.Ю., согласно которой Петрунин М.Ю. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Вельможиным B.C. похитил из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> телевизор, газовую плиту, газовый баллон, духовой шкаф, бак из нержавеющей стали, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два тепловентилятора, масляный радиатор, два стула, которые они отвезли по адресу <адрес> р.<адрес>. (т. 1 л.д. 21-22);

протоколом явки с повинной Петрунина М.Ю., в которой Петрунин М.Ю. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Вельможиным B.C. похитил из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> велосипед, металлическую печь и другое имущество. (т. 2 л.д. 49-50);

протоколом явки с повинной Чернобылец А.А., согласно которой Чернобылец А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Петруниным М.Ю. и Вельможиным B.C. похитили из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> телевизор, газовую плиту, газовый баллон, DVD-плеер и другое имущество. (т. 1 л.д. 26-27);

протоколом явки с повинной Чернобылец А.А., согласно которой Чернобылец А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Петруниным М.Ю. и Вельможиным B.C. похитили из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> триммер и другое имущество. (т. 1 л.д. 123-124);

протоколом явки с повинной Вельможина B.C., согласно которой Вельможин B.C. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Петруниным М.Ю. похитили из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> телевизор, газовую плиту, газовый баллон, духовой шкаф, бак из нержавеющей стали, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два тепловентилятора. (т. 1 л.д. 31-32);

протоколом явки с повинной Вельможина B.C., согласно которой Вельможин B.C. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Петруниным М.Ю. похитили из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> бензиновый триммер, электрический триммер, микроволновку, садовую тачку, столовые принадлежности (вилки, ложки). (т. 1 л.д. 128-129);

протоколом явки с повинной Вельможина B.C., согласно которой Вельможин B.C. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Петруниным М.Ю. похитили из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> велосипед, металлическую печь и металлический бак. (т. 2 л.д. 55-56);

протоколом очной ставки между Петруниным М.Ю. и Курносовым С.В., в ходе которой Петрунин М.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов дня к ним приехал Курносов Сергей, они вместе с Вельможиным и Свидетель №5 стали распивать спиртное. Около 18 часов Курносов на кухне сказал ему, Свидетель №5 и Вельможину, что можно полазить по дачным домам и посмотреть, где что есть. Они стали обсуждать как совершить хищение металла из оград и дачных домов, когда поедут и во сколько. Он понимал, что они поедут совершать кражи, и сказал, что будет сидеть в машине, в дома не полезет, будет следить за обстановкой, чтобы никто не обнаружил их всех, в случае появления жителей или владельцев дачных домов СНТ «Заря» при НОЗИП, даст сигнал, предупредит об этом. ДД.ММ.ГГГГ они все, то есть он, Свидетель №5, Вельможин и Курносов около 17 часов поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП для совершения хищения чужого имущества, так как на улице начало темнеть. Поехали на автомобиле, принадлежащем Курносову, за управлением автомобиля находился он, согласно ранее достигнутой договоренности, на переднем пассажирском сиденье находился Курносов, на заднем пассажирском сиденье - Свидетель №5 и Вельможин. Приехав к СНТ «Заря» при НОЗИП, они повернули налево и проехали по улице прямо до конца улицы. В конце улицы около поворота направо был дачный дом, огороженный деревянным забором. Кто-то из присутствующих сказал, что можно проникнуть в данный дачный дом, все согласились. Он остановил автомобиль. Ранее они договорились, что он (Петрунин) будет находится в автомобиле за рулем, и следить за обстановкой, в случае опасности завести двигатель автомобиля и уезжать, а они сами разбегутся в разные стороны, и встретятся все дома. Он проехал до поворота, развернулся и передней частью автомобиля встал на выезд с данной улицы, он поставил свой автомобиль так, чтобы просматривалась улица с левой и правой стороны. Около дачного дома освещения не было, дом был окрашен в зеленый цвет и частично обшит деревом. Он видел, как Свидетель №5, Курносов и Вельможин перелезли через забор, что происходило дальше, он не видел, так как было темно, он наблюдал, смотрел по сторонам, он находился на расстоянии примерно 20 метров от калитки данного участка. Он не помнит, но кто-то из парней взял из багажника гвоздодер. Около 17 часов 30 минут его позвал Вельможин и сказал: «иди, принимай», и подал ему обогреватель масляный через забор. После этого подошел Свидетель №5, принес маленький телевизор старого образца. Он вышел из машины, открыл багажник, и Свидетель №5 поставил телевизор в багажник и ушел. Они носили различное имущество, среди похищенного был обогреватель, масляный радиатор, газовый баллон 5 литров, газовая плита 2-х конфорочная, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два стула, жарочный шкаф, может было что-то еще, он не смотрел, он помогал указанное имущество складывать в багажник, после погрузки они все поехали домой. Похищенное имущество они выгрузили половину в летнюю кухню и половину в гараж, расположенный в ограде его дома, после чего снова они поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП, приехали около 19 часов 30 минут, где кто-то из присутствующих, кто именно он не помнит, вроде бы Свидетель №5 указал на кирпичный дом, окна которого были забиты деревянными ставнями. Он снова остался в машине, наблюдать за обстановкой, а Курносов, Вельможин и Свидетель №5 перелезли через забор деревянный данного дачного дома. Он видел, что Свидетель №5 вырвал руками деревянные ставни окна и Вельможин залез через окно в дачный дом, и стал им подавать различные предметы. Он помнит, что подавал бензиновый триммер, микроволновую печь, лопату, и еще один триммер, электрический, возможно было что-то еще из похищенного, он не исключает, так как он мог не видеть, что они приносили. Все похищенное имущество они втроем погрузили в багажник. Он помогал имущество складывать в багажник автомобиля. Багажник был полный, и он сказал, что поедет домой и выгрузит имущество, а Свидетель №5, Вельможин и Курносов остались в СНТ «Заря» при НОЗИП. Курносов сказал, что они еще походят и посмотрят, где еще можно что-то похитить. Похищенное имущество он сгрузил в гараж, в ограде своего дома. После этого он на автомобиле Курносова снова поехал в СНТ «Заря» при НОЗИП около 20 часов 20 минут. Он сначала подъехал к тому месту, где он их оставил, но их там не было. Около одного из дачных домов, расположенном при въезде на улицу, с левой стороны, он увидел велосипед детский, металлическую печь. Рядом никого не было. Он понял, что это приготовили Свидетель №5, Вельможин и Курносов, грузить не стал, проехал туда-обратно вдоль улицы, но их не встретил, посигналил, они вышли с тропинки вдоль забора, около дачного дома, в руках у них ничего не было. Курносов и Свидетель №5 подтащили и загрузили в багажник автомобиля велосипед, печь, возможно было еще что-то, он не помнит, так как сидел за рулем, не исключает что металлический бак они могли загрузить вместе с велосипедом и печью, и они поехали к ним домой в р.<адрес>. Похищенное имущество решили оставить часть для личного пользования ему и Свидетель №5, а часть похищенного имущества Курносов хотел впоследствии продать, и деньги оставить себе. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался у них ночевать.

В ходе очной ставки Курносов С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 обратилась к Петрунину, Свидетель №5 и Вельможину, что дома нечего есть, нет угля, собирайтесь за железом на дачи. ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме у Свидетель №5, где они совместно с Свидетель №5 и Петруниным распивали спиртное. Вечером ДД.ММ.ГГГГ его забрала мама, Свидетель №6, которая забрала его оттуда к себе домой, и он ночевал у своей мамы. ДД.ММ.ГГГГ он приехал утром к Свидетель №5, где весь день распивал спиртное, пили он, Свидетель №5 и Андрей, и Вельможин Виктор. Около 21 часа он ушел в комнату и уснул, проснулся ДД.ММ.ГГГГ вечером. При нем Петрунин, Чернобылец Андрей и Вельможин Виктор рассказывали, как лазили на дачи и похищали имущество. (т. 3 л.д. 91-96);

протоколом очной ставки между Вельможиным B.C. и Курносовым С.В., в ходе которой Вельможин B.C. дал показания аналогичные вышеизложенным показаниям Петрунина М.Ю., данными последним в ходе очной ставки с Курносовым С.В.

В ходе очной ставки Курносов С.В. дал показания, аналогичные вышеизложенным его показаниям, которые он давал в ходе очной ставки с Петруниным М.Ю., согласно которых он полностью отрицал свою причастность к совершению хищения чужого имущества. (т. 3 л.д. 86-90);

протоколом очной ставки между Чернобылец А.А. и Курносовым С.В., в ходе которой Чернобылец А.А. показал, что он затрудняется ответить, как именно по времени происходили события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый Курносов С.В. в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. (т. 3 л.д. 171- 173);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Петрунин М.Ю. с участием защитника показал на место и способ совершения преступления, показал в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> на дачные дома на участках №, №, № и пояснил, что из указанных дачных домов он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Курносовым С.В., Чернобылец А.А. и Вельможиным В.С. похитили имущество, незаконно проникнув в дачные дома. (т. 3 л.д. 175-180).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. в указанном преступлении.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших, свидетелей, исследованным материалам дела, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимых Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С., согласно которым они вину признали в полном объеме. Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших, свидетелей, а Потерпевший №1 для самооговора, судом не установлено, не названы таковые и подсудимыми. При таких обстоятельствах суд приходит к достоверному выводу о совершении Петруниным М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможиным В.С. установленного судом преступления и квалифицирует действия Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд приходит к выводу, что действия Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим им имуществом. Они, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 17500 рублей, имущество Потерпевший №1 Д.С. на общую сумму 34300 рублей, имущество Потерпевший №3 на общую сумму 8900 рублей. Подсудимые до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, договорились между собой о тайном хищении чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Действия подсудимых были согласованы, направлены на реализацию единого умысла - тайного хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1 Д.С., Потерпевший №3 подсудимые совершили из дачных домиков, проникать в которые им потерпевшие не разрешали и ключей от которых у подсудимых не было. Судом установлено, что именно с целью кражи чужого имущества они незаконно проникли в дачные дома, принадлежащие Потерпевший №2, Потерпевший №1 Д.С., Потерпевший №3, расположенные в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что причиненный ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 Д.С., Потерпевший №3 от хищения, принадлежащего им имущества, является для каждого из них значительным. Так, ежемесячный доход потерпевшей Потерпевший №3 составляет 50000 рублей, на иждивении один несовершеннолетних ребенок, имеет кредит на 200000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 6700 рублей, ежемесячный доход семьи потерпевшего Потерпевший №1 Д.С. составляет 70000 рублей, имеется кредит на сумму 50000 рублей, ежемесячный платеж по которому 2800 рублей, на иждивении 1 малолетний ребенок, ежемесячный общий доход семьи Потерпевший №2 60000 рублей, имеется кредит на общую сумму 500000 рублей, ежемесячный платеж по которому составляет 17000 рублей. Суд руководствуется и примечанием к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а Потерпевший №1 влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Смягчающими наказание Петрунину М.Ю. обстоятельствами, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание Петрунину М.Ю. обстоятельств не установлено.

    Смягчающими наказание Чернобылец А.А. обстоятельствами, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание Чернобылец А.А. обстоятельств не установлено.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Чернобылец А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что такое опьянение значительно отразилось на характере и степени общественной опасности содеянного.

    Смягчающими наказание Вельможину В.С. обстоятельствами, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание Вельможина В.С. обстоятельств не установлено.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Вельможина В.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что такое опьянение значительно отразилось на характере и степени общественной опасности содеянного.

Суд учитывает и данные о личности каждого подсудимого.

Петрунин М.Ю. не работает, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Чернобылец А.А. работает, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Вельможин В.С. не работает, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Петрунин М.Ю. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения он не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период совершения правонарушения, Петрунин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Петрунин Потерпевший №1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Петрунин не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств Петрунин не страдает. (т. 3 л.д. 206-207).

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, Чернобылец А.А. психическим расстройством не страдал и не страдает, к психиатрам не обращался, на учете не состоит, каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения Свидетель №5 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период совершения правонарушения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Свидетель №5 Потерпевший №1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве, может в дальнейшем предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера Свидетель №5 не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств он не страдает. (т.3 л.д.230-231).

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Вельможин В.С. психическим расстройством не страдал и не страдает, каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения Вельможин не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными болезненными нарушениями психики. Следовательно, в период совершения правонарушения, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Вельможин Потерпевший №1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве, может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера Вельможин не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств Вельможин не страдает. (т.3 л.д.218-219).

Учитывая все данные о личностях подсудимых, в том числе характер совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а Потерпевший №1 руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, с назначением им наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для назначения подсудимым наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимых, не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрунина Михаила Юрьевича, Чернобылец Андрея Алексеевича, Вельможина Виктора Сергеевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание каждому в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Петрунину М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможину В.С. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев каждому.

    Обязать Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего их контроль, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий их контроль не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Петрунина М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможина В.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за осуществление защиты Петрунина М.Ю. в ходе предварительного следствия адвокатом Черняевым И.Н. размере 19740 рублей взыскать с Петрунина Михаила Юрьевича в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки за осуществление защиты Чернобылец А.А. в ходе предварительного следствия адвокатом Албановой О.С. размере 17424 рубля взыскать с Чернобылец Андрея Алексеевича в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки за осуществление защиты Вельможина В.С. в ходе предварительного следствия адвокатом Онищенко И.Ф. размере 16248 рублей взыскать с Вельможина Виктора Сергеевича в федеральный бюджет.

Решения вопроса по вещественным доказательствам оставить без разрешения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении Курносова С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Петрунин М.Ю., Чернобылец А.А., Вельможин В.С. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   В.В.Левковец