Решение по делу № 5-703/2021 от 22.11.2021

Дело .....

УИД .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

Афанасьев, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 20 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: в помещении магазина «.....», расположенного по ....., вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, провоцировал драку, не реагируя на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Афанасьев вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Вина Афанасьев подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ком. взвода ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ..... Р., рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД РФ по ..... лейтенанта полиции Е., заявлением Ч. о привлечении неизвестного лица к установленной законом ответственности, письменными объяснениями свидетеля К., протоколом об административном правонарушении.

Действия Афанасьев суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Афанасьев административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказания обстоятельства, – повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Афанасьев, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Афанасьев административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Афанасьев правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасьев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 22 час. 05 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                 А.П. Слобожанина