Решение по делу № 2-240/2021 от 19.05.2021

Дело №2-240/2021

(УИД 02RS0008-01-2021-000571-29)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 16 июня 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах Российской Федерации к Пономарёву С.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Усть-Коксинского района обратился в суд с иском к Пономарёву С.А. о взыскании в пользу филиала КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району неосновательного обогащения в сумме 58735 рублей.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, регламентирующего вопросы занятости населения, в ходе которой выявлено, что Пономарёв С.А. трудоустроился к ИП М.П. в салон сотовой связи «<данные изъяты>» на оплачиваемую работу. ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв С.А. обратился в КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району за оказанием государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв С.А. признан безработным, ему назначено пособие по безработице на 12 месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарёву С.А. выплачено 58 735 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ. Получение пособия по безработице при отсутствии оснований для его получения повлекло неосновательное обогащение ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Тойдонова Э.Л. представила заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Ответчик Пономарёв С.А. в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.

Представитель третьего лица КУ РА «Центр занятости населения по Республике Алтай» по Усть-Коксинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Основанием к отказу от заявленных требований послужило добровольное исполнение ответчиком заявленных требований.

Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, абз.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Усть-Коксинского района в интересах Российской Федерации к Пономарёву С.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Вершинина