Решение по делу № 2-1210/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-1210/2014

Решение

    Именем Российской Федерации

г. Чудово                                                                                   17 декабря 2014 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Лесниковой О.А.,

с участием заместителя прокурора Чудовского района Новгородской области Коляниченко И.В.,

представителя ответчика- администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области - Филипповой Е.В.,

представителя ответчика - администрации Чудовского муниципального района Новгородской области - Лашмановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области и администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о принятии мер по постановке на учет объектов культурного наследия и оформлении охранных обязательств на объекты культурного наследия,

    установил:

Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области по принятию мер к постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи в части объектов культурного наследия регионального значения: <данные скрыты> и обязании Администрации Успенского сельского поселения принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи указанных объектов культурного наследия регионального значения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления федерального законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, в ходе установлено, что на территории <адрес скрыт> имеются следующие бесхозяйные объекты культурного наследия регионального значения: <данные скрыты> С учетом положений Федерального закона от <дата скрыта> № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», п. 13 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата скрыта> № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Областного закона Новгородской области от <дата скрыта> <номер скрыт> «О закреплении за сельскими поселениями Новгородской области вопросов местного значения» орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это делать в силу возложенных на него законом полномочий.

В настоящее время объекты культурного наследия длительное время не имеют собственника, администрацией поселения до настоящего времени не принято мер по постановке их на учет в качестве бесхозяйных, а так же последующего оформления. Непринятие администрацией Успенского сельского поселения мер по постановке на учет бесхозяйных объектов культурного наследия может повлечь за собой разрушение последних, либо изменение облика в результате неблагоприятного воздействия окружающей среды и иных негативных последствий, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на доступ и сохранение объектов культурного наследия (памятникам истории и культуры).

В последующем прокурор Чудовского района уточнил исковые требования, отказался от требований о признании незаконным бездействие Администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области по принятию мер к постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи в части объектов культурного наследия регионального значения. Прокурор также просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Чудовского муниципального района Новгородской области и просил обязать администрацию Чудовского муниципального района Новгородской области оформить охранное обязательство на объект культурного наследия - <данные скрыты> находится в реестре муниципального имущества, вместе с тем охранное обязательство в нарушение Инструкции о порядке учета, обеспечения сохранности содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, утвержденной приказом Министерства культуры СССР от <дата скрыта> № 203, на данный объект не оформлено. Прокурор также просил обязать администрацию Успенского сельского поселения принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи объектов культурного наследия регионального значения: <данные скрыты> Прокурор просил обязать администрацию Успенского сельского поселения оформить охранное обязательство на объект культурного наследия - <данные скрыты>, указав, что усадебный парк находится в собственности Успенского сельского поселения, однако охранное обязательство на объект не оформлено.

Определением суда от 15 декабря 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чудовского муниципального района.

В судебном заседании заместитель прокурора Чудовского района Новгородской области Коляниченко И.В. отказался от требования в части обязания Администрации Успенского сельского поселения Чудовского муниципального района Новгородской области принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи -<данные скрыты> (восточная окраина, левый коренной берег <адрес скрыт>) и уточнил исковые требования в части установления срока, в течение которого ответчики должны исполнить решение суда, а именно в течение 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Заместитель прокурора Чудовского района Коляниченко И.В. дал пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области - Филиппова Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Чудовского муниципального района Новгородской области- Лашманова Н.Н., действующая на основании доверенности исковые требования, предъявленные к администрации Чудовского муниципального района признала, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения сторон, суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования прокурора обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками иск прокурора Чудовского района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

    решил:

принять признание иска представителями ответчиков - администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области и администрации Чудовского муниципального района Новгородской области.

Иск прокурора Чудовского района Новгородской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Успенского сельского поселения Чудовского муниципального района Новгородской области в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять предусмотренные законом меры по постановке на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи следующих объектов культурного наследия регионального значения: <данные скрыты>

Обязать Администрацию Успенского сельского поселения в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу оформить охранное обязательство на объект культурного наследия - <данные скрыты>

Обязать Администрацию Чудовского муниципального района в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу оформить охранное обязательство на объект культурного наследия - <данные скрыты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий       Т.А.Уткина

2-1210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о. прокурора Чудовского района Новгородской области Федулин А.В.
Другие
Комитет государственной охраны культурного наследия Новгородской области
Администрация Успенского сельского поселения
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
chudovsky.nvg.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее