Решение по делу № 9-131/2021 от 08.02.2021

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 февраля 2021 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Виноградовой Марии Ивановны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова М.И. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате навязывания услуг страхования в сумме 84808 руб., компенсацию морального вреда в сумм 20000 руб. штраф, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 11.01.2018г. заключен кредитный договор У, согласно которому истцу одобрен кредит на сумму 504 8080 руб. сроком возврата до 11.02.2029г. по ставке 10,995% годовых. При оформлении кредита менеджер сообщила, что оформление страховки является обязательным, в связи с чем истец была вынуждена приобрести дополнительную услугу по страхованию жизни, стоимость которой составила 84808 руб. на весь строк кредита.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пп.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена иска не превышает 100000 руб..

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградовой Марии Ивановны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Разъяснить Виноградовой Марии Ивановне, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская