Дело №2-127/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Акъяр 31 марта 2014 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова к Туляшеву о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Газизов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Туляшеву А.Ф. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что по расписке от 21 апреля 2011 года ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> сроком на 3 месяца. Долг до настоящего времени не возвращен, ответчик уклоняется от каких либо встреч с истцом.
Иск Газизова И.А. к Туляшеву А.Ф. в Хайбуллинский районный суд поступил 20 марта 2014 года. Исковое заявление было принято к производству суда 24 марта 2014 года и назначено к судебному разбирательству.
Однако при проверке в судебном заседании материалов гражданского дела и документов, удостоверяющих личность истца, установлено было, что иск Газизовым И.А. фактически не подписан.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление в суд. Отсутствие подписи на подаваемом иске лишает суд возможности на стадии принятия искового заявления установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав.
Соответственно, судья не вправе был возбудить гражданское дело по такому исковому заявлению и согласно п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ обязан был возвратить исковое заявление.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В рассматриваемой ситуации, применяя аналогию закона согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Газизова Ирика Аглямовича к Туляшеву Азату Фаритовичу о взыскании долга по договору займа.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Газизова к Туляшеву о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Газизову И.А., что он на основании ст. 223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: Хасанова С.З.
Судебный акт не вступил в законную силу