Решение по делу № 1-158/2024 от 08.02.2024

Дело № 1-158/2024

СП 12308340038000142

УИД 44RS0001-01-2024-000978-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Молодовой Е.В. с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., Антиповой А.С., подсудимого Фролова С.В., защитника адвоката Букина А.Ю., представителя потерпевшего О, при помощнике Викторовой Т.А., секретарях Курохтине А.С., Быстряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего образование среднее- специальное, работающего ИП Х механиком, военнообязанного, в разводе, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так он, Фролов Сергей Владимирович, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 18.01.2017 года обязан к уплате алиментов в пользу О на содержание детей: Н, <дата> г.р., и П <дата> пр., в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата>. По достижением совершеннолетия Н, алименты на П, <дата> года рождения, подлежат взысканию в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно и до ее совершеннолетия.

19.01.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу 01.02.2022 года, Фролов СВ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако, после этого Фролов С.В. должных выводов не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных и об официальных заработках не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном данным решением суда размере, не выплачивал:

за февраль 2022 года в сумме 13824 руб. (с 1 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 мая 2022 года,

за март 2022 года в сумме 16689,25 руб. (с 1 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июня 2022 года,

за апрель 2022 года в сумме 15567,25 руб. (с 1 мая 2022 года по 30 июня 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июля 2022 года,

за май 2022 года в сумме 15614,25 руб. (с 1 июня 2022 года по 31 июля 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 августа 2022 года,

за июнь 2022 года в сумме 16643 руб. (с 1 июля 2022 года по 31 августа 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 сентября 2022 года,

за июль 2022 года в сумме 15550 руб. (с 1 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 октября 2022 года,

за август 2022 года в сумме 14976,75 руб. (с 1 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 ноября 2022 года,

за сентябрь 2022 года в сумме 15469,75 руб. (с 1 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 декабря 2022 года,

за октябрь 2022 года в сумме 15617,50 руб. (с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года), уклоняясь от их уплаты с 1 января 2023 года,

за ноябрь 2022 года в сумме 15765 руб. (с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 февраля 2023 года,

за декабрь 2022 года в сумме 22117 руб. (с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 марта 2023 года,

за январь 2023 года в сумме 15815 руб. (с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 апреля 2023 года,

за февраль 2023 года в сумме 16273,50 руб. (с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 мая 2023 года,

за март 2023 года в сумме 17833,50 руб. (с 1 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июня 2023 года,

за апрель 2023 года в сумме 17801 руб. (с 1 мая 2023 года по 30 июня 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 июля 2023 года,

за май 2023 года в сумме 18212,75 руб. (с 1 июня 2023 года по 31 июля 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 августа 2023 года,

за июнь 2023 года в сумме 19151 руб. (с 1 июля 2023 года по 31 августа 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 сентября 2023 года,

за июль 2023 года в сумме 17854,75 руб. (с 1 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 октября 2023 года.

за август 2023 года в сумме 17359,75 руб. (с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 ноября 2023 года,

за сентябрь 2023 года в сумме 17730,50 руб. (с 1 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года), уклоняясь от их уплаты с 1 декабря 2023 года,

Таким образом, Фролов СВ. уклонился от уплаты алиментов за период с 02 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 335865,50 рублей в период с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2023 года, совершив преступление начиная с 00 часов 01 мая 2022 года по 29 декабря 2023 года, т. е. по день когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фролов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что от брака с О у него имеется дочь П <дата> года рождения, в отношении которой по решению суда он обязан к уплате алиментов, в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В 2017 году он выплачивал О алименты, о чем последняя писала расписки, данные расписки судебные приставы не приняли к исполнению, поскольку они не были заверены нотариально. Поскольку ранее он был судим за неуплату алиментов, у него возникли проблемы с трудоустройством, проживал за счет случайных заработков. 19.01.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов, которое отбыл зимой 2024 года. Признает, что в период со 2 февраля 2022 год по 30 сентября 2023 года он уклонялся от уплаты алиментов в размере 335 865, 50 рублей, с данной суммой согласен. В данный период времени нигде не работал, в ЦНЗ г. Костромы для постановки не учет не обращался, на учет не вставал, проживал за счет случайных заработков. В данный период времени он был нетрудоспособен в течение месяца в связи с трещиной в лопатке, и около месяца в связи с порезом стопы. За медицинской помощью обращался в частном порядке, больничный лист не получал, лечился самостоятельно дома. В остальное время был трудоспособен, инвалидом не является. Так же в указанный период времени дарил дочери мелкие подарки: цветы, торт, покупал сладости, давал деньги на дорогу около 100 рублей. Дорогостоящих подарков не делал. О, дочери денежных средств в счет алиментов не передавал. Не платил алименты на содержание дочери, поскольку его жена проживала с другим мужчиной, между ними был конфликт, не считал нужным платить алименты. В настоящее время он нашел работу, после окончания испытательного срока намерен выплачивать алименты на содержание дочери. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Просит учесть наличие у него ряда хронических заболеваний, наличие престарелых родителей, которым он оказывает помощь в бытовых вопросах, наличие у них хронических заболеваний, мать инвалид 2 группы.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания Фролова С.В. в ходе дознания из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей Б, <дата> г.р. В квартире № № его дома проживают его родители: В, <дата> г.р. и Г, <дата> г.р. В период с 1999 года по 2016 год он состоял в браке с О, <дата> г.р. В браке у них были рождены два ребенка: Н, <дата> г.р. и П <дата> г.р. Фролов СВ. признает это его дети, в отношении детей родительских прав не лишен не ограничен. Свое отцовство не оспаривал. В настоящее время Н уже совершеннолетний. Кроме П других несовершеннолетних детей у него нет, соответственно нет и других алиментных обязательств. 18.01.2017 года согласно судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, он обязан к уплате алиментов в пользу О на содержание детей: Н, <дата> г.р. и П, <дата> г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18 января 2017 года. По достижению совершеннолетия Н, алименты на П, <дата> года рождения, подлежат взысканию в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до ее совершеннолетия. Также ему известно, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента решения суда о взыскании алиментов, он алименты не выплачивал. В связи с чем его уже привлекали к административной и уголовной ответственности. В настоящее время он не имеет официального трудоустройства, а лишь временные заработки которые в месяц ему приносят доход в размере 20 000 рублей. В основном его доход это ремонт автотранспортных средств. В связи с тем, что в период времени с 01.05.2021 года по 31.08.2021 года, он не уплачивал алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, 19.01.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей) и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы он до настоящего времени не отбыл, так как добровольно в службу судебных приставов не являлся., 16.01.2024 года в отделении по взысканию административных штрафов УФССП России по Костромской области получил направления на отбытия обязательных работ, и в ближайшее время планирует приступить к отбытию наказания. После привлечения его к административной ответственности добровольно к выплате алиментов не приступил, так как не имеет официального дохода. В ЦЗН г. Костромы для постановки на учет в качестве безработного или ищущего работу не обращался, на учет не вставал, так как считает, что ему не найдут там подходящей работы. Пособия по безработице не получает, пенсий, не получает. Противопоказаний по состоянию здоровья к трудоустройству он не имеет, инвалидности не имеет. Имел разовое обращение в травматологический пункт с порезом стопы, 10.07.2022 года. Обращение носило разовый характер, трудоспособности не терял. На учете в Костромском психоневрологическом диспансере он не состоит, но состоит на амбулаторном наблюдении в Костромском наркологическом диспансере с 30.10.2023 года, в связи с употреблением алкоголя.

После оглашения показаний Фролов данные показания подтвердил частично, указав, что алименты выплачивал в 2017 году по представленным им распискам, лечился дома в связи с трещиной лопатки, дарил дочери мелкие подарки, в остальном показания подтвердил. О наличии противоречий указал, что со своими показаниями не знакомился, поскольку не было очков, подписи в протоколе стоят его.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей- О показала, что подсудимый Фролов С.В. является его бывшим супругом, развелись в 2016 году. В браке были рождены два ребенка: Н, <дата> г.р. и П <дата> г.р., отцом которых является подсудимый. В связи с тем, что Фролов С.В. стал употреблять спиртные напитки, бил ее, она с ним развелась, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание детей. 18.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, вынесен судебный приказ, согласно которого Фролов С.В. обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание детей: Н <дата> г.р. и П, <дата> г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. После достижения Н совершеннолетия, алименты на П стали взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Исполнительный лист ей был предъявлен на исполнение, возбуждено исполнительное производство. Между тем Фролов алименты не уплачивал, в 2017-2018 году передавал ей наличными денежные средства в размере от 1000 до 3000 рублей, о чем она писала расписки. От судебного пристава ей известно, что в связи с неуплатой алиментов Фролов привлекался к административной ответственности. Между тем Фролов добровольно к выплате алиментов не приступил. На содержание П ежемесячно она тратит более 20000 рублей, это питание, одежда, секции. П иногда заходит в гости к отцу, более тесно они не общаются. Крупных подарков П Фролов не дарил, иногда дает деньги около 100 рублей, купит газировку или чипсы. В период с 02 февраля 2022 года по 30 ноября 2023 года Фролов С.В. алименты в добровольном порядке на содержание дочери не выплачивал, деньги не передавал, подарки не дарил. Расписки о получении алиментов за данный период времени она Фролову С.В. не писала. Размер задолженности по алиментам в её пользу за данный период времени составляет 335 865,50 рублей. Причины неуплаты алиментов ей не известны. От родителей Фролова ей известно, что в данный период времени он не болел, был трудоспособным.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л, показала, что в ОСП по ИИД о ВАПД по г. Костроме и Костромскому району находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Фролова С.В., на основании судебного решения о взыскании алиментов на двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия. По достижению одним их детей совершеннолетия алименты с Фролова стали взыскиваться только на одного ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства Фролов С.В. алименты не уплачивал, 19.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Судом ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы Фролов СВ. не отбыл. После этого Фролова С.В. к выплате алиментов не приступил, документов подтверждающих данные обстоятельства не предоставлял, в том числе и расписок от потерпевшей. Фролов С.В., за период времени с 02.02.2022 года по 30.09.2023 год алименты не выплачивал. Согласно направленным запросам являлся трудоспособным, инвалидности не имел, на бирже труда не состоял, сведения о доходах скрывал, нигде официально не был трудоустроен. В результате задолженность по уплате алиментов за период с 02.02.2022 года по 30.09.2023 года составила 335865,50 рубля. Расчет задолженности по алиментам произведен на основании средней заработной платы по России. При предоставлении на обозрение рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.4), подтвердила изложенные в нем сведения, а так же размер задолженности по алиментам согласно расчета ( л.д. 5)

Кроме этого вина Фролова С.В. подтверждается :

Согласно свидетельство о рождении 1-ГО № от <дата>, Фролов Сергей Владимирович является отцом П, <дата> года рождения (л.д. 45)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 18.01.2017 года, Фролов СВ. обязан к выплатам алиментов на содержание детей: Н, <дата> г.р. и П <дата> г.р. в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 18 января 2017 года. По достижением совершеннолетия Н, алименты на П, <дата> года рождения, подлежат взысканию в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно и до ее совершеннолетия. ( л.д. 7)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.01.2017 года в отношении Фролова С.В. (л.д. 8-9)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 19.01.2022 года, Фролов Сергей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 01.02.2022 года, возбуждено исполнительное производство 11.02.2022 (л.д. 11, 12-13), обязательные работы не отбыты на момент возбуждения уголовного дела.

Согласно справка ОГКУ «Центр занятости населения по г. Костроме» от 25.12.2023 года согласно которой Фролов С.В. в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице не получает.(л.д. 71)

Согласно ответа на запрос из ОГБУЗ КОКБ имени Королева Е.И., ОГБУЗ ОБ КО№1 Фролов С.В. в период времени с 01.02.2022 года по 10.01.2023 года за медицинской помощью не обращался, на стационарном, амбулаторном лечении не находился, больничные листы не выдавались ( л.д. 73), согласно ответа на запрос из ОГБУЗ ОБ КО№1, из ОГБУЗ ОБ КО№1 Фролов С.В. в период времени с 01.02.2022 года по 26.12.2023 года за медицинской помощью не обращался ( л.д. 77,79),

согласно ответа из ОГБУЗ ГБ г. Костромы Фролов <дата> обращался на первичный прием к врачу травматологу –ортопеду, больничный лист не выдавался ( л.д. 75)

Постановление о расчете задолженности по алиментам от 29.12.2023 года, согласно которому задолженность Фролова СВ. по уплате алиментов за период с 02.02.2022 года по 30.09.2023 года составила 335865,50 рублей.(л.д. 5)

Доказательства стороны защиты: расписки о получении О денежных средств от Фролова С.В. 15.07.20217 года- 3600 рублей, 24.07.2017 года – 2000 рублей, 28.07.2017 года-3000 рублей, 15.08.2027 года- 3000 рублей, 16.09.2017 года 10 000 рублей.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Фролова С.В. нашла в суде свое подтверждение относительно инкриминируемого преступления указанного в описательной части приговора.

Доказательства, представленные в материалах дела, получены в установленном законом порядке, относятся к данному делу и являются допустимыми, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего, свидетелем судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого, в ходе предварительного расследования суд приходит к выводу, что они получены в установленном порядке, в присутствии защитника, после разъяснения прав предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции, с протоколом Фролов был ознакомлен, с его содержанием согласен, что подтверждается отсутствием замечаний на протокол. Таким образом, данные показания являются допустимыми, и достоверными поскольку соответствуют установленным фактическим обстоятельствам преступления.

Суд критически относится к показаниям подсудимого данными в судебном заседании в той части, в которой они не согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, расценивает их как способ защиты. К доводам Фролова, что он в течение двух месяцев в 2022 году был не трудоспособен, суд относится критически, они своего подтверждения не нашли, опровергаются показаниями Фролова данными в ходе дознания, а так же справками из медицинских учреждений, что Фролов в период времени со 1 февраля 2022 года по январь 2024 года на стационарное лечение не поступал, за амбулаторной медицинской помощью не обращался.

Согласно статьям 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ.

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно примечанию к статье 157 УК РФ под неоднократностью понимается неуплата в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения без уважительных причин родителем средств на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей) либо трудоспособными детьми на содержание нетрудоспособных родителей, которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию.

Статья 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, привлечение должника по алиментам к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ возможно только при условии, что он ранее подвергался административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что Фролов С.В. являясь отцом несовершеннолетней П <дата> года рождения, без уважительных причин в нарушение вступившего в законную силу решения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 18.01.2017 года будучи обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей действуя умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, за период с 02 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года не выплачивал средств на их содержание в размере, установленном решением суда, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных и официальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов в период с 1 мая 2022 года по 29 декабря 2023 года. В результате преступного деяния Фролова С.В. задолженность по уплате алиментов за период с 02 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года составила 335 865,50 рублей.

Вина Фролова С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего О, показаниями судебного пристава Л, показаниями Фролова С.В. в ходе дознания и в судебном заседании, который не отрицал своей вины в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно; решением суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, свидетельством о рождении из которых следует, что Фролов С.В. является отцом потерпевшей, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от 19.01.2022 о привлечении Фролова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.02.2022 года, наказание по обязательным работам на момент возбуждения уголовного дела не отбыто. Таким образом, Фролов С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени 01 мая 2022 года по 29 декабря 2023 года без уважительной причины умышленно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. Фролов никаких мер для трудоустройства не предпринимал, сведений о размере заработной платы или иного дохода судебному приставу не представлял, без уважительной причины не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей.

То обстоятельство, что Фролов дарил подарки дочери, давал деньги на мелкие расходы не свидетельствуют о его невиновности, поскольку данные действия имели незначительный характер, между тем, в соответствии со статьей 81 СК РФ алиментные платежи носят ежемесячный характер. Оснований для уменьшения размера не выплаченных алиментов не имеется, поскольку представленные Фроловым расписки свидетельствуют о получении представителем потерпевшей денежных средств в 2017 году, тогда как Фролову вменяется неуплата алиментов в период времени с 02 февраля 2022 года по 30 сентября 2023 года.

Действия подсудимого Фролова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Фролов С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний. Оснований для признания действий Фролова как активного способствования раскрытию и расследованию преступления оснований не имеется, преступление было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, каких либо сведений подлежащих доказыванию и ранее не известным сотрудникам правоохранительных органов Фролов не сообщил. Состояние здоровья подсудимого страдающего рядом хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников ( отца, матери ) имеющих ряд хронических заболеваний, мать является инвалидом 2 группы, которым подсудимый оказывает помощь.

Наличие несовершеннолетнего ребенка П <дата> года рождения в отношении, которой подсудимый привлекается за неуплату алиментов, не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку преступление совершенно против интересов несовершеннолетнего.

Фролов С.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 69); в наркологическом диспансере установлено диспансерное наблюдение с диагнозом «... с 30.10.2023 (л.д. 68); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81); привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 66),

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Фролову С.В. следует назначить в виде исправительных работ, которое должно отбываться им реально, без применения положений ст. 73 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

В ходе предварительного расследования защитнику адвокату Букину А.Ю. за защиту Фролова С.В. выплачено вознаграждение в размере 3764 рублей ( т. 1 л.л.110). Фролов С.В. просил освободить его от взыскания процессуальных издержек в связи с его материальным положением, наличием задолженности по алиментам. В судебном заседании установлено, что подсудимый в настоящее работает, сбережений не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, обязан выплачивать алименты на его содержание, в силу чего, взыскание с него процессуальных издержек может отразиться на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении. В силу изложенного, суд полагает возможным освободить Фролова С.В. от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Фролова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Фролову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Фролова С.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить письменно.

Судья Молодова Е.В.