Судья Муравьева Е.А. Дело №22-590
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 29 мая 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курохтина С.В.,
с участием прокурора Чернова А.В.,
осужденного Морозова В.Н., защитника Шуваева С.Д.,
при секретаре Кокуриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Морозова В.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 марта 2014 года, которым
Морозову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 26 ноября 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 79, ст. 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, конец срока 09 апреля 2015 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе Морозов В.Н. указывает на не согласие с постановлением, поскольку характеризуется положительно, имеет неоднократные поощрения за труд, отбыл более половины срока наказания. Возражения прокурора и администрации колонии не аргументированы, решение суда не обоснованное и не справедливое. Считает, что цели наказания в отношении него достигли результата. Просит постановление отменить, перевести его в колонию-поселение.
Заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела, представленные материалы и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда основанным на законе.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Морозов В.Н. в настоящее время характеризуется положительно, отбыл установленную часть срока, дающую право для перевода в колонию-поселение.
Однако администрация исправительного учреждения мотивированно считает, что перевод осужденного в колонию-поселение является преждевременным, поскольку положительно Морозов В.Н. характеризуется непродолжительное время, поощрения получены незадолго до обращения в суд с ходатайством о переводе.
Таким образом, с учётом данных о личности осужденного, который ранее неоднократно судим за тяжкие преступления корыстной направленности, отбывает наказание в обычных условиях, в феврале 2013 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в ИУ, по состоянию на 11 июня 2013 года характеризовался удовлетворительно, положительно характеризуется с 2014 года, суд, с учётом позиции администрации исправительного учреждения, в пределах своей компетенции, пришёл к обоснованному выводу о преждевременности перевода Морозова В.Н. в колонию-поселение.
Дело рассмотрено и постановление вынесено в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
П О С Т А Н О В И Л А:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 марта 2014 года в отношении Морозова Владимира Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий (Судья Курохтин С.В.)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 29 мая 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курохтина С.В.,
с участием прокурора Чернова А.В.,
осужденного Морозова В.Н., защитника Шуваева С.Д.,
при секретаре Кокуриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Морозова В.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 марта 2014 года, которым
Морозову Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 26 ноября 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 79, ст. 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, конец срока 09 апреля 2015 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе Морозов В.Н. указывает на не согласие с постановлением, поскольку характеризуется положительно, имеет неоднократные поощрения за труд, отбыл более половины срока наказания. Возражения прокурора и администрации колонии не аргументированы, решение суда не обоснованное и не справедливое. Считает, что цели наказания в отношении него достигли результата. Просит постановление отменить, перевести его в колонию-поселение.
Заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела, представленные материалы и доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда основанным на законе.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Морозов В.Н. в настоящее время характеризуется положительно, отбыл установленную часть срока, дающую право для перевода в колонию-поселение.
Однако администрация исправительного учреждения мотивированно считает, что перевод осужденного в колонию-поселение является преждевременным, поскольку положительно Морозов В.Н. характеризуется непродолжительное время, поощрения получены незадолго до обращения в суд с ходатайством о переводе.
Таким образом, с учётом данных о личности осужденного, который ранее неоднократно судим за тяжкие преступления корыстной направленности, отбывает наказание в обычных условиях, в феврале 2013 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в ИУ, по состоянию на 11 июня 2013 года характеризовался удовлетворительно, положительно характеризуется с 2014 года, суд, с учётом позиции администрации исправительного учреждения, в пределах своей компетенции, пришёл к обоснованному выводу о преждевременности перевода Морозова В.Н. в колонию-поселение.
Дело рассмотрено и постановление вынесено в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
П О С Т А Н О В И Л А:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 марта 2014 года в отношении Морозова Владимира Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий (Судья Курохтин С.В.)