Решение по делу № 1-35/2020 от 19.09.2019

Дело №

УИД 26RS0№-30

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 февраля 2020 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стоялова Г.П.,

при секретарях судебного заседания ФИО10, ФИО11,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО21,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № Н 166554 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № Н 085728 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края официально не работая, не имея легального и постоянного источника дохода, по предложению лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили между собой, а впоследствии и с неустановленными лицами с именами «Шрек» и «Джони Деп», материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес> края.

Неустановленное лицо по имени «Шрек» сообщило ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, соответствующие инструкции, в том числе конспиративного характера, а ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределив между собой преступные роли, согласно которых, ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должны были получать у неустановленного лица наркотические средства в крупном размере и в последствии должны были совместно помещать требуемое количество наркотического средства в удобных как для них, так и для приобретателей местах на территории <адрес> края в виде тайниковых «закладок», чтобы их размещение было незаметно для неосведомленных посторонних лиц, а описание мест с тайниками отправлять неустановленному лицу, после чего лично каждый, должен был получать за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства.

Так ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Шрек» указало ФИО2 и лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на необходимость связаться с неустановленным лицом по имени «Джони Деп», с которым вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес> края, при этом неустановленное лицо по имени «Джони Деп» сообщило им соответствующие инструкции о реализации наркотика, а также условия оплаты за раскладку свертков с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой между указанными участниками договоренности, неустановленное лицо по имени «Джони Деп» обязалось передать ФИО2 и лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для раскладки на территории <адрес> края, взяв на себя обязательство, за проделанную работу перевести на банковскую карту ФИО2 денежные средства за последующие раскладки с наркотическими средствами, которые они должны были разделить между собой.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, неустановленное лицо по имени «Джони Деп», около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края, через неустановленных следствием лиц, передало ФИО2 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пакет с наркотическими средствами - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 3,334 грамма в крупном размере.

Так, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласовано, создали условия для его совершения, а именно, покушались сбыть неопределенному кругу лиц на территории <адрес> края, вещество, содержащее наркотические средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой вещества не менее 3,334 грамма, отнесённые к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, при этом ФИО2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,, а также неустановленные следствием лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Геолог», дачный участок № сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> обнаружено и изъято из незаконного оборота, вещество в 10 свертках, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является кристаллическим веществом белого цвета, каждый вес которого 0,355 грамма, 0,126 грамма, 0,287 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,125 грамма, 0,251 грамма, 0,216 грамма, 0,315 грамма и 0,196 грамма, а всего общей массой 2,371 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России пог. Пятигорску в кабинете по разбору доставленных лиц ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> несовершеннолетней Свидетель №1 обнаружено и изъято вещество в двух свертках, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является кристаллическим веществом белого цвета, массой каждого пакета 0,467 грамма и 0,496 грамма, а всего общей массой 0,963 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Таким образом, ФИО2, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также с неустановленными следствием лицами, покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотические средства ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 3,334 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив совершение преступления вынужденной жизненной ситуацией, а именно необходимостью, в получении денежных средств, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что примерно в январе 2019 года он познакомился с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе их знакомства примерно с марта 2019 года они стали проживать по адресам: <адрес>, с/т. Геолог, дачный участок 1.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную страницу в приложение «Вконтакте», где он зарегистрирован как «Кролик» пришло сообщение от пользователя «Ангелина» в котором указывалось, что предлагают работу курьером, заработная плата от 70 000 рублей в неделю. Для подробной информации необходимо было перейти по ссылке в приложение «Теллеграмм» никнейм «Шрек», указанное сообщение также видела Свидетель №1. Так как у его девушки Свидетель №1 в телефоне было установлено приложение «Телеграмм», то она предложила посмотреть сообщение и перешла по указанной ссылке. ФИО4 они вместе стали вести переписку с никнеймом «Шрек», который сообщил, что необходимо работать курьером, также он сообщил, что необходимо будет забрать с определенного места наркотические средства и впоследствии раскладывать наркотические средства в другие места. Также он сообщил, что для работы необходимо будет составить анкету, с указанием анкетных данных, предыдущие места работы и фотографию паспорта. Прочитав данное сообщение Свидетель №1 предложила ему распространять наркотики, то есть раскладывать закладки в связи с тем, что они жили вместе и им нужны были денежные средства для приобретения продуктов питания и различных нужд он согласился на предложение Свидетель №1 и они договорились, что все необходимые условия распространения наркотиков будут делать совместно, при этом они в свою очередь понимали, что их действия незаконны, но так как им были необходимы денежные средства для существования, то другого выхода они не видели.

ФИО4 Свидетель №1 отправила свои данные нику «Шрек», который дал ссылку с ником «Mut 00». Они написали в приложение «Телеграмм» нику «Mut 00» о том, что хотят работать, последний сообщил, что раскладки с наркотическими средствами готовятся и будут готовы примерно через 3 дня.

Все сообщения в приложение «Телеграмм» от ника «Mut 00» приходили на мобильный телефон Свидетель №1, но читали их и он иСвидетель №1, после чего говорили друг другу о том, что пришло сообщение и необходимо забрать свертки с наркотическими средствами.

Примерно через три дня, в приложении «Телеграмм» от ника «Mut 00» пришло сообщение, в котором говорилось, что 5 свертков в термоусадочной трубке синего цвета (также ее называют ПАК), находятся возле электрощита, расположенного возле <адрес> по Бульварная, <адрес>. Прочитав указанное сообщение, он с Свидетель №1 приехали по указанному адресу и подняли закладку. Получаемые ими наркотики были уже в расфасованном виде, то есть им необходимо было только их забрать и по отдельности друг от друга разложить в другие места, после чего сделать фотографии мест, где находятся наркотические средства и отправить фотографии нику «Mut 00». ФИО4 забрав, наркотическое средство, находящееся в 5 свертках, они сделали пять тайников с наркотическими средствами, указанные места, где сделаны раскладки он указал в ходе осмотра места происшествия. Он сообщил, что тайники, куда раскладывали наркотические средства они делали совместно и сообща. Сделав тайники, они отправили фотографии с закладками (наркотическим средством) через приложение «Телеграмм» нику «Mut 00».

Примерно через 4 – 5 дней на телефон Свидетель №1 пришло сообщение через приложение «Телеграмм» от ника «Mut 00» с адресом закладок, а именно они располагались по адресу: <адрес>, увидев указанное сообщение он вместе с Свидетель №1 поехали по указанному адресу, где в термоусадочной трубке синего цвета под деревом находились 12 свертков с наркотическим средством, при этом он сообщил, что ранее он говорил, что подняли 10 свертков, однако в настоящее время сообщает, что действительно они подняли 12 свертков. Подняв закладки, они поехали в садовое товарищество «Геолог», участок №, <адрес>. Прибыв на дачу, Свидетель №1 положила находящиеся при ней закладки в пачку из – под сигарет, а две закладки оставила хранить у себя.

В этот же день, через некоторое время приехала ФИО4 А.А., вместе с Свидетель №2, которая сообщила ФИО4 А.А., что у него и Свидетель №1 имеются наркотические средства, при этом он подтвердив, сказав: «Да у нас имеются наркотические средства». Услышав ответ, ФИО4 А.А. вызвала сотрудников полиции. ФИО4 приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением о проведении обыска на дачном участке. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: свертки в термоусадочной трубки синего цвета с наркотическим средством «соль», которые он вместе с Свидетель №1 раннее поднял по указанному им ранее адресу, четыре части термоусадочной трубки, три фрагмента с налетом вещества коричневого цвета, карта «Сбербанка России» с № на его имя, карта «Сбербанка России» с №, которая принадлежит также ему. Все вышеуказанное имущество принадлежит ему, свертки с наркотическими средствами принадлежат ему и Свидетель №1, которые хранились с целью дальнейшего сбыта. Указанные предметы обнаружены в ходе обыска в его присутствии и упакованы также в его присутствии, на бирках с изъятым имеются его подписи. Также у него получены смывы с рук, ватные тампоны со смывами и контрольный образец, упакованы также в его присутствии и с его участием.

Так как они разложили наркотические средства один раз, то заработная плата за вышеуказанную работу курьером, по раскладыванию наркотических средств им не пришла. Оплата за указанную работу должна была быть через приложение «Биткойн кошелек», а впоследствии в этом же приложение необходимо было менять «биткойн» на рубли и перечислять себе на банковскую карту (т. 1 л.д. 226-230).

Показаниями обвиняемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который, будучи привлечен и допрошен в качестве обвиняемого, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что: примерно в январе 2019 года он познакомился с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе их знакомства примерно с марта 2019 года они стали проживать по адресам: <адрес>, с/т. Геолог, дачный участок 1.

Показаниями Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными в качестве подозреваемой, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство о том, что примерно в январе 2019 года она познакомилась с ФИО2.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на электронную страницу в приложение «Вконтакте» «Кролик», принадлежащей ФИО2 пришло сообщение от пользователя «Ангелина» в котором указывалось, что заработная плата от 70 000 рублей в неделю, работа курьером. Для подробной информации необходимо было перейти по ссылке в приложение «Теллеграмм» и написать никнейм «Шрек».

В связи с тем, что у нее и ФИО2 не было денежных средств на существование, то он сообщил об указанном сообщении ей, впоследствии они перешли по указанной ссылке, так как у нее в телефоне было установлено приложение «телеграмм»

ФИО4 она и ФИО2 стали вести переписку с пользователем «Шрек», также был пользователь «Джони Деп», которые также сообщили, что необходимо работать курьером, оба указанных пользователя сообщили, что им необходимо будет забирать с определенного места наркотические вещества и раскладывать наркотические средства в другие места. Оба пользователя сообщили, что для работы необходимо будет составить анкету, с указанием анкетных данных, предыдущих мест работы, а также приложить фотографию паспорта.

Посоветовавшись, они обоюдно решили, что вместе будут раскладывать закладки. Она решила, что сама составит анкету и предоставит свои анкетные данные, о чем сообщила ФИО2 и он согласился. ФИО4 она отправила свои данные нику «Шрек». Ник «Шрек» дал ссылку с ником «Mut 00». ФИО4 они написали, кто именно она не помнит, в приложение «Телеграмм» нику «Mut 00» о том, что хотят работать, последний сообщил, что закладки с наркотическими средствами готовятся и как будут готовы, то он им сообщит.

Примерно через три дня, точную дату сообщить не может, в приложение «Телеграмм» от ника «Mut 00» пришло сообщение, из которого говорилось что 5 свертков в термоусадочной трубке синего цвета, (также ее называют ПАК), находятся возле электрощита, расположенного возле <адрес>. Прочитав указанное сообщение она и ФИО2 поехали и забрали закладки, то есть пять свертков лежали в одном месте, при этом была прислана фотография с местом, где находились наркотические средства. ФИО4 забрав наркотическое средство, находящееся в 5 свертках, они решили, что разложат наркотические средства в районе <адрес> в пяти разных тайниках, на которые она указала в ходе осмотра места происшествия. Сделав тайники, они отправили фотографии с закладками (наркотическим средством) через приложение «Телеграмм» нику «Mut 00».

Примерно через 4 – 5 дня, точную дату указать не может, ей на телефон пришло сообщение через приложение «Телеграмм» от ника «Mut 00» с адресом закладок, а именно они располагались по адресу: <адрес>. Увидев указанное сообщение она вместе с ФИО2 поехали по указанному адресу, где в термоусадочной трубке синего цвета, под деревом находились 10 свертков с наркотическим средством. Подняв данные свертки, они поехали в садовое товарищество «Геолог» участок №, <адрес>. Прибыв на дачу, она положила находящиеся при ней закладки в пачку из – под сигарет, для дальнейшего раскладывания закладок.

Через некоторое время приехала мама Фисенко Дмитрия по имени ФИО8, вместе с ее (Свидетель №1) подругой Свидетель №2. Свидетель №2 сообщила ФИО8, что у нее (Свидетель №1) и ФИО2 имеются наркотические средства, на что ФИО2 сообщил, что да имеются. Услышав ответ ФИО8 вызвала сотрудников полиции. Впоследствии на дачу приехали сотрудники полиции и она (Свидетель №1) проехала с ними в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений. У нее были изъяты смывы с рук, ватные тампоны со смывами и контрольный образец, которые были упакованы также в ее присутствии и с ее участием, а также она добровольно выдала два свертка, находящиеся при ней.

Она сообщила, что все сообщения в приложение «Телеграмм» от ника «Mut 00» приходили на ее мобильный телефон, но читали их, то она, то ФИО2, то есть по очереди у кого в руках был мобильный телефон, после чего говорили друг другу о том, что пришло сообщение и необходимо забрать свертки с наркотическими средствами.

Получаемые ими наркотики были уже в расфасованном виде, то есть им необходимо было только их забрать и по отдельности разложить в другие места. Так как они разложили наркотические средства один раз, то заработная плата за вышеуказанную работу курьером, по раскладыванию наркотических средств им не пришла. Оплата должна была быть через приложение «Биткойн кошелек», впоследствии в этом же приложение необходимо было менять «биткойн» на рубли и перечислять себе на банковскую карту.

В совершении преступления признается, содеянном раскаивается, сама ранее наркотические средства никогда не употребляла (т. 1 л.д. 214-218).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе судебного следствия и оглашенными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он находился на одной из улиц <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и разъяснил суть своего обращения к нему, а именно предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище. На данное предложение он согласился, после чего его, а также еще одного мужчину – второго понятого пригласили подойти в ОМВД России по <адрес>.

ФИО4 совместно с сотрудниками он выехал по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Геолог», участок №. Прибыв на указанный адрес, сотрудники полиции постучались, после чего дверь открыл мужчина, который представился ФИО2. ФИО4 сотрудники полиции предъявили ФИО2 служебные удостоверения и постановление о производстве обыска. Ознакомившись с документами и постановлением, ФИО2 поставил свою подпись в постановлении.

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить обыск на участке 57, садового товарищества «Геолог», <адрес>. ФИО4 ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Перед началом обыска ФИО2 предложили выдать запрещенные предметы в гражданском обороте. ФИО2 сообщил, что таких предметов у него нет. ФИО4 начал проводиться обыск, в ходе которого в комнате на столе обнаружены три фрагмента фольги с налетом вещества коричневого цвета, три части термоусадачной трубки синего цвета и 2 банковские карты сбербанк России на имя ФИО2 ФИО4 на кровати обнаружена пачка из – под сигарет «Phillip Moriss», в которой обнаружены 10 термоусадочных трубок синего цвета с содержимым веществом внутри. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц проходивших в обыске. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат вещества с неизвестным содержимым ФИО2 сообщил, что не знает кому принадлежит, вещества ему не принадлежат.

Он пояснил, что во время проведения обыска ФИО2, находился в спокойном эмоциональном состоянии, каких – либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Сотрудники полиции не оказывали на него какого – либо физического или морального воздействия (т. 2 л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, она находилась на одной из улиц <адрес>, где, к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и разъяснил суть своего обращения к ней, а именно предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий. На данное предложение она согласилась, после чего ее, а также еще одного мужчину – второго понятого пригласили подойти к дому №, по <адрес>.

ФИО4 ей и второму понятому представили участвующее лицо ФИО2 ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО4 ФИО2 показал на участок местности, где располагалось дерево расположенное возле <адрес> и напротив <адрес>. ФИО4 ФИО2 сообщил, что он в конце июня 2019 совместно с своей знакомой Свидетель №1 поднял закладку с наркотическим средством «соль», в количестве 10 термоусадачноых трубок, с целью дальнейшего осуществления закладок на территории <адрес>. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 ФИО2 сообщил, что хочет указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль», в количестве 10 термоусадачноых трубок.

ФИО4 все по указанию ФИО2 проехали к дому №, по <адрес>. Ей и второму понятому также предложили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились.

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место расположенное возле камня расположенного возле <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль».

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место возле водосточной трубы, в кустах, расположенное возле камня расположенного возле <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 все по указанию ФИО2 проехали к дому №, по <адрес>. Ей и второму понятому также предложили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место внизу деревянного забора, <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 все по указанию ФИО2 проехали к дому № «а», по <адрес>. Ей и второму понятому также предложили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились.

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место в клумбе возле, <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место под деревом возле, <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО4 ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 поднял несколько закладок с наркотическим средством «соль».

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ей, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место под забором трансформаторной подстанции расположенной напротив, <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, поднял закладку с наркотическим средством «соль», в количестве 5 термоусадачноых трубок, с целью дальнейшего осуществления закладок на территории <адрес>. В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Во время проведения осмотров мест происшествия ФИО2, находился в спокойном эмоциональном состоянии, каких – либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Сотрудники полиции не оказывали на него какого – либо физического или морального воздействия ( т.2 л.д. 27-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе судебного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он находился на одной из улиц <адрес>, где, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий. На данное предложение он согласился, после чего его, а также еще одну женщину – второго понятого, пригласили подойти к дому №, по <адрес>.

ФИО4 ему и второму понятому представили ФИО2 ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 сообщили, сто будет происходить осмотр места происшествия. Ему и второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО4 ФИО2 показал на участок местности, где располагалось дерево расположенное возле <адрес> и напротив <адрес>. ФИО4 ФИО2 сообщил, что он в конце июня 2019 совместно с своей знакомой Свидетель №1 поднял закладку с наркотическим средством «соль», в количестве 10 термоусадачноых трубок, с целью дальнейшего осуществления закладок на территории <адрес>. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Затем ФИО2 сообщил, что хочет указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль».

Все по указанию ФИО2 проехали к дому по <адрес>. Ему и второму понятому также предложили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились.

Потом происходил осмотр места происшествия. Второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место расположенное возле камня расположенного возле <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Потом ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль».

ФИО4 все по указанию ФИО2 проехали к дому по <адрес>. ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место возле водосточной трубы, в кустах, расположенное возле камня расположенного возле дома по <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Затем ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль».

Все по указанию ФИО2 проехали к дому по <адрес>.

Сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место внизу деревянного забора, дома по <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Все по указанию ФИО2 проехали к дому по <адрес>.

Сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. Ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место в клумбе возле, дома по <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 сделали несколько закладок с наркотическим средством «соль».

ФИО4 все по указанию ФИО2 проехали к дому по <адрес>.

Сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить осмотр места происшествия. ФИО4 ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место под деревом возле дома по <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, сделал закладку с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Затем ФИО2 сообщил, что хочет еще указать места, где он совместно с Свидетель №1 поднял несколько закладок с наркотическим средством «соль».

В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место под забором трансформаторной подстанции расположенной по <адрес>. И сообщил, что он совместно с Свидетель №1, на указанном месте, поднял закладку с наркотическим средством «соль», в количестве5 термоусадачноых трубок, с целью дальнейшего осуществления закладок на территории <адрес>. В ходе осмотра ничего изъято не было. После чего был составлен протокол сотрудниками полиции, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть знакомая Свидетель №1. Примерно в феврале 2019 года Свидетель №1 стала общаться и проживать с ФИО2

В июне 2019 года Свидетель №1 сообщила ей в ходе разговора, что хочет продавать наркотики в связи с тем, что у нее нет денежных средств заплатить за сессию. Она стала отговаривать Свидетель №1 поясняя, что могут быть последствия.

Примерно в 20 числах июня 2019 года Свидетель №1 попросила у нее мобильный телефон, для того чтобы пользоваться и выходить в интернет. Так как у них сложились хорошие отношения, то она (Свидетель №2) отдала Свидетель №1 мобильный телефон «Samsung», но она его возвращала примерно через несколько часов в этот же день, то есть Свидетель №1 пользовалась ее мобильным телефоном и потом возвращала его обратно.

Примерно через неделю, точную дату сообщить не может, Свидетель №1 сообщила ей, что она и ФИО2 устроились курьерами по раскладыванию наркотиков через интернет. Также Свидетель №1 сообщила, что она будет переписываться с «поставщиками наркотиков», а ФИО2 будет ходить и раскладывать наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №7, которая является матерью ее друга Фисенко Дмитрия и сообщила, что она не может найти ФИО22 ФИО4 сообщила ей (Свидетель №2), что необходимо ехать к ФИО2 и Свидетель №1 на дачный участок так, как она думает, что ее сын находится вместе с ними. ФИО4 она (Свидетель №2) стала ей показывать дорогу и они приехали на дачный участок № садового товарищества «Геолог» <адрес> края, где в нем находились ФИО2 и Свидетель №1 По приезду на дачный участок вышли Свидетель №1 и ФИО2 В ходе общения Свидетель №7 стала ругаться на Свидетель №1, которая впоследствии ей призналась, что она и ФИО2 работают «закладчиками наркотиков». Услышав это Свидетель №7 вызвала сотрудников полиции.

О том, что ФИО2 и Свидетель №1 работали «закладчиками наркотиков» ей (Свидетель №2) также было известно со слов Свидетель №1 Также в один из дней после того как Свидетель №1 пользовалась ее телефоном, она увидела переписку с какими – то пользователями, которых не помнит как зовут, через интернет ресурсы. В указанной переписке говорилось про раскладывание наркотических средств. Также был адрес, какой точно не помнит, где в сообщение было указано, что либо там находится наркотическое средство, либо ФИО2 и Свидетель №1 положили наркотическое средство. Также была фотография на которой изображена рука ФИО2 и на руке лежал какой – то пакетик с содержимым. По фотографиям и переписке она поняла, что Свидетель №1 и ФИО2 работают «закладчиками», испугавшись она удалила переписку и фотографию из мобильного телефона, который был изъят (т. 2 л.д. 12-14).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он находился на одной из улиц <адрес>, где к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и разъяснил суть своего обращения к нему, а именно предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище. На данное предложение он согласился, после чего его, а также еще одного мужчину – второго понятого пригласили подойти в ОМВД России по <адрес>.

ФИО4 совместно с сотрудниками он выехал по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Геолог», участок №. Прибыв на указанный адрес, сотрудники полиции постучались, после чего дверь открыл мужчина который представился ФИО2. ФИО4 сотрудники полиции предъявили ФИО2 служебные удостоверения и постановление о производстве обыска. Ознакомившись с документами и постановлением, ФИО2 поставил свою подпись в постановлении.

ФИО4 сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет происходить обыск на участке 57, садового товарищества «Геолог», <адрес>. ФИО4 ему, второму понятому и участвующему лицу ФИО2 разъяснили права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска в жилище. Перед началом обыска ФИО2 предложили выдать запрещенные предметы в гражданском обороте. ФИО2 сообщил, что таких предметов у него нет. ФИО4 начал проводиться обыск, в ходе которого в комнате на столе обнаружена три фрагмента фольги с налетом вещества коричневого цвета, три части термоусадачной трубки синего цвета и 2 банковские карты сбербанк России на имя ФИО2 ФИО4 на кровати обнаружена пачка из – под сигарет «Phillip Moriss», в которой обнаружены 10 термоусадочных трубок синего цвета с содержимым веществом внутри. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц проходивших в обыске. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат вещества с неизвестным содержимым ФИО2 сообщил, что не знает кому принадлежит, вещества ему не принадлежат.

Во время проведения обыска ФИО2, находился в спокойном эмоциональном состоянии, каких – либо жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Сотрудники полиции не оказывали на него какого – либо физического или морального воздействия (т. 2 л.д. 33-35).

Показаниями свидетеля ФИО4 А.А., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ее сын ФИО13 дружит с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ей позвонил директор ее сына ФИО13 и сообщил, что ее сына ФИО13 нет на работе. Она стала спрашивать у Свидетель №2, где возможно находится ее сын, та сообщила, что возможно он находится вместе с Свидетель №1 и ФИО2 на дачном участке.

ФИО4 она вместе с Свидетель №2 проехала по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Геолог», дачный участок №, где увидела Свидетель №1. Она стала спрашивать Свидетель №1, почему она не проживет дома вместе с родителями. Она сообщила, что она проживает совместно с ФИО2 на дачном участке и в связи с тем, что ей необходимо платить за учебу она работает закладчицей совместно с ФИО2, то есть она делает «закладки» наркотических средств и посредствам телефона ФИО2 делает координаты, фотографии, описания с местом закладки и скидывает их на какой-то сайт в сети «Интернет». При этом Свидетель №1 пожаловалась ей, что она занимается этим, так как у нее нет денег на проживание и на оплату колледжа. Выслушав Свидетель №1 она решила сообщить о данном факте в полицию. Пока они ждали сотрудников полиции к ним подошел ФИО2 и в ходе разговора попросил ее (ФИО4 А.А.) не вызывать сотрудников полиции. Она стала интересоваться делает ли он закладки наркотиков вместе с Свидетель №1, на что он ей пояснил, что делает, а именно он осуществляет описание закладок, делает координаты и фотографии мест закладок и впоследствии отправляет указанные координаты на сайт сети интернет, на какой именно она не уточняла. Закладки он делает, так как ему не на что жить, и он по другому не умеет зарабатывать денежные средства. По приезду сотрудников полиции ей, ФИО14 и Свидетель №1 было предложено проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений (т. 2 л.д. 62-64).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в смывах с рук ФИО2 изъятых, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства ? -пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрона. В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (т. 1 л.д. 43-46).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследование порошкообразные вещества в десяти термоусадочных трубках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, с/т «Геолог», уч. №, по месту проживания ФИО2 содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса веществ (представленных на экспертизу) составила соответственно 0,355 грамма, 0,126 грамма, 0,287 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,125 грамма, 0,251 грамма, 0,216 грамма, 0,315 грамма и 0,196 грамма (т. 1 л.д. 52-56).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в представленном ватном тампоне, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 выявлены следы пирролидиновалерофенона (синонимы PVP ?- пирролидиновалерофенон, ?-PVP). В контрольном ватном тампоне следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (т. 1 л.д. 145-150).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследования вещества, массой соответственно 0, 467 г. и 0,496 г., изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 155-159).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследования вещества, массой соответственно 0,457 г., 0,486 г., 0,345 г., 0,116 г., 0,277 г., 0,260 г., 0,220 г., 0,115 г., 0,241 г., 0,206 г., 0,305 г. и 0,186 г. содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 39-43).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе обыска по адресу: <адрес>, с/т «Геолог», участок №, с участием ФИО2 обнаружено и изъято, пачка из-под сигарет «Philip Morris» с 10 термоусадочными трубками с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 31-33).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием несовершеннолетней Свидетель №1 осмотрена комната для разбирательства доставляемыми лицами, расположенное по адресу: <адрес> изъято 2 свертка в термоусадочной трубке синего цвета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 128-133).

Копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием несовершеннолетней Свидетель №1 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1, указала место, где она совместно с ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство (т. 1 л.д. 165-169).

Копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием несовершеннолетней Свидетель №1 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1, указала место, где она совместно с ФИО2 сделала закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 170-173).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием несовершеннолетней Свидетель №1 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1, указала место, где она совместно с ФИО2 сделала закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 174-178).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где он совместно с Свидетель №1 незаконно приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 66-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где он совместно с Свидетель №1 сделала закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 73-79).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2, указал место, где он совместно с Свидетель №1, сделал закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 80-86).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2. осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2, указал место, где он совместно с Свидетель №1 сделал закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 87-93).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где он совместно с Свидетель №1 сделал закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 94-100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где он совместно с Свидетель №1 сделал закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 101-107).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где она совместно с Свидетель №1 сделал закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 108-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт № контрольный ватный тампон ФИО2, белый бумажный конверт № образцы смывов с обеих рук ФИО2, три фрагмента фольги, с налетом вещества коричневого цвета, три части термоусадочной трубки синего цвета, одна часть термоусадочной трубки желтого цвета, полимерные пакеты с порошкообразным веществом зеленого цвета, в 10 пакетах, каждый вес которого 0,355 грамма, 0,126 грамма, 0,287 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,125 грамма, 0,251 грамма, 0,216 грамма, 0,315 грамма и 0,196 грамма упаковка от сигарет фирмы «PHILIP MORRIS», три фрагмента тубуса синего цвета, два полимерных пакета, в которых содержимое – порошкообразное вещество бирюзового цвета-наркотическое средство массой 0,467 грамма и 0,496 грамма (т. 2 л.д. 46-49).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО2 и несовершеннолетним свидетелем Свидетель №1, согласно которого ФИО2 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, изобличив Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 88-92).

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому в ходе обыска помещения было обследовано помещение в нем служебная собака указала сигнальной позой (сидя) на пачку лежащую под кроватью, в пачке находились синие свертки в термоусадочной ленте (т. 1 л.д. 34).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у ФИО2 получены смывы с обеих рук, упакованы в конверт №, контрольный образец упакован в конверт № (т. 1 л.д.38-40).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому у несовершеннолетней Свидетель №1 получены смывы с обеих рук, упакованы в конверт №, контрольный образец упакован в конверт № (т. 1 л.д.140-142).

Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому сообщила, что ее дочь Свидетель №1, указала места, где ею были приобретены закладки с наркотическим средством, а также были сделаны закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 164).

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому он готов добровольно указать места, где он совместно с Свидетель №1 осуществлял закладки с наркотическим средством «соль», которые получил с целью дальнейшего сбыта, на территории <адрес> (т. 1 л.д. 65).

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца.

В соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит заявление ФИО2 о совершенном им преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и личности подсудимой, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначая наказание при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначив наказание за покушение на преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под домашним арестом, с момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания ФИО2 из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

С учетом, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, при наличии полного раскаяния в совершении преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения подсудимого ФИО2, наказания, с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем как следует из абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, в связи с чем, суд при назначении ФИО2 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку низший предел наказания, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотические средства, запрещенные к обращению, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, предметы не составляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы подлежат передачи собственникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- белый бумажный конверт № контрольный ватный тампон ФИО2, белый бумажный конверт № образцы смывов с обеих рук ФИО2, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; полимерные пакеты с порошкообразным веществом, каждый вес которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,335 грамма, 0,106 грамма, 0,267 грамма, 0,250 грамма, 0,210 грамма, 0,105 грамма, 0,231 грамма, 0,196 грамма, 0,295 грамма и 0,176 грамма, упаковка от сигарет фирмы «PHILIP MORRIS», три фрагмента фольги, три части термоусадочных трубок синего цвета, одна термоусадочная трубка желтого цвета, три фрагмента тубуса синего цвета, два полимерных пакета, в которых содержимое – порошкообразное вещество бирюзового цвета-наркотическое средство согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,447 грамма и 0,476 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Г.П. Стоялов

Решение по делу № 1-35/2020 от 19.09.2019

1-35/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица