Решение от 16.09.2020 по делу № 33-5805/2020 от 12.08.2020

22RS0068-01-2020-000212-29

Судья Пчелкина Н.Ю.                             № 33-5805/2020

(№ 2-1274/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                                г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Сухаревой С.А., Ромашовой Т.А.

при секретаре Морозовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Г.М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

по апелляционной жалобе истца Г.М.А. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.

Заслушав доклад судьи Науменко Л.А., пояснения истицы Г.М.А., её представителя У.Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Г.М.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда России в <адрес> Алтайского края (далее – ГУ УПФР), просила включить в трудовой стаж период работы лифтером в ООО «Алтайская УК «Матрица» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, лифтером в ООО «УК «Пролетарская» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом данных периодов со дня назначения страховой пенсии по старости, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указала, что она является получателем пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГ. В справке ответчика от ДД.ММ.ГГ указаны периоды работы и (или) иной деятельности, включенные в страховой стаж при установлении страховой пенсии. Запись *** указывает на конечную дату засчитанного в страховой стаж периода – ДД.ММ.ГГ. Истец не соглашается с тем, что ответчиком в страховой стаж не включены периоды работы истца лифтером в ООО «Алтайская УК «Матрица» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, лифтером в ООО «УК «Пролетарская» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, общей продолжительностью 3 года 10 месяцев 1 день.

Факт работы подтверждается записями в трудовой книжке, приказами работодателя об увольнении. Трудовая книжка оформлена с соблюдением требований законодательства. Сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 20 784 руб. В настоящее время организации ликвидированы, правопреемников у них нет.

В отзыве и дополнительном отзыве ответчиком указано, что при назначении пенсии истцу учтен стаж по ДД.ММ.ГГ по документам о стаже и выписке из индивидуально-лицевого счета заявителя. За работу до и после назначения пенсии Г.М.А. произведены перерасчеты пенсии, сумма уплаченных страховых взносов, оплаченных по ДД.ММ.ГГ, учтена при перерасчете пенсии. В соответствии со ст. 18 Федерального закона №400-ФЗСогласно выписке из индивидуального лицевого счета сведения о периодах работы в ООО «УК «Пролетарская» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не представлены, начисление и уплата страховых взносов не производились, следовательно, оснований для включения указанных периодов не имеется.

Решением Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ на ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж Г.М.А. период работы в ООО «УК «Пролетарская» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С ответчика в пользу Г.М.А. взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

Г.М.А. в апелляционной жалобе просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении её требования об обязании ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии, принять в этой части новое решение об удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенного в страховой стаж периода работы в ООО «УК Пролетарская» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – со дня назначения страховой пенсии по старости.

Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Истица указывает, что включение в стаж спорного периода влечет перерасчет пенсии с момента её назначения, поскольку учет данного периода в страховом стаже влияет на размер пенсии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица и её представитель поддержали доводы жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Г.М.А. с. ДД.ММ.ГГ является получателем страховой пенсии по старости.

При этом согласно выданной ответчиком справке от ДД.ММ.ГГ продолжительность её стажа на момент установления пенсии определена в размере 35 лет 11 месяцев 26 дней с учетом периодов работы до ДД.ММ.ГГ.

Между тем истица на момент назначения ей пенсии продолжала работать лифтером в ООО «Алтайская УК «Матрица», уволилась лишь ДД.ММ.ГГ. Затем, согласно записи в трудовой книжке, истица работала лифтером в ООО УК «Пролетарская» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о работе истицы в ООО УК «Пролетарская» и об оплате страховых взносов указанным работодателем отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания пенсионером достоверности таких сведений, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Включая в страховой стаж истицы период работы в ООО УК «Пролетарская», суд исходил из того, что факт работы истицы в этой организации подтвержден записью в её трудовой книжке, при этом согласно сведениям ЕГРЮЛ такая организация существовала в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, являлась страхователем.

В указанной части решение суда не обжаловано, в связи с чем, рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшей проверки в этой части.

Порядок определения, пересчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размеров страховых пенсий определен в статье 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 названного Федерального закона.

Как следует из возражений и документов, представленных ответчиком, после назначения истице пенсии с ДД.ММ.ГГ в размере 6 342,32 руб. поступили сведения индивидуального персонифицированного учета о её работе за период с ДД.ММ.ГГ до момента назначения пенсии, в связи с чем произведена корректировка пенсии с даты её назначения, то есть со ДД.ММ.ГГ. Размер пенсии истицы за период со ДД.ММ.ГГ увеличен и установлен в размере 6 368,85 руб., в том числе страховая часть 2 458 руб., фиксированный базовый размер 3 910 руб. (л.д. 46). Затем с ДД.ММ.ГГ с учетом её дальнейшей работы и размера уплаченных страховых взносов за 4 <адрес> года размер пенсии увеличен и составил 6 398,77 руб., в том числе страховая пенсия 2 463,77 руб., фиксированная выплата 3 935 руб. (л.д. 47).

Таким образом доводы истицы о том, что размер пенсии был определен неверно, без учета периодов её работы до назначения пенсии, опровергаются материалами дела, из которых следует, что после поступления соответствующих сведений размер пенсии истицы увеличился именно с даты её назначения.

Доводы истицы о том, что с учетом дальнейших периодов работы (после назначения пенсии) размер пенсии также должен быть увеличен с даты её назначения, не основаны на законе.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 данного Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно ч. 18 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с ДД.ММ.ГГ с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по формуле: ИПКi = (СВгод,i / НСВгод,i) x 10.

Таким образом работа пенсионера после назначения пенсии не влечет увеличение размера пенсии с даты её назначения. Кроме того обязательным условием перерасчета пенсии является уплата за соответствующие периоды работы страховых взносов.

Как следует из представленных ответчиком распоряжений о перерасчетах пенсии истицы, с ДД.ММ.ГГ с учетом страховых взносов, оплаченных в 1, 2 <адрес> года, размер страховой пенсии был увеличен с 2 854,64 руб. до 2 870,31 руб. (л.д. 49, 51)

Поскольку за период работы истицы в ООО «УК «Пролетарская» страховые взносы не уплачивались, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истицы об увеличении размера её пенсии с учетом работы в этой организации удовлетворению не подлежат.

Таким образом по доводам апелляционной жалобы оснований для отмены, либо изменения оспариваемого решения суда не усматривается, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: