РљРћРџРРЇ
Дело №/5-306/2017 год
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
3 декабря 2017 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. по месту нахождения суда (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Ленина, д.115), рассмотрев административное дело с участием и в отношении Спорыш А.А.<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Административных правонарушений Российской Федерации (далее КоАП РФ),
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
1 декабря 2017 года около 17 часов 50 мин. Спорыш А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес> устроил скандал со своей сожительницей К., в ходе которого громко кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Таким образом, Спорыш А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
1 декабря 2017 РіРѕРґР° РІ отношении Спорыш Рђ.Рђ. полицейским-водителем РћР’ РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Дятьковский» СЃС‚. сержантом полиции Р. был составлен протокол в„– РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Определением Р’Р РРћ начальника РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Дятьковский» РЎ. дело РѕР± административном правонарушении передано РІ Дятьковский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Брянской области.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Спорыш А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что 1 декабря 2017 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе скандала со своей сожительницей К. выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение Спорыш А.А. к административной ответственности обоснованным.
Совершение Спорыш А.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 1 декабря 2017 года об административном правонарушении (л.д.3); заявлением и объяснениями К. (л.д. 5, 6), рапортом оперуполномоченного ОУРМО МВД России «Дятьковский» Ш. (л.д.7), рапортом оперуполномоченного ОУРМО МВД России «Дятьковский» Р. (л.д.8).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Спорыш А.А. установлено алкогольное опьянение – 0,76 мг.л. (л.д.9-10).
1 декабря 2017 года в 21 час. 20 минут в отношении Спорыш А.А. составлен протокол о доставлении его в отделение полиции (л.д.2).
1 декабря 2017 года в 22 часа 50 мин. мин. в отношении Спорыш А.А., который был доставлен в отдел полиции 1 декабря 2017 года в 21 час. 20 мин., составлен протокол об административном задержании (л.д.16).
Протокол об административном правонарушении в отношении Спорыш А.А. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении Спорыш А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Действия Спорыш А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.
Спорыш А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Спорыш А.А. административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
По данным протокола об административном задержании Спорыш А.А. был доставлен в отдел полиции 1 декабря 2017 года в 21 час. 20 мин., освобожден 3 декабря 2017 года в 9 час. 40 мин. В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Признать Спорыш А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять (5) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 3 декабря 2017 года.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с 21 час. 20 мин. 1 декабря 2017 года по 9 час. 40 мин. 3 декабря 2017 года.
Постановление по делу об административном правонарушении Спорыш А.А. объявлено 3 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Одинцова
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |