Решение по делу № 2-516/2023 от 30.01.2023

УИД № 38RS0019-01-2023-000179-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 г.                                                    г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2023 по исковому заявлению представителя истца ФИО3 -ФИО4, действующей на основании доверенности к Администрации (данные изъяты) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО (данные изъяты) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В судебное заседание представитель истца дважды: (дата), (дата) не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации МО (данные изъяты) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ФИО4, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Учитывая изложенное, исковое заявление представителя истца ФИО3 -ФИО4, действующей на основании доверенности к Администрации МО (данные изъяты) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истца ФИО3 -ФИО4, действующей на основании доверенности к Администрации МО (данные изъяты) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        И.Н. Кравчук