Решение по делу № 2-901/2013 от 09.01.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истица обратился в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истица пояснила, что она и члены её семьи проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена ФИО6 и членам его семьи на основании ордера на условиях социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент в квартире кроме истицы, зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО6, ФИО4, ФИО7, которые отказались от своего права на приватизацию указанного жилого помещения и дали своё согласие на приватизацию квартиры истицей. Городок <адрес> является открытым военным городком, занимаемое ими жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратился к ответчику - в/части 21045 с заявлением о передачи квартиры ей в собственность в порядке приватизации, однако, ей было отказано в связи с тем, что дома передаются из федеральной собственности в муниципальную, и было рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон о приватизации) она имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку ранее жилые помещения она не приватизировала, в связи с чем просит иск удовлетворить и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

     Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.

Третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО7, исковые требования поддержали и пояснили, что они зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, однако, отказываются от своего права на приватизацию данного жилого помещения и не возражают против приватизации квартиры истицей.

Заслушав объяснения истицы, третьих лиц и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>, что подтверждается справкой РЭУ № Подольского филиала ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской из домовой книги (л.д. 10).

В настоящее время нанимателем данного жилого помещения является ФИО6 (л.д. 12, 19).

Кроме истицы в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают ФИО6, ФИО4, ФИО7, которые отказались от своего права на приватизацию указанного жилого помещения и дали свое согласие на приватизацию квартиры (л.д. 25,26, 27), а так же подтверждается объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО7, данными в ходе судебного заседания.

Занимаемое истицей и членами её семьи жилое помещение - <адрес>. находится в государственном жилищном фонде, передано в оперативное управление в/ч 21045 Минобороны России.

    Суд считает, что право на получение истицей в собственность спорной квартиры, в которой она проживает, гарантировано Законом о приватизации.

    В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что военный городок <адрес>, где расположено указанное жилое помещение, является открытым, что подтверждается Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. № 1779-р.

Поскольку судом установлено, что истица и члены её семьи, занимают <адрес> на основании ордера на условиях социального найма (л.д. 9), занимаемая ими квартира находится в государственном жилищном фонде, ранее жилые помещения истица не приватизировала, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии запрашиваемых сведений (л.д. 28), справкой администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги (л.д. 16), ордером (л.д. 17), суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    1. Исковое требование ФИО1 - удовлетворить.

    2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин