Решение по делу № 2-2782/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       30 июня 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/15 по заявлению Анохина В.Д. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Анохин В.Д. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги, а именно сберегательного сертификата Сбербанка России серии № номер № на сумму <данные изъяты> руб и о восстановлении прав по ней, в обосновании указав, что данный сертификат был утерян.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Заинтересованное лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

          Согласно справке ОАО «Сбербанк России №», Анохиным В.Д. приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ серии № номер № на сумму вклада <данные изъяты> руб.

        Как указал истец, сберегательный сертификат Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ серии № номер № им утерян.

        На основании определения Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, в местном периодическом издании – газете «<данные изъяты>» опубликована информация о подаче в суд заявления о своих правах держателю указанной ценной бумаги.

        В установленный судом срок, обращений не поступало.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификат Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ серии № номер № установленным.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Поскольку факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификата Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ серии № номер № достоверно установлен, то суд считает необходимым возложить на ОАО «Сбербанк России» обязанность выдать Анохину В.Д. новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить его права на утраченный сберегательный сертификат № номер №.

        Руководствуясь статьями 194 – 198,296,300,294 ГПК РФ,142,148 ГК РФ суд

                       Р Е Ш И Л:

Признать утраченным Сберегательный сертификат № номер № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» Анохину В.Д. - недействительным.

Восстановить права Анохина В.Д. на утраченный Сберегательный сертификат № номер № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья