Решение по делу № 2-1537/2022 от 27.12.2021

Дело № 2-1537/2022

УИД 41RS0001-01-2021-013854-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

с участием представителя третьего лица Дербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Саранцыну Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Саранцыну С.М. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика Саранцына В.М., ссылаясь на следующие обстоятельства.

24 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Саранцыным В.М. заключен кредитный договор № на сумму 279 173 руб., с уплатой 14,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. Банк, исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет Заемщика. 10 января 2019 года Заемщик умер. По состоянию на 8 октября 2021 года, задолженность по кредиту составляет 387 272 руб. 34 коп., в том числе просроченный основной долг- 276 079 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 111 193 руб. 32 коп.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Саранцына В.М. открыто наследственное дело. По данным банка ближайшим родственником заемщика является его брат Саранцын С.М.

На основании изложенного истец просил взыскать с Саранцына С.М. - наследника умершего заемщика Саранцына В.М., задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2018 года в размере 387 272 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 073 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, заявлений, ходатайств суду не направил.

Ответчик Саранцын С.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании 15 февраля 2022 года Саранцын С.М. суду пояснил, что наследство после смерти брата не принимал.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края Дербакова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что после смерти Саранцына В.М. администрация обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, состоящее из принадлежащей умершему квартиры, находящейся по адресу, Камчатский край, <адрес>. Соответствующее свидетельство было получено 25 февраля 2021 года. С указанного времени администрация вела переписку по вопросу погашения задолженности со всеми кредиторами Саранцына В.М., в том числе и с ПАО «Сбербанк России».

Выслушав представителя третьего лица Дербакову О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, 24 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Саранцыным В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 279 173 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.

Сроки возврата основного долга и процентов установлены в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 626 руб. 86 коп. в порядке, предусмотренном п. 6 кредитного договора.

Денежные средства в сумме 279 173 руб. были зачислены истцом на счет заемщика 24 декабря 2018 года в соответствии с п. 17 кредитного договора. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 8 октября 2021 года по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 387 272 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 276 079 руб. 02 коп., просроченные проценты – 111 193 руб. 32 коп.

Из материалов дела также следует, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом было открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, <адрес>.

9 октября 2020 года ответчик Саранцын С.М. (брат умершего Саранцына В.М.) оратился к Главе администрации Октябрьского городского поселения с заявлением об отказе от пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес> пользу Администрации Октябрьского городского поселения.

2 декабря 2020 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Администрация Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице Главы Головчака И.В.

25 февраля 2021 года наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, что ответчик Саранцын С.М. отказался от принятия наследства, открывшего после смерти Саранцына В.М., учитывая, что единственным наследником умершего является администрация Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, оснований для взыскания с Саранцына С.М. задолженности по кредитным обязательствам Саранцына В.М., у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Саранцыну Сергею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2022 года

Председательствующий             подпись                            А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                                                                   А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1537/2022