Решение по делу № 21-778/2021 от 05.10.2021

дело №21-778                                                                                           судья Савич Ж.С.

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2021 года.                                                                 г.Тула, пр.Ленина, д.45.

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Карловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белова М.О. на решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белова М.О. от 5 марта 2021 года <данные изъяты>, Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года, принятым по жалобе Кузнецова В.А., постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белова М.О. от 5 марта 2021 года <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.А. было отменено, а производство по делу было прекращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белов М.О. просит об отмене решения судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года, полагая, что вина Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, доказана.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белов М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы по существу не заявлено.

Судья, с учетом положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Кузнецова В.А., обсудив доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузнецова В.А. дела об административном правонарушении, имели место 9 февраля 2021 года.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 9 апреля 2021 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ в отношении Кузнецова В.А. было прекращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По изложенным выше основаниям вопрос об отмене решения судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года и обсуждение вопроса о виновности Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения после истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности осуществляться не может.

При таких обстоятельствах, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

решение судьи Советского районного суда г.Тулы от 6 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД России по г.Туле Белова М.О. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: