Решение по делу № 1-109/2023 от 30.01.2023

копия

Дело № 1-109/2023 (№12201040034001405)

24RS0017-01-2023-000347-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Аскаржановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н.,

подсудимого Заигрова Е.А.,

защитника – адвоката Ковальчука О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Заигрова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заигров Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, а так же покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

09.04.2022 Заигров Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 20.04.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, который Заигров Е.А. отбыл 11.04.2022. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Заигров Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение.

12.12.2022 в 09 часов 00 минут Заигров Е.А. находился в торговом зале супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по пр. Свободный, д. 43 в Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа открытой выкладки четыре конфеты «Nuts Crunch» фундук - арахис, стоимостью 29 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 116 рублей 00 копеек, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку. После чего, в 09 часов 02 минуты 12.12.2022, находясь в отделе сопутствующих товаров, взял два дезодоранта «АХЕ анархия для него», объемом 150 мл., стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 594 рубля 08 копеек, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку, взял один кусок туалетного мыта марки «Ординарное банное» торгового знака «Рецепты Чистоты», весом 200 грамм, стоимостью 52 рубля 71 копейка без учета НДС, которое спрятал в левый карман надетой на нем куртки. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Заигров Е.А., в 09 часов 05 минут взял 5 мягких упаковок кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе, объемом 130 грамм, стоимостью 169 рублей 19 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 845 рублей 95 копеек, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку. Затем, в 09 часов 05 минут 33 секунды, Заигров Е.А., взял одну бутылку с игристым вином «Мартини Асти», крепостью 7,5%, объемом 0,75 л., стоимостью 611 рублей 76 копеек без учета НДС, которую спрятал за пазуху надетой на нем куртки, и, в 09 часов 05 минут 44 секунды 12.12.2022, всего похитив товаров на общую сумму 2286 рублей 50 копеек, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за товар, скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Заигров Е.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2286 рублей 50 копеек.

19.12.2022 Заигров Е.А. в 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по пр. Свободный, д. 43 в Железнодорожном районе г. Красноярска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки одну упаковку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе, объемом 190 грамм, стоимостью 214 рублей 62 копейки, одну упаковку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе, объемом 130 грамм, стоимостью 169 рублей 19 копеек, одну банку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный кофе с добавлением натурального жаренного молотого кофе, объемом 190 грамм, стоимостью 228 рублей 18 копеек, всего похитив товаров на общую сумму 611 рублей 99 копеек без учета НДС, которые поместил за пазуху надетой на нем куртки, и, удерживая похищенное имущество при себе, в 15 часов 30 минут 19.12.2022 направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за товар, однако, Заигров Е.А. свои преступные действия не смог довести до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе из супермаркета «Пятерочка» директором магазина. При доведении хищения до конца Заигров Е.А. причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 611 рублей 99 копеек.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Заигров Е.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Заигрова Е.А. в совершении инкриминируемых деяний обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Заигрова Е.А. суд квалифицирует - по факту хищения имущества 12.12.2022 - по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения имущества 19.12.2022 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Заигрова Е.А., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам психиатру, наркологу, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Суд считает, что по своему психическому состоянию Заигров Е.А. способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Заигров Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 161).

В качестве смягчающих обстоятельств в силу п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний как на стадии доследственной проверки, так и при расследовании уголовного дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние по обоим преступлениям, добровольная выдача похищенного имущества по преступлению, совершенному 19.12.2022, плохое состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Заигрова Е.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным, приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не представляется возможным, и окончательного наказания путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2023 года, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Заигрова Е.А., его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

В силу п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ Заигрову Е.А., ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений, следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Заигрова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

-за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Заигрову Е.А. назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.02.2023, назначить Заигрову Е.А. окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Заигрову Е.А. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Заигрова Е.А. с 24.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями, иные документы – оставить хранить в материалах уголовного дела; куртку и шапку, хранящиеся у Заигрова Е.А. - оставить Заигрову Е.А., две упаковки и одну банку кофе «Nescafe Gold» оставить у ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         А.Н. Аксютенко

Копия верна: судья                                 А.Н. Аксютенко