Решение по делу № 2-301/2021 от 12.05.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ильинка                                                                                           17 июня 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Трудовой О.И.,

с участием истца Алемасова Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алемасова Г.Д. к Диброву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Алемасов Г.Д. обратился с указанным иском, просит признать Диброва С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Исковые требования Алемасов Г.Д. мотивировал тем, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года он прописал <данные изъяты> Диброва С.В. в своей квартире. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году Дибров С.В. уехал в <адрес> к своим родителям, там устроился на работу, получил паспорт гражданина <адрес> и возвращаться назад не собирается. Добровольно Дибров С.В. выписываться из квартиры не желает, по телефону сообщил, что против удовлетворения иска не возражает. Наличие регистрации Диброва С.В. в квартире существенным образом ограничивает права истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в квартире. Таким образом, Дибров С.В. выселился из квартиры, членом семьи собственника в настоящее время не является, поэтому имеются основания для признания утратившим его право пользования квартирой.

В судебном заседании истец Алемасов Г.Д. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в настоящее время семья между <данные изъяты> и Дибровым распалась, Дибров уехал в <адрес>, назад возвращаться не собирается.

Ответчик Дибров С.В., извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

В отсутствие возражение истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Алемасов Г.Д.

Из справки, выданной Администрацией МО «<данные изъяты>» с/п, а также адресной справки следует, что Дибров С.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Положения ст. 31 ЖК РФ устанавливают, что право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, а также дети и родители собственника жилого помещения, и которыми также могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании Дибров С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, однако длительное время там не проживает, согласно представленным в материалы дела сведениям, проживает по другому адресу.

Ответчик членом семьи истца не является, с истцом совместного хозяйства не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем суд полагает, что исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алемасова Г.Д, к Диброву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Диброва С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Диброва С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья Прибайкальского

районного суда                     п/п                        Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского

районного суда                                             Е.В. Михалева