Решение по делу № 1-54/2016 от 10.08.2016

по уголовному делу №

                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2016 года                              <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                        Бурдиной Т.А.,

    с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>             Волкова О.А.,

    подсудимого                                                             Селиванова С.А.,

    защитника                                                          Красикова А.Н.,

    предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    потерпевшего                                                                                                               Демина А.С.,

    при секретаре                                                                                                                  Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Селиванова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Органами предварительного расследования Селиванов С.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), а именно в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) 06.07.2016 года автомобилем марки TOYOTA CRESTA государственный регистрационный знак №, принадлежащим Демину А.С.

     В судебном заседании подсудимый Селиванов С.А. пояснил, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, загладил причинённый преступлением вред.

       Потерпевший Демин А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова С.А. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, подсудимый загладил причинённый преступлением вред.

      Подсудимый Селиванов С.А., защитник Красиков А.Н. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении Селиванова С.А. в связи примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

         Заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

      Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 316-317 УПК РФ,

        П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Селиванова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

                        Меру процессуального принуждения в отношении Селиванова С.А. в виде обязательства о явке отменить.

                    Вещественные доказательства: автомобиль марки TOYOTA CRESTA государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи, ПТС серии <адрес>, СТС серии <адрес> – оставить потерпевшему Демину А.С., замок зажигания, ключ – вернуть потерпевшему Демину А.С. после вступления постановления в законную силу.

      Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий                                   Т.А. Бурдина