Решение по делу № 12-151/2022 от 15.02.2022

к делу № 12-151/2022

61RS0022-01-2022-001397-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., ознакомившись с жалобой Кузнецова Д.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 09.12.2021г. №18810161211209009797 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 09.12.2021г. №18810161211209009797 Кузнецов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Таганрогский городской суд Ростовской области поступила жалоба Кузнецов Д.А. на вышеуказанное постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д.А..

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Анализ приведенных норм, применяемых с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения административного правонарушения.

Пунктом 3 части 1 ст.30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица.    Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является: <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В связи с изложенным рассмотрение данной жалобы неподсудно Таганрогскому городскому суду Ростовской области, а подсудно Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону – по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Кузнецова Д.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 09.12.2021г. №18810161211209009797 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Д.А. на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г.Ростов-на-Дону, ул. Ленина, д.81А).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья В.В. Верещагина