Решение по делу № 2-4467/2024 от 17.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4467/2024 по заявлению Афанасьева Д.Г. об оспаривании совершенных нотариальных действий, с участием заинтересованных лиц: нотариуса г.о. Самары Ильиной Н.Ю., АО «Альфа-Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд отменить и отозвать с исполнения нотариальное действие, совершенное 16.05.2024 года нотариусом Ильиной Н.Ю.- исполнительную надпись о взыскании с Афанасьева Д.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 61 063,09 руб., зарегистрированную в реестре за №У-0001467818.

В судебные заседания, назначенные на 15.07.2024 года и на 06.08.2024 года, заявитель или его представитель не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Заинтересованное лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4467/2024 по заявлению Афанасьева Д.Г. об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Майорова