Решение по делу № 5-45/2023 от 21.01.2023

Дело № 5-45      /2023

УИД 21RS0023-01-2023-000220-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     21 января 2023 года                                                               г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Кириллова ФИО6, ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

    установил:

датаг. в ------ часа ------ минут Кириллов М.В., находясь по адресу: адрес устроил скандал с ФИО8., при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также требование пройти в служебную автомашину отвечал категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кириллов М.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Кириллова М.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

При этом в силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенному положению Федерального закона корреспондирует часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что датаг. в ------ часа ------ минут Кириллов М.В., находясь по адресу: адрес устроил скандал с ФИО3, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также требование пройти в служебную автомашину отвечал категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Помимо признания Кирилловым М.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении ----- от дата.;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4 от дата.;

-объяснением свидетеля ФИО5 от дата.;

-протоколом об административном задержании от дата. и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Кириллова М.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Кириллову М.В. наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кириллова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

    Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: УИН ------, Отделение - НБ Чувашская Республика Банк России// УФК по Чувашской Республике, счет получателя 03100643000000011500, кор/с 40102810945370000084, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, КБК 188 116 011 91 019 000140, наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (ОП №6 по г.Чебоксары Чувашской Республики), наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

    Судья                                                                                      Н.И. Филиппова