Решение от 15.06.2023 по делу № 8Г-6993/2023 [88-13281/2023] от 20.02.2023

УИД № 23RS0031-01-2022-004287-54

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-13281/2023

№ дела суда 1-й инстанции № 2-519/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                            15 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.,

судей Мотиной И.И., Руденко Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошкина А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов,

по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» - Харчевниковой А.О. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игошкин А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы, а также расходов по оформлению нотариальной доверенности. Требования мотивированы тем, что 03 августа 2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Мазда 6», государственный регистрационный номер , принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником ДТП признан Тихонов И.Н. водитель автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность виновного застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ААС . Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии XXX . 18 августа 2021 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, приложив к заявлению необходимые документы. АО «АльфаСтрахование» произвело осмотр автомобиля истца, о чем был составлен соответствующий акт. 06 сентября 2021 года АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 75 900 руб. С целью установления действительного размера причиненного ущерба, истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно экспертному заключению № , выполненному ИП Смольняков И.А., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Мазда 6», государственный регистрационный номер , без учета износа составила 474 500 руб., с учетом износа - 257 900 руб., рыночная стоимость ТС истца на дату ДТП составила 347 400 руб., стоимость годных остатков - 73 300 руб. Наиболее вероятная величина ущерба составила 274 100 руб. Расходы на проведение независимой технической экспертизы составили 10 000 руб. 27 сентября 2021 года истец направил в адрес ответчика претензию, с приложенным заключением эксперта, с целью досудебного урегулирования спора. Ответа от страховой компании так и не поступило. Не согласившись с действиями страховой компании, 04 февраля 2022 года, истец обратился к финансовому уполномоченному с обращением, по результатам рассмотрения которого принято решение 11 марта 2021 года об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, а также уточнив заявленные исковые требования, Игошкин А.В. просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 195 950 руб., неустойку в размере 400 000 руб. за период с 08 сентября 2021 года по 08 августа 2022 года, расчет и взыскание неустойки просил производить до дня фактического исполнения решения суда также просил взыскать штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы по составлению рецензии в сумме 5 000 руб. и оплате судебной экспертизы в сумме 35 000 руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме 2 150 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Игошкина А.В. сумму страхового возмещения в размере 195 950 руб., штраф в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 35 000 руб., расходы по составлению рецензии в сумме 5 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2 150 руб., неустойку за нарушение сроков страхового возмещения в размере 90 000 руб. за период с 08 сентября 2021 года по 08 августа 2022 года. Суд постановил производить взыскание неустойки за нарушение сроков страхового возмещения из расчета 1 959,50 руб. за каждый день просрочки исполнения данного решения, начиная с 09 августа 2022 года и до дня фактического исполнения данного решения включительно, но не более 310 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Игошкина А.В. отказано. Также суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход государства сумме 6 060 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель АО «АльфаСтрахование» - Харчевникова А.О., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в отсутствие оценки заключения, выполненного по поручению финансового уполномоченного, а также правового обоснования необходимости, суд немотивированно назначил по делу производство судебной экспертизы, при этом в полученном заключении содержатся существенные нарушения, а потому данное доказательство не могло быть положено в обоснование выводов суда, при этом во внимание не были приняты доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 03августа 2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки «Мазда», государственный номер , причинены повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП Земляного И.В. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», куда 18 августа 2021 года истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая.

23 августа 2021 года страховая компания осмотрела поврежденное транспортное средство истца.

25 августа 2021 года по инициативе страховой компании была организована и проведена независимая экспертиза в ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 75 900 руб., без учета износа - 125 204,12 руб.

06 сентября 2021 года страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 75 900 руб.

27 сентября 2021 года в страховую компанию от истца поступила досудебная претензия с требованием доплаты страхового возмещения, по результатам рассмотрения которой 08 ноября 2021 года страховая компания отказала истцу в удовлетворении его требований.

11 марта 2022 года решением Финансового уполномоченного, на основании экспертного заключения ООО «ЭПУ «Регион Эксперт» от 18 февраля 2022 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа - 68 900 руб., без учета износа - 113 800 руб., рыночная стоимость - 251 800 руб. в удовлетворении требований истца о доплате страхового возмещения было отказано.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в целях устранения возникших сомнений в достоверности или обоснованности заключения, выполненного по поручению финансового уполномоченного, по делу назначено производство судебной экспертизы, проведение которой было поручено ООО «Регион-Юг».

Согласно выводам судебной экспертизы ООО «Регион-Юг» от 15 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 217 569 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 380 442 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 349 200 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 77 350 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002░. №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 ░░░░ №58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 950 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-6993/2023 [88-13281/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Игошкин Андрей Васильевич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
08.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее