Решение от 25.08.2022 по делу № 1-127/2022 от 01.04.2022

УИД: 63RS0042-01-2022-001171-59

Дело № 1127/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сигове Л.О.,

с участием государственного обвинителя Фомина А.П.,

подсудимого Миксиба А.А.,

защитника – адвоката Михайличенко В.В., представившей ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Миксиба ФИО11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...> ФИО1, <дата> года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> приговором Кировского районного суда г.Самары по ч.1 ст.112 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ (4 эпизода), ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился <дата> по отбытии наказания;

осужденного:

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- <дата> приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миксиб ФИО12. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Миксиб ФИО13. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Миксиб ФИО14 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <...> минут, Миксиб ФИО15., следуя мимо магазина «<...>», расположенного по <адрес>, решил зайти в указанный магазин для приобретения товара. Находясь в торговом зале магазина, у Миксиба ФИО16., увидевшего, что в торговом зале отсутствует персонал, возник преступный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина с целью личной выгоды. Для реализации своего умысла, Миксиб ФИО17. прошел к стеллажам с выставленной на них продукцией, и, движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, взял с холодильника следующий товар: кефир ф/п «<...>» весом <...> грамм в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, сметану ф/п <...>» весом <...> грамм в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, массу творожную с изюмом «<...>» в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, молоко «<...> %» объемом <...> мл. в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку и пользуясь невнимательностью персонала, сложил вышеперечисленное в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем.

Затем, Миксиб ФИО18. продолжая свой преступный умысел, прошел к холодильнику с замороженными продуктами, где движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, поочередно стал брать следующий товар: хек филе медальон «<...> весом <...> грамм» в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, пельмени «<...>» весом <...> грамм, в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, пельмени <...>» весом <...> грамм, в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, печень говяжья замороженная весом <...> килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, язык говяжий замороженный весом один килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, сердце свиное замороженное весом один килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку и, пользуясь невнимательностью персонала, сложил вышеперечисленное в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После чего проследовал на выход из магазина, и по пути следования, проходя мимо отдела с овощами, взял с полки яблоки «<...>» фасованные весом один килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, и положил в принадлежащий ему пакет.

Далее, Миксиб ФИО19. осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил тайное мелкое хищение товара: хека филе медальон «<...> весом <...> грамм» в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, пельменей «<...>» весом <...> грамм, в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, пельменей <...>» весом <...> грамм, в количестве одной штуки, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, печени говяжьей замороженной весом <...> килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, языка говяжьего замороженного весом один килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, сердца свиного замороженного весом один килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, яблок «<...>» фасованные весом <...> килограмм, в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, кефира ф/п «<...> %» весом <...> грамм в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку на общую сумму <...> рублей без учета НДС, сметаны ф/п «<...>» весом <...> грамм в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку на общую сумму <...> рублей без учета НДС, массы творожной с изюмом «<...> %» в количестве двух штук стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку на общую сумму <...> рублей без учета НДС, молока «<...>» объемом <...> мл. в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, а всего на общую сумму <...> руб. без учета НДС, принадлежащие ООО <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО20. причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО21 распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Миксиб ФИО22. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Миксиб ФИО23., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <...> минуты, Миксиб ФИО24., следуя мимо магазина <...>», расположенного по <адрес>, решил зайти в указанный магазин для приобретения товара.

Миксиб ФИО25 находясь в торговом зале магазина, обратил внимание, что в торговом зале отсутствует персонал магазина, в связи с чем, у Миксиба ФИО28., не имевшего при себе достаточных денежных средств на приобретение товаров, внезапно возник преступный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества. Миксиб ФИО27 с целью реализации своего преступного умысла, прошел к полке с алкоголем, где движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательностью персонала, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял со стеллажа виски марки «<...>. <...> л.» в количестве одной бутылки стоимостью <...> рублей без учета НДС, принадлежащей <...>», и спрятал её под куртку, одетой на нем.

Затем, Миксиб ФИО26., осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил тайное мелкое хищение виски марки «<...> л.» в количестве одной бутылки стоимостью <...> рублей без учета НДС, принадлежащий <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО29. причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО30. распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Миксиб ФИО31. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Миксиб ФИО32 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <...> минут, Миксиб ФИО33 следуя мимо магазина «<...> расположенного по <адрес>, решил зайти в указанный магазин для приобретения товара. Миксиб <...>., находясь в торговом зале магазина, обратил внимание, что в торговом зале отсутствует персонал магазина, в связи с чем у Миксиба ФИО34., не имевшего при себе достаточных денежных средств на приобретение товаров, внезапно возник преступный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества. Миксиб ФИО35. с целью реализации своего преступного умысла, прошел к полке с алкоголем, где движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательностью персонала, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял со стеллажа виски «<...>» в количестве одной штуки стоимостью <...> рублей без учета НДС, принадлежащей <...>», и спрятал её под куртку, одетой на нем.

Затем, Миксиб ФИО36., осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил тайное мелкое хищение виски «<...>» в количестве одной бутылки стоимостью <...> рублей без учета НДС, принадлежащий <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО37 причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО39. распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в <...> минут, Миксиб ФИО38 после совершения хищения из магазина «<...>», расположенного по <адрес>, следовал по <адрес>. Проходя мимо <адрес> по <адрес> в <адрес>, Миксиб ФИО40., увидел магазин «<...>», и у Миксиба ФИО41. внезапно возник преступный умысел на совершение тайного хищения из указанного магазина.

Для реализации своего умысла Миксиб ФИО42. зашел в помещение торгового зала указанного магазина и проследовал в отдел с алкоголем. Находясь в торговом зале магазина, Миксиб ФИО43., движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял со стеллажа виски «<...> литра в подарочной упаковке с двумя бокалами», в количестве <...> штук, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, принадлежащие <...>» и сложил в находящийся при нем пакет. Затем Миксиб ФИО44., осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение виски «<...> литра», стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, в количестве двух бутылок на общую сумму <...> рублей без учета НДС, принадлежащие <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО45. причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО46. распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Миксиб ФИО48 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Миксиб ФИО49., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <...> минут, Миксиб ФИО50., следуя мимо магазина «<...>», расположенного по <адрес> в <адрес>, решил зайти в указанный магазин для приобретения товара.

Миксиб ФИО51 находясь в торговом зале магазина, обратил внимание, что в торговом зале отсутствует персонал магазина, в связи с чем у Миксиба ФИО52 не имевшего при себе достаточных денежных средств на приобретение товаров, внезапно возник преступный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества. Миксиб ФИО53. с целью реализации своего преступного умысла, прошел к полке с алкоголем, где движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательностью персонала, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял со стеллажа следующий товар - коньяк «<...>», объемом <...> литр в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, коньяк «<...>», объемом <...> в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку, коньяк «<...> %», объемом <...> литра в количестве <...> бутылки, стоимостью <...> рублей без учета НДС, и, пользуясь невнимательностью персонала, сложил вышеперечисленное в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем.

Затем, Миксиб ФИО54., осознавая общественную опасность своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил тайное мелкое хищение следующего товара - коньяка «<...>», объемом <...> литр в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку на общую сумму <...> рублей без учета НДС, коньяка «<...> %», объемом 0<...> в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей без учета НДС за штуку на общую сумму <...> рублей без учета НДС, коньяка «5 <...> %», объемом <...> литра в количестве <...> бутылки, стоимостью <...> рублей без учета НДС, а всего на общую сумму <...> рублей без учета НДС, принадлежащих <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО55. причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО56 распорядился по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Миксиб ФИО57. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Миксиб ФИО58., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата>, в <...> минут, Миксиб ФИО59 следуя мимо магазина <...>», расположенного по <адрес> в <адрес>, решил зайти в указанный магазин для приобретения товара.

Миксиб ФИО60., находясь в торговом зале магазина, обратил внимание, что в торговом зале отсутствует персонал магазина, в связи с чем у Миксиба ФИО61 не имевшего при себе достаточных денежных средств на приобретение товаров, внезапно возник преступный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества. Миксиб ФИО62. с целью реализации своего преступного умысла, прошел к полке с алкоголем, где движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения, воспользовавшись невнимательностью персонала, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял со стеллажа игристое вино «<...> литра п/у, <...>%» в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей с НДС (<...> руб. без учета НДС) за штуку, принадлежащие <...>».

Затем, Миксиб ФИО63., осознавая общественную опасность своих действий, удерживая похищенное имущество в руках непосредственно при себе, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинул магазин, тем самым тайно, свободным доступом совершил тайное мелкое хищение игристого вина «<...>%» в количестве <...> бутылок, стоимостью <...> рублей с НДС (<...> руб. без учета НДС) за штуку, а всего на общую сумму <...> рублей без учета НДС, принадлежащие <...>».

Своими умышленными действиями Миксиб ФИО64. причинил <...>» материальный ущерб на общую сумму <...> рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Миксиб ФИО66. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Миксиб ФИО65 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7 представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение Миксиба ФИО67. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Действия Миксиба ФИО68. по эпизодам от <дата>, <дата>, <дата> (в магазине «<...>» по адресу: <адрес>), <дата>, <дата> суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по каждому из эпизодов преступной деятельности).

По эпизоду от <дата> (в магазине «<...>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> действия Миксиба ФИО70 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, работал неофициально, принес публичные извинения.

Согласно заключению судебно-психиатрический экспертизы № от <дата>, Миксиб АФИО71 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог в период времени совершения инкриминируемого преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Миксиб ФИО72. не нуждается. Миксиб ФИО73. не обнаруживает признаков синдрома зависимости от каких- либо психоактивных веществ, каким-либо наркологическим заболеванием не страдает, в обязательном лечении и социальной реабилитации у врача нарколога не нуждается, показаний к такому лечению не имеет (т№).

В соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у Миксиба ФИО74. <...> ФИО1, <дата> года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание Миксибом ФИО76 вины и раскаяние в содеянном, те обстоятельства, что Миксиб ФИО77. материально обеспечивал свою семью, оказывал материальную помощь и помощь в быту своей матери, <...>.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную.

Между тем, подобных обстоятельств по данному делу не имеется, а само по себе признание подсудимым своей вины и признательные показания активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и явкой с повинной по смыслу закона не являются.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к Миксибу ФИО78. необходимо применить наказание в виде лишения свободы (за каждое из совершенных преступлений). При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ (по каждому преступлению).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Миксибу ФИО79 не находит.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Миксибом ФИО80., относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ (по каждому преступлению).

Поскольку преступления, за которые Миксиб ФИО81. осуждается данным приговором, совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары от <дата> и приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <дата>, на основании ст.69 ч.5 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <дата> и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от <дата> подлежат самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░82 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ «<...> ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ «<...> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░83. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░84 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░85 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░- ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: