Решение по делу № 2-409/2023 (2-4779/2022;) от 18.10.2022

Дело №2-409/23 (23RS0037-01-2022-007528-04)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 января 2023 года                                                           г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего    судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.

с участием представителя истца Лукашиной Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Марунича Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Ирины Геннадьевны к АО «НУК» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Журавлева И.Г. обратилась в суд с иском к АО «НУК» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, в размере 60 000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу прекращено производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после обращения в суд. Данным определением установлен факт нарушения прав истца (потребителя), так как не была предоставлена затрагивающая потребителя информация. Истец была вынуждена отвлекаться от повседневных дел, нервничать, тратить время.

В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, представил в суд письменные возражения на иск. Пояснил, что истец не представил доказательств причинения ей морального вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Также считает, что срок исковой давности о компенсации морального вреда истек в ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно доводам истца вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу прекращено производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований после обращения в суд. Данным определением установлен факт нарушения прав истца (потребителя), так как не была предоставлена затрагивающая потребителя информация. Истец была вынуждена отвлекаться от повседневных дел, нервничать, тратить время.

Вместе с тем, из содержания указанного определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу не следует, что данным судебным постановлением установлены обстоятельства нарушения прав истца (потребителя) действиями либо бездействием ответчика.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 11 Постановления Пленума от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Поскольку требование о компенсации морального вреда предъявлено в связи с неполучением ответа на обращение в установленный срок, соответственно, к таким требованиям применимы положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил доказательств причинения ему морального вреда, а также доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, равно как и не обосновал размер морального вреда.

Таким образом, срок исковой давности о компенсации морального вреда истек в 2021 году.

В связи с чем, исковое заявление является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Журавлевой И.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска            /подпись/                Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023г.

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-007528-04

2-409/2023 (2-4779/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Журавлева Ирина Геннадьевна
Ответчики
АО "Новороссийская управляющая компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Чанов Г.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
13.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее