Решение по делу № 2-1687/2019 от 19.08.2019

дело

УИД 16RS0-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика, в размере 295 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с просьбой о предоставлении в долг денежных средств, по расписке были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, о чем указал в расписке, согласно которой ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательств не исполнил. Своими противоправными действиями ответчик нанес физический и моральный вред, материальный ущерб, что послужило основанием для обращения в суд.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, требования истца не признал, о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявления ходатайства об отмене судом данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

2-1687/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пелых А.Н.
Ответчики
Баксанов А.Н.
Другие
Пелых К.Н.
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
chistopolsky.tat.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее