Решение по делу № 2-940/2022 (2-7219/2021;) от 28.12.2021

УИД19RS0001-02-2021-012108-40 Дело № 2-940/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при помощнике судьи Девятайкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Высоцкая О.А. о взыскании кредитной задолженности,

с участием ответчика Высоцкой О.А.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" ( далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Высоцкой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-КК/2007-7 от ДД.ММ.ГГГГг за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 70252,70 руб, из которых 8968,02 руб составляет 1\3 от суммы основного долга, 61284,67 руб. – 1/3 от суммы задолженности по процентам за пользование займом за спорный период, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307,58 руб, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МДМ Банк» и Высоцкой О.А. заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 55 000 руб, со сроком возврата в соответствии с условиями договора. Кредитор обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил. Однако ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГг ПАО МК "МДМ Банк" на основании договора цессии уступило право требования в полном объеме по договору займа - ООО "Югорское коллекторское агентство", в том числе процентов, пени, штрафа. Просят взыскать задолженность по кредитному договору только части, что составляет 70 252,70 руб за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик Высоцкая О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку вся задолженность по данному кредитному договору погашена еще в 2017 году, а также истек срок взыскания по данному договору, дополнительно пояснила, что кредит она брала в ОАО «Урса Банк», которое в последующем было реорганизовано и присоединено к ПАО «МДМ Банк», после образования задолженности по данному кредиту, она рефинансировала задолженность по кредиту, заключив договор с ОАО «УРСА Банк» на сумму 170 226 руб на более выгодных условиях. Данная задолженность была переуступлена Банком в НАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг между ней и НАО «ПКБ» было заключено соглашение о погашении задолженности. В связи с чем у нее отсутствует какая либо задолженность по данному договору, просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора N02561-КК\2007-7, заключенного ДД.ММ.ГГГГг между ОАО «Урса Банк» и ответчиком Высоцкой О.А. на сумму 55 000 руб., на условиях уплаты 25% годовых, сроком действия 720 дней.

Право требования истца к ответчику основано на заключенном ДД.ММ.ГГГГг договоре цессии между ПАО «МДМ Банк» и ООО "Югорское коллекторское агентство".

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Высоцкая О.А. заключила договор в офертно-акцептном варианте с ОАО «Урса Банк»., согласно которому получила денежные средства в размере 55 000 руб на расчетный счет, на условиях указанных выше.

ДД.ММ.ГГГГг заключила договор с ОАО «Урса Банк» на получение кредита по продукту « Рефинансирование кредитов» на сумму 170226 руб.

ДД.ММ.ГГГГг завершилось присоединение ОАО «Урса Банк» к ПАО «МДМ Банк».

ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «МДМ Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования по условиям которого кредитные обязательства по договорам с физическими лицами передаются цессионарию в полном объеме задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг Высоцкой О.А. было направлено уведомление о новом кредиторе, где сумма задолженности по состоянию на дату отправки составила 42 446,42 руб.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГг между Высоцкой О.А. и НАО «Первое коллекторское бюро» было заключено соглашение о погашении задолженности по договору №-РК\2009-7от ДД.ММ.ГГГГг ( ID договора ПКБ 100431170).

ДД.ММ.ГГГГг ответчику Высоцкой О.А. выдана справка об отсутствии задолженности по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из представленных документов, ответчиком произведено погашения задолженности по кредитному договору, рефинансированному в 2009 году, права по которому были ранее переуступлены НАО «Первое коллекторское бюро». В связи с чем оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 2007г в пользу ООО «Югория» не имеется, рефинансированный кредит, где имеется ссылка на первоначальный кредит погашен исполнением обязательств.

Кроме того истцом пропущен срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с положениями ст.ст.196.200 ГК РФ, поскольку иск подан ДД.ММ.ГГГГг, даже с учетом подачи судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг и его отмены ДД.ММ.ГГГГг, что дает право на увеличение срока на один год ( с ДД.ММ.ГГГГг).

При вышеприведенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удолветворения исковых требований ООО «Югория» и взыскания с Высоцкой О.А. кредитной задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Высоцкая О.А. о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Мамаева