Решение от 19.10.2020 по делу № 22-1838/2020 от 21.09.2020

Судья Гришеева Л.В. № 22-1838/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 октября 2020 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Киселева А.В., судей Кабановой Л.Н., Кузьмина С.В.,

при ведении протокола секретарем Люсковой И.А.,

с участием прокурора Грибановой О.Н.,

осужденного Кузенко И.В. и его защитника - адвоката Королевой Н.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузенко И.В. на приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года, которым

Кузенко И. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

10 апреля 2017 года Верховажским районным судом Вологодской области по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 мая 2019 года освобожден по отбытию наказания;

29 октября 2019 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4 февраля 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 29 октября 2019 года исполняется самостоятельно;

19 февраля 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 29 октября 2019 года исполняется самостоятельно;

оправдан:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению имущества у потерпевшей Б.) по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью его к совершению преступления; признано право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ, а также право на возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности; гражданский иск Б. о взыскании с Кузенко И.В. причиненного ущерба в размере 1 600 рублей оставлен без удовлетворения;

осужден:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у Д1., С1, Т., Ч., С2, Х., К., И.) к 2 годам лишения свободы за каждое из восьми преступлений;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у К.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу у М.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 октября 2019 года отменено;

в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 октября 2019 года в виде 6 месяцев лишения свободы и назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 4 февраля 2020 года и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 19 февраля 2020 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения на апелляционный срок оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу;

зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу и отбытое наказание по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 4 февраля 2020 года и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 19 февраля 2020 года в период: с 14 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, при этом время содержания под стражей зачтено в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осужденного Кузенко И.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищениями в пользу: Д1. – 1170 рублей, С1 – 710 рублей, Т. – 2000 рублей, Ч. – 850 рублей, К. – 3465 рублей, С2 – 829 рублей, Х. – 365 рублей, К. – 462 рубля, И. – 300 рублей.

В остальной части иски потерпевших Д1., С1, Т., К., С2, И. оставлены без рассмотрения, признано право на удовлетворение исков, вопрос о размерах возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взысканы с осужденного Кузенко И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, за участие в производстве по уголовному делу в размере 31 463 рубля 50 копеек.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Киселева А.В., судебная коллегия

установила:

Кузенко И.В. признан виновным в совершении девяти краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, одна из которых совершена с незаконным проникновением в хранилище.

Также Кузенко И.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступления совершены в период с 29 октября до 14 ноября 2019 года на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

    В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Кузенко И.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что стороной обвинения не было предъявлено никаких конкретных доказательств его вины, некоторые из доказательств он считает несостоятельными. Просит повторно изучить материалы уголовного дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Кузенко Н.В. и его защитник - адвокат Королева Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор отменить.

Прокурор Грибанова О.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Кузенко И.В. в совершении преступлений соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами, в силу чего доводы жалобы, в которой оспариваются эти выводы суда, в том числе о непричастности осужденного к совершению преступлений, судебной коллегией отклоняются.Так, вина Кузенко И.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших Ч., М., К., К., С1, С2, Д1., И., Х., Т. о совершенных хищениях имущества, которые полностью согласуются с приведенными в приговоре доказательствами: протоколами осмотров мест происшествия, осмотра изъятых у Кузенко И.В. вещей, выемок похищенного имущества, протоколом выемки обуви Кузенко И.В., заключениями трассологических экспертиз по следам обуви и орудиям преступления, подтверждающих нахождение осужденного на садовых участках потерпевших.

В своих показаниях, данных на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, осужденный показал, что увидев дома в садоводческом товариществе «К.» и «С.», решил проникнуть в дом и похитить оттуда имущество. В дома проникал путем срыва замков, через незапертые двери, либо через окна в ночное время. Всего проник примерно в десять домов и похищал оттуда имущество. Все это время с 10 до 13 ноября 2019 года жил в бане, стоящей у одного из домов, топил печь, питался похищенными продуктами питания. Похищенные вещи складывал в сумки и рюкзак. Увидев людей, с похищенным имуществом начал убегать из бани. Но его задержал мужчина и с похищенным имуществом он был передан сотрудникам полиции.

Судебная коллегия отклоняет доводы осужденного о том, что он себя оговорил под давлением, поскольку показания им были даны с участием защитника, и они согласуются с иными доказательствами по делу.

Обстоятельства задержания Кузенко И.В. с похищенным имуществом подробно изложил потерпевший Д1., который и задержал осужденного с похищенным, в том числе принадлежащим потрепевшему имуществом.

Свидетель Д2 видела, как из их бани выбежал человек с сумками и побежал в лес. Через некоторое время ее муж Д1. задержал Кузенко И.В., и она сообщила об этом в полицию.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что за баней в лесном массиве были изъяты сумки и рюкзак с похищенными продуктами питания и вещами.

Потерпевшие Ч., К., К., С1, С2, Д1., И., Х., Т. обнаружили проникновения в свои дачные дома различными способами: путем срыва замков на входных дверях, выставления, разбития стекол в окнах и хищении у каждого их них и░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░1., ░1, ░., ░., ░2, ░., ░., ░.), ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.), ░░ ░.3 ░░.30. ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 53.1, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░