Решение по делу № 2-4649/2012 от 14.09.2012

Дело № 2 – 4649/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ковалевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Ковалевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 332 рублей 41 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 23% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на счет ответчика в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязалась погашать представленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, по состоянию на 28.08.12 года за ответчиком числится задолженность в размере 65 332,41 рублей, которая не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 53), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Явившаяся в судебное заседание ответчик Ковалева М.Н. исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности перед истцом не оспаривает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000, 00 рублей, сроком на 60 месяцев, по ставке 23% годовых (л.д. 5-6).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на счет ответчика (л.д. 28, 29).

В свою очередь ответчик обязалась погашать представленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 29).

Свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, по состоянию на 28.08.12 года за ответчиком числится задолженность в размере 65 332,41 рублей, сведений о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным (л.д. 8-11, 12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 159 рублей 97 копеек (л.д. 7).

Суд при принятии решения принимает также во внимание признание иска ответчиком.

Судом признание иска принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ковалевой ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» 65 332 рублей 41 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 рублей 97 копеек, а всего взыскать 67 492 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов