Решение по делу № 1-104/2021 от 18.02.2021

уголовное дело № 1-104-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 31 марта 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Рыкова А.А., защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 2135488,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рыков А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Рыков А.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, <адрес> к указанному селу. На поле он в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Рыков А.А. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 346,72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего, находясь на поле Рыков А.А. часть наркотического средства употребил.

Затем Рыков А.А., незаконно храня при себе части растения конопля, содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное состояние массой 346,72 грамма, пошел в с. Колобки Иволгинского района Республики Бурятия. Из данного села Рыков А.А. на автомобиле марки «ЛУАЗ 969-М» выехал.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут возле <адрес> Республики Бурятия автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе осмотра автомобиля растения конопля, содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное состояние массой 346,72 грамма изъято.

В судебном заседании подсудимый Рыков А.А. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле <адрес>, где в течение 20 минут собирал в перчатках верхушечные части конопли. Затем он пошел в <адрес>, откуда на автомобиле собирался ехать домой. Он находился на переднем пассажирском сиденье, пакет с коноплей лежал на полу. В <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили в машине пакет с коноплей.

Кроме показаний подсудимого Рыкова А.А., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей О.П.А., О.М.В., А.Д.Е., Т.А.Р., Ч.А.Н., Ш.А.Б., данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей Ч.А.Н. (л.д. 34-35) и Ш.А.Б. (л.д. 36-37) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в с. Колобки ими остановлен автомобиль ЛАУЗ без регистрационного знака, за рулем которого находился А.Д.Е. В автомобиле был обнаружен пакет с коноплей, принадлежащий пассажиру автомобиля Рыкову А.А.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей А.Д.Е. (л.д. 44-47) и Т.А.Р. (л.д. 51-53) ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле Луаз поехали в лес, расположенный возле <адрес>. За рулем автомобиля находился А.Д.Е. При выезде из леса они встретили Рыкова А.А., который шел в <адрес>. Рыков А.А. сел на переднее пассажирское сиденье, в руках у него находился пакет, который тот положил на пол. В <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили в автомобиле пакет с коноплей, принадлежащий Рыкову А.А.

Из оглашенных показаний свидетелей О.П.А. (л.д. 54-56) и О.М.В. (л.д. 57-59) следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции автомобиля ЛУАЗ. При них из автомобиля следователь изъял пакет с коноплей, принадлежащий Рыкову А.А. После чего был составлен протокол, в котором они расписались.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15) видно, что возле <адрес> осмотрен автомобиль ЛУАЗ 969-М без регистрационного знака, из салона которого изъят пакет, в котором находилась сухая травянистая масса с запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27) вещество растительного происхождения массой 388 грамм является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 341,44 грамма.

Первоначальная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние составляла 346,72 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 72-77) Рыков А.А. показал поле, расположенное в 350 метрах на северо-запад от <адрес>, в <адрес> к <адрес>, где он собирал коноплю.

Оценив показания подсудимого Рыкова А.А., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Рыкова А.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Рыкова А.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей О.П.А., О.М.В., Ч.А.Н., Ш.А.Б., А.Д.Е. и Т.А.Р., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Рыкова А.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное состояние массой 346,72 грамма, которое Рыков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Рыкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Рыкова А.А. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Рыкову А.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Рыкова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Рыкова А.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Рыкова А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Рыкова А.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 11 февраля 2021 года адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Рыкова А.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 6750 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 11250 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход государства с Рыкова А.А., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – части растения конопля массой 382 грамма, смывы с ладоней и срезы с ногтей Рыкова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рыкову А.А. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Рыкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Рыкова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А.

Вещественные доказательства – части растения конопля массой 382 грамма, смывы с ладоней и срезы с ногтей Рыкова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

Верно: судья Помулева М.А.

УИД 04RS0010-01-2021-000246-72