к делу № 12- 67 /2019 г.
РЕШЕНРР•
17 июня 2019 года г. Адыгейск
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.
с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,
старшего инспектора РїРѕ РРђР— Р“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» Чунтыжева Рђ.Рњ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании протест Теучежского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅР° решение начальника РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РїРѕ протесту РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Рѕ привлечении Багова Р¤РРћ6 Рє административной ответственности РїРѕ С‡.2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением начальника РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕС‚ 09.04.2019 в„– 18810301190120001378 Багов Р—.Рђ. привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° управление транспортным средством СЃ нарушением правил установки РЅР° нем государственных регистрационных знаков СЃ назначением административного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 500 СЂСѓР±..
Теучежский межрайонный прокурор принес протест на данное постановление в связи с тем, что в постановлении не нашли своего отражения обстоятельства, отягчающие ответственность Багова З.А..
По результатам рассмотрения протеста начальником МО МВД России «Адыгейский» принято решение об отказе в удовлетворении протеста прокурора, в связи с тем, что ухудшение положения лица, привлеченного к административной ответственности недопустимо, а также в связи с отсутствием существенных процессуальных нарушений.
Прокурор считает, что принятое начальником МО МВД России «Адыгейский» решение является незаконным и подлежащим отмене.
В обоснование протеста указано, что административное наказание Багову З.А. назначено с нарушением требований федерального законодательства, при назначении административного наказания Багову З.А. не учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее, Багов З.А. был подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения 03.04.2019 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 800 рублей..
Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Багову З.А. следовало назначить более строгое наказание.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об
административном правонарушении в отношении Багова З.А. по ч. 2 ст. 12.25
КоАП РФ допущены существенные процессуальные нарушения, которые не
позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
В судебном заседании помощник Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б. протест поддержала и просила его удовлетворить.
Старший инспектор РРђР— Р“РБДД капитан полиции Чунтыжев Рђ.Рњ. РїСЂРѕСЃРёС‚ принять решение РїРѕ протесту РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РїРѕ усмотрению СЃСѓРґР°.
Багов З.А., лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явился.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сообщения считаются доставленными, так как они поступили Багову З.А., но по зависящим от него обстоятельствам, не были ему вручены и адресат не ознакомился с ними.
РЎСѓРґ, выслушав старшего инспектора РРђР— Р“РБДД Чунтыжева Рђ.Рњ., заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Ереджибок РЎ.Р‘., исследовав материалы административного дела, считает, что протест подлежит удовлетворению.
Как установлено РІ судебном заседании Рё подтверждается материалами дела постановлением начальника РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕС‚ 09.04.2019 в„– 18810301190120001378 Багов Р—.Рђ. привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° управление транспортным средством СЃ нарушением правил установки РЅР° нем государственных регистрационных знаков СЃ назначением административного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 500 СЂСѓР±..
Считая данное постановление незаконным, Теучежский межрайонный прокурор 12.04.2019 года принес протест на данное постановление, указав что в постановлении не нашли своего отражения обстоятельства, отягчающие административную ответственность Багова З.А..
Начальник МО МВД России «Адыгейский» отказал в удовлетворении протеста, в связи с тем, что ухудшение положения лица, привлеченного к административной ответственности недопустимо, а также в связи с отсутствием существенных процессуальных нарушений.
Однако принятое начальником МО МВД России «Адыгейский» решение является незаконным и подлежит отмене.
Административное наказание Багову З.А.. назначено с нарушением требований федерального законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вместе с тем, при назначении административного наказания Багову З.А. в нарушение ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ не учтены обстоятельства, отягчающие наказание.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Указанная позиция также разъяснена в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ)».
При назначении административного наказания Багову З.А. не учтено наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и как следствие, влекущего более строгое наказание. Багов З.А. ранее был подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, а именно, 03.04.2019 г. он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 800 рублей.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, назначенное Багову З.А. наказание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание
является установленной государством мерой ответственности за совершение
административного правонарушения и применяется в целях предупреждения
совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение более мягкого наказания при наличии обстоятельств,
отягчающих административную ответственность, создает условия для
совершения гражданами административных правонарушений вновь, а также
противоречит задачам законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2 КоАП РФ.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об
административном правонарушении в отношении Багова З.А. по ч. 2 ст. 12.25
КоАП РФ допущены существенные процессуальные нарушения, которые не
позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалоб (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным протест РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° подлежит удовлетворению, постановление начальника РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕС‚ 09.04.2019 Рі. в„– 18810301190120001378 Рѕ привлечении Багова Заура Аслановича Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё решение начальника РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕР± отказе РІ удовлетворении протеста РЅР° данное постановление подлежат отмене.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения Багова З.А. к административной ответственности 03 июня 2019 года в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.10, п.3 ч.1 ст.30.7, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, суд
РЕШРР›:
Протест Теучежского межрайонного прокурора Лебедева А.М. удовлетворить.
Постановление начальника РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕС‚ 09.04.2019 Рі. в„– 18810301190120001378 Рѕ привлечении Багова Р¤РРћ8 Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё решение начальника РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Адыгейский» РѕР± отказе РІ удовлетворении протеста РЅР° данное постановление отменить, производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.25 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Багова Р¤РРћ7 прекратить Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєРѕРІ давности привлечения Рє административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток.
Судья Х.А.Тлецери