Решение по делу № 2-166/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к администрации города Лысьвы <данные изъяты> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру по <адрес> в д. <адрес>, ссылаясь на права наследника по закону после смерти племянника ФИО2. В обоснование требований указала, что <адрес> в д. Невидимка принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее племяннику ФИО9 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является его единственным наследником, но не может подтвердить свое родство с ним, поскольку в свидетельстве о ее рождении ее родители указаны с отчествами, а в свидетельстве о рождении сестры ФИО3 (матери ФИО2) имена родителей указаны без отчеств. После смерти племянника она фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в принадлежащей им квартире.

В судебном заседании истица ФИО6 заявленные требования поддержала.

    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО9 <адрес> в <адрес> (л.д.4).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО6 и ФИО2 по ? доле в праве за каждым (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.17).

Согласно сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) наследственное дело ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является тетей ФИО10

Так согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матерью является ФИО3 (л.д.16).

ФИО3 до регистрации брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.14).

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Ее родителями указаны ФИО4, ФИО5 (л.д.13).

Истица ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Ее родителями указаны ФИО4 и ФИО5 (л.д.12).

Тот факт, что ФИО6 является тетей ФИО2 и что истица фактически приняла наследство после смерти племянника, подтверждается помимо приведенных выше доказательств, показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО13 пояснила, что является соседкой истицы, проживает в соседней <адрес>. В <адрес> проживали ФИО6, ее сестра ФИО3 и племянник ФИО2 Их родство сомнений не вызывало, поскольку они называли друг друга сестрами, ФИО2 называл истицу тетей. В ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2 После его смерти в указанной квартире истица продолжает проживать одна. Споры в отношении данного имущества ей не известны, иных родственников у ФИО2 не было.

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО14, которая является бывшей женой ФИО2 и пояснила, что и ФИО6 и ее сестра ФИО3 родились в д. Мыльниковка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 является полнородной сестрой матери наследодателя. В свидетельстве о рождении ФИО15 (ФИО16) А.А. имена родителей указаны без отчеств по вне лица, заполнявшего документ. Однако фамилии и имена родителей истицы и ФИО3 совпадают, что позволяет сделать вывод о их родстве. Об этом же свидетельствует и тот факт, что они, а также ФИО2, проживали совместно в одном жилом помещении как члены одной семьи. ФИО6, являясь наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, несет расходы на ее содержание. Иные наследники судом не установлены.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает возможным признать право собственности на 1,2 долю в праве на квартиру по <адрес> в <адрес> за истцом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья                                    А.В.Собецкая