Решение по делу № 2-2475/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-2475/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ТСН «Защитник» к Горбачеву А.Ю. о взыскании задолженности по взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН «Защитник», на основании постановления Главы Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. В настоящее время указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с КН № по адресу: <адрес>. Договор на пользование общим имуществом ответчиком не заключен. Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 06.04.2003 утверждена форма договора пользования общим имуществом с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, утвержден размер платы за пользование за пользование общим имуществом в размере взносов, устанавливаемых для членов СНТ «Защитник». Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 14.12.2014 на 2015 год установлен членский взнос 615 рублей за сотку по сроку оплаты до окончания каждого квартала. Решением общего собрания от 14.12.2014 установлены дополнительные взносы, направленные на погашение образовавшихся долгов и долгов за пользование электроэнергией. Пунктом 1 Раздела СВЕТ установлен взнос на погашение убытков предыдущих лет в размере 10000 рублей для подключаемых и заключающих договор до 31.12.2014. По сроку оплаты – ежеквартально по 1/4 части установленного размера. Пунктом 2 и 3 Раздела СВЕТ признано необходимым распределить задолженность по электроэнергии только на ее потребителей. Дополнительно на 2015 установлен взнос на погашение долгов, образовавшихся за потребленную энергию по состоянию на 01.12.2014 в размере: 30000 рублей для владельцев домов с отоплением до 01.09.2014; 10000 рублей для владельцев жилых домов с отоплением после 01.09.2014; 10000 рублей для владельцев дачных домиков без отопления, летнего использования; 3000 рублей для нежилых кунгов, контейнеров, бытовок и прочих не капитальных объектов. Срок платежа – до 01.04.2015. Под понятием лиц, подключаемых и заключающих договор до 31.12.2014 в целях установления взноса на долги предыдущих лет в размере 10000 рублей следует понимать всех пользователей электрической энергии, которые подключились к электрическим сетям до 31.12.2014 и заключили договор. Должник имеет в собственности нежилой контейнер, который подключен к электрическим сетям СНТ «Защитник» до 31.12.2014, производил оплату за электрическую энергию. Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 20.12.2015 на 2016 год установлен членский взнос в размере 766,67 рублей за сотку по сроку оплаты по 1/4 до окончания каждого квартала. Решением собрания от 11.12.2016 на 2017 год установлены: членские взносы в размере 750 рублей за сотку, целевой взнос на приобретение трансформатора в размере 390 рублей с участка, целевой взнос на приобретение узла учета в размере 1053 рублей с участка, дополнительный взнос на погашение задолженности по электрической энергии по сроку оплаты до окончания каждого квартала по 1/4 части. Решениями общего собрания от 10.12.2017 и 08.12.2018 на 2018 год установлены: членский взнос в размере 750 рублей за сотку, целевой взнос на асфальтирование магистральной дороги в размере 3000 рублей с участка по 1/4 части до окончания каждого квартала. Решением общего собрания от 24.03.2018 в Устав, в части наименования товарищества внесены изменения, садовое некоммерческое товарищество «Защитник» изменено на товарищество собственников недвижимости «Защитник». Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2015 по 31.03.2018 составила 47887,48 рублей. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика был отменен. Поскольку ответчик не оплачивает задолженность, истец полагает, что взысканию с него подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 47887,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7315,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1856,09 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате справки БТИ в размере 367,81 рублей, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 11.05.2018 по день фактической уплаты задолженности.

В судебное заседание явился представитель истца – Ковалев В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН «Защитник», на основании постановления Главы Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

В настоящее время указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с № по адресу: <адрес>

Договор на пользование общим имуществом ответчиком не заключен.

Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 06.04.2003 утверждена форма договора пользования общим имуществом с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, утвержден размер платы за пользование за пользование общим имуществом в размере взносов, устанавливаемых для членов СНТ «Защитник».

Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 14.12.2014 на 2015 год установлен членский взнос 615 рублей за сотку по сроку оплаты до окончания каждого квартала.

Решением общего собрания от 14.12.2014 установлены дополнительные взносы, направленные на погашение образовавшихся долгов и долгов за пользование электроэнергией. Пунктом 1 Раздела СВЕТ установлен взнос на погашение убытков предыдущих лет в размере 10000 рублей для подключаемых и заключающих договор до 31.12.2014. По сроку оплаты – ежеквартально по 1/4 части установленного размера. Пунктом 2 и 3 Раздела СВЕТ признано необходимым распределить задолженность по электроэнергии только на ее потребителей.

Дополнительно на 2015 установлен взнос на погашение долгов, образовавшихся за потребленную энергию по состоянию на 01.12.2014 в размере: 30000 рублей для владельцев домов с отоплением до 01.09.2014; 10000 рублей для владельцев жилых домов с отоплением после 01.09.2014; 10000 рублей для владельцев дачных домиков без отопления, летнего использования; 3000 рублей для нежилых кунгов, контейнеров, бытовок и прочих не капитальных объектов. Срок платежа – до 01.04.2015. Под понятием лиц, подключаемых и заключающих договор до 31.12.2014 в целях установления взноса на долги предыдущих лет в размере 10000 рублей следует понимать всех пользователей электрической энергии, которые подключились к электрическим сетям до 31.12.2014 и заключили договор.

Должник имеет в собственности нежилой контейнер, который подключен к электрическим сетям СНТ «Защитник» до 31.12.2014, производил оплату за электрическую энергию.

Решением общего собрания СНТ «Защитник» от 20.12.2015 на 2016 год установлен членский взнос в размере 766,67 рублей за сотку по сроку оплаты по 1/4 до окончания каждого квартала.

Решением собрания от 11.12.2016 на 2017 год установлены: членские взносы в размере 750 рублей за сотку, целевой взнос на приобретение трансформатора в размере 390 рублей с участка, целевой взнос на приобретение узла учета в размере 1053 рублей с участка, дополнительный взнос на погашение задолженности по электрической энергии по сроку оплаты до окончания каждого квартала по 1/4 части.

Решениями общего собрания от 10.12.2017 и 08.12.2018 на 2018 год установлены: членский взнос в размере 750 рублей за сотку, целевой взнос на асфальтирование магистральной дороги в размере 3000 рублей с участка по 1/4 части до окончания каждого квартала.

Решением общего собрания от 24.03.2018 в Устав, в части наименования товарищества внесены изменения, садовое некоммерческое товарищество «Защитник» изменено на товарищество собственников недвижимости «Защитник».

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2015 по 31.03.2018 составила 47887,48 рублей.

В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика был отменен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оплата установленных общим собранием истца взносов для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Доводы ответчика о том, что он не пользуется объектами инфраструктуры, а истец, в свою очередь не доказал, что у него имеется имущество, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Доказательств того, что у истца отсутствует имущество, ответчиком не представлено, несмотря на тот факт, что в силу закона, данная обязанность лежит именно на нем.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен. Поскольку ответчик не оплачивал необходимые взносы, в установленном порядке (по сроку оплаты), то посуд полагает требования законными, обоснованным, а представленный расчет считает возможным положить в основу решения суда.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на дату фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1856,09 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате справки БТИ в размере 367,81 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска и расходы по получению справки БТИ, подлежат взысканию с ответчика.

В порядке ст. 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате юридической помощи представителя.

Как указывается в п. 12 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом принципа разумности и обоснованности, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объема проделанной работы, суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в части, а именно в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горбачева А.Ю. в пользу ТСН «Защитник» задолженность в размере 47887,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2015 по 10.05.2018 в размере 7315,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856,09 рублей, расходы по оплате справки БТИ в размере 367,81 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего: 67426,87 рублей.

Взыскать с Горбачева А.Ю. в пользу ТСН «Защитник» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2018 из расчета действующей в период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года.

Судья Кукленко С. В.