Решение по делу № 2-4132/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-4132/2021

74RS0028-01-2021-007841-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

с участием ответчика Лысенкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к Лысенкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Лысенкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 07.08.2014 года между ПАО Сбербанк и Лысенковым В.С. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении ответчику денежных средств в размере 174 400 рублей, сроком на 84 месяца под 20,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита. До настоящего времени требование не выполнено. ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2014 года за период с 26.09.2018 года по 27.09.2021 года (включительно) в размере 208 820 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей 20 копеек (л.д.7).

Истец ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7 оборот, 47,48).

Ответчик Лысенков В.С. в судебном заседании с иском согласился частично, указал, что не согласен с размером взыскиваемых процентов за весь период, так как производил оплаты основного долга, процентов и отложенных процентов за период с 07.10.2016 года по 07.08.2018 года.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2014 года между ПАО Сбербанк и Лысенковым В.С. путем подписания индивидуальных условий кредитования заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 174 400 рублей, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 20,9% годовых, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением-анкетой (л.д.11-13), индивидуальными условиями потребительского кредита от 07.08.2014 года (л.д.15-16).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 708 рублей 30 копеек, за исключением последнего платежа в размере 4 769 рублей 75 копеек, что подтверждается графиком платежей (л.д.20).

29.09.2016 года между ПАО Сбербанк и Лысенковым В.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору НОМЕР от 07.08.2014 года, которым п.2 индивидуальных условий кредитования кредитного договора изложен в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления». Пункт 6 индивидуальных условий кредитования изложен в следующей редакции: «Погашение ежемесячных аннуитетных платежей производится в соответствии с графиком платежей от 29.09.2016 года, являющимся приложением № 1 к настоящему соглашению». При этом, заемщику предоставлена отсрочка (льготный период) погашения срочного основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с 08.09.2016 года, а также отсрочка (льготный период) погашения начисляемых процентов по кредиту на 12 месяцев, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, согласно графику платежей, являющимся приложением № 1 к настоящему соглашению. Накопленная за льготный период задолженность по процентам по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к настоящему соглашению (л.д.17).

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к соглашению от 29.09.2016 года, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 07.10.2017 года в размере 4 792 рублей 63 копеек, за исключением первого платежа - 2 204 рубля 04 копейки, и последнего платежа - 4 798 рублей 86 копеек (л.д.18).

Вместе с тем, Лысенков В.С. принятые на себя обязательства по своевременному возврату основной суммы долга и процентов по кредитному договору не выполнил.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.09.2021 года составляет 208 820 рублей 16 копеек, из них: задолженность по кредиту - 110 298 рублей 02 копейки, задолженность по процентам - 93 735 рублей 33 копеек, неустойки - 4 786 рублей 81 копейка (л.д.8).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору либо доказательств наличия иной суммы задолженности суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Лысенкова В.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2014 года по состоянию на 27.09.2021 года в сумме 208 820 рублей 16 копеек, из них: задолженность по кредиту - 110 298 рублей 02 копейки, задолженность по процентам - 93 735 рублей 33 копеек, неустойки - 4 786 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 06.10.2021 года на сумму 3 094 рубля 52 копейки, а также НОМЕР от 16.08.2019 года на сумму 2 193 рубля 68 копеек, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины на общую сумму 5 288 рублей 20 копеек.

    Суд считает, что следует взыскать с Лысенкова В.С. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысенкова В.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2014 года за период с 26.09.2018 года по 27.09.2021 года включительно в размере 208 820 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг - 110 298 рублей 02 копейки, проценты - 93 735 рублей 33 копейки, неустойки - 4 786 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                    Зозуля Н.Е.