Решение по делу № 2-101/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-101/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года             пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием истца Бажукова В.Г., представителя истца Керимова Г.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажукова В.Г. к Светличному С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности,

установил:

Бажуков В.Г. обратился в суд с иском к Светличному С.В., указав, что управляет и распоряжается автомобилем КИА, госномер №, принадлежащим Козыреву Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Бабиков И.В., управляя автомобилем Шевроле Нива, госномер №, принадлежащим ответчику Светличному С.В., совершил наезд на автомобиль истца, причинив существенные повреждения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб 197825,73 руб., судебные расходы – 55156,52 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, просили рассматривать дело в Троицко-Печорском районном суде Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств и месту жительства большинства лиц, участвующих в деле.

Ответчик Светличный С.В., третьи лица Козырев Н.Ю., Никифиров А.С., Бабиков И.В. в суд не явились, Козырев Н.Ю. просил о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая надлежащее извещение, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

29.03.2019 Бажуков В.Г. обратился в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми с иском к Светличному С.В. о возмещении имущественного вреда, указав в исковом заявлении адрес места жительства ответчика: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>.

Определением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Для установления фактического места жительства ответчика судом направлен запрос в ОМВД России по Троицко-Печорскому району. По данным МП ОМВД России по Республики Коми Светличный С.В. снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Троицко-Печорск, <адрес>. Регистрации по месту пребывания на территории Троицко-Печорского района не имеет.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД Республики Коми Светличный С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, гор. Ухта, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на дату обращения в суд с иском был зарегистрирован по месту жительства в г.Ухта Республики Коми, доказательств фактического проживания ответчика в каком-либо жилом помещении, расположенном на территории Троицко-Печорского района, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Троицко-Печорского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела в данном суде не усматривается, совместное ходатайство истца и ответчика о рассмотрении дела в суде по месту нахождения большинства доказательств не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Бажукова В.Г. к Светличному С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности, передать для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья                      Н.В. Плесовская